作者dehors (当兵去...)
看板photo
标题[分享] 数位冲洗机台小测试
时间Tue Jul 13 02:28:06 2004
点选缩图可以看到完整的原图
原图图档全部都没有修改
里头都图档都是来自於冲洗负片时店家所付赠的光碟（不用钱的）
图片下都有附注当时使用的器材
为了公平起见
所选的图档底片都是富士X-Tra 400
相机都是Zeiss的T*，而且也都是定焦镜头
但是稍有不公平的是R1的部分是较便宜的Yashica T5D照的
可是T5D的画质其实是很棒的
并不逊於Contax T3太多（但是T3当然还是较棒）
请见：
http://www.wretch.twbbs.org/album/album.php?id=beerstar&book=8
FDI的颗粒最明显
R1和3001则在伯仲之间
R1较锐利
3001较接近传统的质感
敬请各位指教 ~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.38
1F：推 timking:是不是错觉...FDI的底扫...满糟的 210.64.246.139 07/13
2F：推 dehors:我也这麽觉得...现在我都不去FDI了 =_= 140.119.144.38 07/13
3F：推 timking:是制程的关系吗? 因为附近没有FDI不了解 210.64.246.139 07/13
4F：推 dehors:我也不知..也许是我遇到烂店吧 140.119.144.38 07/13
5F：→ dehors:若有人想为FDI平反 请推荐店家或给我图档 140.119.144.38 07/13
6F：推 nature:请问一下黄牌的是去哪里扫的? 218.167.181.210 07/13
7F：推 HAWA11:可能是FDI一定有加锐利化,所以粒子较粗 140.114.78.170 07/13
8F：→ HAWA11:3001看起来蛮棒的,而R1感觉色阶怪怪的 140.114.78.170 07/13
9F：→ HAWA11:好像给人作过後制的感觉一样 140.114.78.170 07/13
10F：推 dehors:那家N牌店不好...不推荐（有刮痕和灰尘） 140.119.144.38 07/13
11F：→ dehors:所以就不说罗...不好意思 >< 140.119.144.38 07/13
12F：推 dehors:R1平滑的质感真的有点像数位相机拍的 140.119.144.38 07/13
13F：推 nature:我觉得3001扫不错说... 218.167.172.3 07/13
14F：→ nature:台北还有哪家是用这台的 改天来去试试 218.167.172.3 07/13