作者chairman (無止境的奮戰)
看板pharmacist
標題Re: [問卦] 有沒有醫生與藥師開戰的八卦
時間Wed May 21 22:53:20 2014
※ 引述《cjjh90562 (北極熊)》之銘言：
: 這麼一來原本要請4位診所的工作環境就變成只要2位囉~
: ---------------------------------------------------------------
: 傻了喔~那是建立在藥師牌而已
: 除非A診所早上開，B診所下午開，C診所只開晚上
: 不然請問一下藥師可以分身是不是?
: 關鍵問題還不就是中南部都請沒執照的蝦兵蟹將在調劑....
: ----------------------------------------------------------------
: 請不起藥師就釋出處方阿~~~~
: 請不起藥師就釋出處方阿~~~~
: 你們這些診所開業醫敢釋出處方籤嗎?
: 還不就是怕被發現處方上的開藥秘密+不肯放棄習以為常的利潤....
: 醫師公會說得好聽，股子裡噁心的要命....
: 支持的下去才有鬼
講句難聽點的
當藥界為了藥師工作權而妥協出所謂的醫藥分業雙軌制時
其實就早已註定是後患無窮了
診所醫師吃了那麼久的肥肉藥價差 哪有可能隨便讓人拿走？
就算現在沒那麼好賺了 在血汗健保之下多少還是不無小補啊！
而被醫師聘用的診所藥師為了工作權 對於政策的立場一定跟公會不同調
再加上少數想搞掛牌的自私藥師
最後變成藥界自己內鬨 醫界見縫插針看好戲
至於甚麼病患用藥安全 藥師專業 who cares？
這麼多討論文章 竟然沒有一篇提到醫藥分業的初衷
也就是『處方者不得擁有藥局』 以避免影響病患用藥安全的利益衝突
如果連藥師自己都放棄這個應該堅持的理念
那講甚麼訴求都是空談
--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.89.60
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1400684004.A.B28.html
1F：推 pharmawind:有感推 05/21 23:37
2F：推 akway:現在藥價差難賺 改對藥事服務費下手 05/22 00:43
3F：推 oceanweaver:這個大絕一出來, 所有醫院都可以關藥局了 05/22 06:43
4F：→ yolun0408:醫師入股門前抽取藥事服務費。 05/22 10:12
5F：→ chairman:醫院藥局是開藥的醫師開的嗎？不能這樣說吧 05/22 19:49
6F：→ corrinesnow:現在只覺得藥師在醫界人人喊打…… 05/22 22:00
7F：推 corrinesnow:藥師的養成和自己能力的充實真的不太足夠 05/22 22:09
8F：→ corrinesnow:每次被砲都會提到藥師能力 05/22 22:10
9F：→ corrinesnow:不知道現在六年制出來會比較紮實嗎？ 05/22 22:11
10F：推 yukikochen:部分醫師沒好到哪裡去,連發燒開哪個藥都不知道的住院也 05/22 22:20
11F：→ yukikochen:是一堆 05/22 22:20
12F：→ corrinesnow:我的經驗是，專科內的真的很熟，而且還有前輩經驗傳 05/22 22:23
13F：→ corrinesnow:承，非該科的藥就真的不熟 05/22 22:23
14F：→ corrinesnow:最近看討論串真的覺得很心寒也該檢討 05/22 22:24
15F：推 knief:不管你幾年制,出來後藥包得不夠快就是能力不夠 05/22 22:52
16F：→ knief:最近被問到 你包藥快嗎?你有在住院嗎?你可以兩分鐘包一包嗎 05/22 22:52
17F：→ knief:一個藥師拿藥拿到五十肩 就被砲了 剛出來的更好 說很好操 05/22 22:56
18F：→ knief:然後就問你體力夠嗎? 所以診所的訴求 並非完全都在專業上 05/22 22:57
19F：→ knief:老闆娘說 "很簡單呀簡單到連我都會包呀" 就這樣 05/22 22:58
20F：→ knief:本來滿腔熱血 結果才發現原來大家都互相不信任 那就算了 05/22 23:04
21F：推 corrinesnow:醫院也是要求速度…自己人都壓榨自己人了唉 05/22 23:07
22F：→ knief:所以說啦...還看過拿馬錶站後面計時的 自己人也內鬥 05/22 23:08
23F：→ corrinesnow:有的醫生娘還會教新來的藥師該怎麼做，實在…… 05/22 23:12
24F：推 sdbb:處方釋出不只扯到錢，處方上有很多東西不能公開 05/22 23:19
25F：→ sdbb:醫藥分業長期來看絕對是好的 05/22 23:20
26F：→ sdbb:只是會讓整個生態大洗牌，既得利益者不會輕易放手 05/22 23:21
27F：→ sdbb:看過有診所處方或藥袋上印的藥叫"forknow"嗎？ 05/22 23:22
28F：→ wylscott:有啊 我們有... 05/22 23:26
29F：推 sdbb:有的真的是永信的Flunarizine，有的不是 05/22 23:27
30F：→ sdbb:藥名跟內容物不一定對得起來，數量是對的 05/22 23:28
31F：→ sdbb:不過也許那診所換其它牌子，代碼沒改=_= 05/22 23:29
32F：→ knief:樓上你知道的太多了... 05/22 23:31
33F：→ corrinesnow:待過同成分進三種牌子(不只一個品項)，超亂 05/22 23:31
34F：→ knief:我還聽過故意開代號是為了不讓藥師知道那啥藥的 05/22 23:32
35F：→ corrinesnow:自家就可以開A給B哈哈 05/22 23:33
36F：→ corrinesnow:不知道是啥藥的我不敢做………… 05/22 23:33
37F：推 LemonUrsus: 只能說健保誤國.... 不過福利已經放出去 要叫大家 05/23 13:31
38F：→ LemonUrsus:再回歸 已經回不來了~~~包山包海 05/23 13:32
39F：→ oceanweaver:回答chairman,當醫院老闆聘醫師,用PPF,藥價差,額度管 05/24 08:57
40F：→ oceanweaver:控,與引進與自己友好的藥廠,排擠某廠;算不算擁有藥局 05/24 08:58
41F：→ oceanweaver:者影響處方開立 05/24 08:58
42F：推 diezoo:全球獨一無二的雙軌制就是張博雅搞的 05/24 17:36
43F：→ chairman:給O大 你所說的利益衝突當然存在 我也贊同 05/26 11:16
44F：→ chairman:但我認為這是醫院管理的問題 相較於診所的醫師 05/26 11:17
45F：→ chairman:對用藥有絕對權威仍有不同 不應一概而論 05/26 11:17