作者chairman (无止境的奋战)
看板pharmacist
标题Re: [问卦] 有没有医生与药师开战的八卦
时间Wed May 21 22:53:20 2014
※ 引述《cjjh90562 (北极熊)》之铭言：
: 这麽一来原本要请4位诊所的工作环境就变成只要2位罗~
: ---------------------------------------------------------------
: 傻了喔~那是建立在药师牌而已
: 除非A诊所早上开，B诊所下午开，C诊所只开晚上
: 不然请问一下药师可以分身是不是?
: 关键问题还不就是中南部都请没执照的虾兵蟹将在调剂....
: ----------------------------------------------------------------
: 请不起药师就释出处方阿~~~~
: 请不起药师就释出处方阿~~~~
: 你们这些诊所开业医敢释出处方签吗?
: 还不就是怕被发现处方上的开药秘密+不肯放弃习以为常的利润....
: 医师公会说得好听，股子里恶心的要命....
: 支持的下去才有鬼
讲句难听点的
当药界为了药师工作权而妥协出所谓的医药分业双轨制时
其实就早已注定是後患无穷了
诊所医师吃了那麽久的肥肉药价差 哪有可能随便让人拿走？
就算现在没那麽好赚了 在血汗健保之下多少还是不无小补啊！
而被医师聘用的诊所药师为了工作权 对於政策的立场一定跟公会不同调
再加上少数想搞挂牌的自私药师
最後变成药界自己内哄 医界见缝插针看好戏
至於甚麽病患用药安全 药师专业 who cares？
这麽多讨论文章 竟然没有一篇提到医药分业的初衷
也就是『处方者不得拥有药局』 以避免影响病患用药安全的利益冲突
如果连药师自己都放弃这个应该坚持的理念
那讲甚麽诉求都是空谈
--
哼!!偶门的迈抠一向速醉墙蒂!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.89.60
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pharmacist/M.1400684004.A.B28.html
1F：推 pharmawind:有感推 05/21 23:37
2F：推 akway:现在药价差难赚 改对药事服务费下手 05/22 00:43
3F：推 oceanweaver:这个大绝一出来, 所有医院都可以关药局了 05/22 06:43
4F：→ yolun0408:医师入股门前抽取药事服务费。 05/22 10:12
5F：→ chairman:医院药局是开药的医师开的吗？不能这样说吧 05/22 19:49
6F：→ corrinesnow:现在只觉得药师在医界人人喊打…… 05/22 22:00
7F：推 corrinesnow:药师的养成和自己能力的充实真的不太足够 05/22 22:09
8F：→ corrinesnow:每次被炮都会提到药师能力 05/22 22:10
9F：→ corrinesnow:不知道现在六年制出来会比较紮实吗？ 05/22 22:11
10F：推 yukikochen:部分医师没好到哪里去,连发烧开哪个药都不知道的住院也 05/22 22:20
11F：→ yukikochen:是一堆 05/22 22:20
12F：→ corrinesnow:我的经验是，专科内的真的很熟，而且还有前辈经验传 05/22 22:23
13F：→ corrinesnow:承，非该科的药就真的不熟 05/22 22:23
14F：→ corrinesnow:最近看讨论串真的觉得很心寒也该检讨 05/22 22:24
15F：推 knief:不管你几年制,出来後药包得不够快就是能力不够 05/22 22:52
16F：→ knief:最近被问到 你包药快吗?你有在住院吗?你可以两分钟包一包吗 05/22 22:52
17F：→ knief:一个药师拿药拿到五十肩 就被炮了 刚出来的更好 说很好操 05/22 22:56
18F：→ knief:然後就问你体力够吗? 所以诊所的诉求 并非完全都在专业上 05/22 22:57
19F：→ knief:老板娘说 "很简单呀简单到连我都会包呀" 就这样 05/22 22:58
20F：→ knief:本来满腔热血 结果才发现原来大家都互相不信任 那就算了 05/22 23:04
21F：推 corrinesnow:医院也是要求速度…自己人都压榨自己人了唉 05/22 23:07
22F：→ knief:所以说啦...还看过拿马表站後面计时的 自己人也内斗 05/22 23:08
23F：→ corrinesnow:有的医生娘还会教新来的药师该怎麽做，实在…… 05/22 23:12
24F：推 sdbb:处方释出不只扯到钱，处方上有很多东西不能公开 05/22 23:19
25F：→ sdbb:医药分业长期来看绝对是好的 05/22 23:20
26F：→ sdbb:只是会让整个生态大洗牌，既得利益者不会轻易放手 05/22 23:21
27F：→ sdbb:看过有诊所处方或药袋上印的药叫"forknow"吗？ 05/22 23:22
28F：→ wylscott:有啊 我们有... 05/22 23:26
29F：推 sdbb:有的真的是永信的Flunarizine，有的不是 05/22 23:27
30F：→ sdbb:药名跟内容物不一定对得起来，数量是对的 05/22 23:28
31F：→ sdbb:不过也许那诊所换其它牌子，代码没改=_= 05/22 23:29
32F：→ knief:楼上你知道的太多了... 05/22 23:31
33F：→ corrinesnow:待过同成分进三种牌子(不只一个品项)，超乱 05/22 23:31
34F：→ knief:我还听过故意开代号是为了不让药师知道那啥药的 05/22 23:32
35F：→ corrinesnow:自家就可以开A给B哈哈 05/22 23:33
36F：→ corrinesnow:不知道是啥药的我不敢做………… 05/22 23:33
37F：推 LemonUrsus: 只能说健保误国.... 不过福利已经放出去 要叫大家 05/23 13:31
38F：→ LemonUrsus:再回归 已经回不来了~~~包山包海 05/23 13:32
39F：→ oceanweaver:回答chairman,当医院老板聘医师,用PPF,药价差,额度管 05/24 08:57
40F：→ oceanweaver:控,与引进与自己友好的药厂,排挤某厂;算不算拥有药局 05/24 08:58
41F：→ oceanweaver:者影响处方开立 05/24 08:58
42F：推 diezoo:全球独一无二的双轨制就是张博雅搞的 05/24 17:36
43F：→ chairman:给O大 你所说的利益冲突当然存在 我也赞同 05/26 11:16
44F：→ chairman:但我认为这是医院管理的问题 相较於诊所的医师 05/26 11:17
45F：→ chairman:对用药有绝对权威仍有不同 不应一概而论 05/26 11:17