作者azx09akyx10a (堯舜禹湯？是鳥生魚湯！)
看板pharmacist
標題Fw: [問卦] 有沒有醫生與藥師開戰的八卦
時間Wed May 21 06:47:20 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JUuTQ-H ]
作者: nicolesanar (艾薾芙) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有醫生與藥師開戰的八卦
時間: Wed May 21 00:48:22 2014
八卦潛水鄉民浮出PO第一篇文。
醫師公會好忙，藥師法修法要抗議、心理師修法要參一腳，怎麼這麼忙呢？
如果藥師法修法真的有問題，還需要醫師們出來抗議嗎，藥師們何不自己站出來呢？
當然是涉及到自身利益才會跳出來說話，不然花大錢打廣告違憲做啥？
當初認為法條有問題而提釋憲的，是醫師和醫師娘（藥師），除了抗議藥師法一處執業，
另外抗議醫療人員不能同時用兩種身分執業，比如說同時做護理師＋藥師（現行醫事人員
僅能擇一執業）。
撇開這一對夫妻之前因家務事沸沸揚揚鬧上新聞之外，藥師們對於他們的動機也略知
一二，總的來說，實際上去抗議法條有問題的當時才兩個藥師。
大法官說違憲，並不是否定一處執業，但這法條需要有但書，於是藥師法第十一條修法之
路就此開始，醫師公會和藥師公會為了該法條連連過招。
醫師公會所期望的是，藥師可以一處執業以上互相支援，故提了建議條文如下：
「藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限，
但機構間之支援或經事先報准者，不在此限。」
●白話翻譯：我只要跟事先講一聲就好，就可以跑去別處支援了。
這會有什麼問題呢？
對醫師或醫療院所來說，請一個藥師５、６萬，是人事支出上大大的負擔。
所以有些資方會選擇找個人掛牌登記（１萬），另外請藥助（２萬起跳）或護士。
請護士還是好一點，像藥助這一種不一定是專業人員，非本科系，白話點就是今天來
個外文系、餐飲系來調劑藥品也可以，反正不拿錯藥就好；最恐怖的還有請工讀生，記
著位置就好。
該情況不只出現在診所，醫院也會有，桃園地區某家醫院就是如此，每次被檢舉，就趕
快請藥助避難去。
重點：請１個藥師＝１張掛牌＋２個藥助
這個一處執業以上和支援開放後，讓掛牌合法化，有法條的在擋至少有所忌憚，
藥師牌掛好幾處診所就好，老闆另請藥助或護士，收費兼調劑多好。
另一個則是，連鎖藥妝店、藥局的問題，有些店被抽查後，被指好幾家沒有藥師，店裡
的人只好說藥師不在／排休叭啦叭啦叭啦～
如果這種多處支援合法化，一個藥師掛Ｎ家店……其他店正兼職或臨時聘僱人員就好。
如果你今天站在資方的立場，你就會覺得這法條當然要修成這樣啊～^.<
當然，醫師們不會光明正大的這麼說，他們說藥師做居家照護到府宅配，圖利多多～
也不想想病患有些是臥床不起、或者是住安養機構，藥師到府宅配還要做用藥衛教哩！
君不見有些病患躺在床上，連語言都無法明確表達出來的慘，藥師做長照，要很努力
了解並且評估病況的狀況，根據現行用藥與病況評估後給建議。
都給你說就好啦！對不？
做長期照護藥師還需要通過課程與實習訓練呢，沒個三兩三也不能做，而且這也是政府
提供的計畫，病人也不是藥師自己隨便找的，有需要的Case才會請藥師幫忙，我還記得
長照剛開始實行時，某次開完長照評估討論後，衛生局桌上擺了一排一袋袋需要幫忙的
Case資料，當時在場的長照藥師因為各自已經有承接不少Case，要再新接Case真的很困
難，而且這些Case病況複雜，最後桌上那一排好好的在那，一袋也沒人拿走。
這群人沒看過也沒做過長照，就在那裡喊圖利藥商，好，說圖利藥商拿證據來吧！
長照藥師評估後減少不合理、重複用藥，有沒有賺錢不知道，很累倒是真的，這群人大
概不知道做長照不是每次都順利，偶爾會吃閉門羹哩！而且這些長照藥師的努力反而省
了幫政府省了不少健保費，你們這樣打政府的臉不太好喔～^.<
好，除此之外，醫師也說，藥師可以支援偏遠地區調劑啊！^.< 偏遠地區也要顧！
法條有寫，醫師是可以在偏遠地區親自看診、調劑藥品，這麼為病人著想，何不自己調
劑，等藥師從他處支援要等多久～
（詳見藥事法102條）
咱們再來看看醫師公會抗議的行政院版第十一條修法：
「藥師執業以一處為限，並應在所在地主管機關核准登記之醫療機構、依法規定之執業處
所或其他經主管機關認可之機構為之。
但於醫療機構、藥局執業者，有下列情形之一，並經事先報准，得於執業處所外執行業
務：
一、藥癮治療或傳染病防治服務。
二、義診或巡迴醫療服務。
三、藥事照護相關業務。
四、於矯正機關及經中央主管機關公告之無藥事人員執業之偏遠地區，執行調劑業務。
五、其他經中央主管機關認定之公益或緊急照護需要。」
●白話翻譯：只有上述五點的情況才有例外。
所以基於上述嚴格條件的原因，所以醫師們不惜打廣告、上街抗議，圖利藥商啥鬼抹黑
樣樣都來。
怎不說說自己從藥商身上Ａ一堆藥價差～XD 指著別人的頭罵圖利藥商，一家藥局的藥師
是能圖利什麼東，車資？運費嗎？跟醫療院所幾億幾千萬的藥價差回扣比起來，好像有
點點微不足道。您說是吧？指責別人之前也要先照照鏡子吧？
醫師也會放大絕說，其他醫事人員都有開放支援，憑啥藥師不行？
……不是每種職業都一樣的ＯＫ？你總要考量職業的特性吧= =？
藥師在一處執業，每天都在同一家醫院／診所／藥局調劑藥品，都有可能會調錯，為啥？
因為藥品包裝長得很像的、藥名長得很像的、藥品劑型外觀長得很像的，都有可能調錯
，有藥名差一個英文字母的、有包裝長得很像的（輝瑞家自家產品外包裝大多都深藍底
和白字同格式）、錠劑長得很像的（學名藥有時候會把外型做得和原廠藥一樣），縱使
你已經是老鳥級的快手，對藥品的調劑和檢查有三讀五對，還是不能保證你不會出錯。
都在自家同一處調劑都會調錯了，如果開放他處支援，出錯率不就有增加的可能？
到時候病人吃了有問題的藥，這個責任誰要擔起？通通算到藥師頭上嗎？
那何不一開始就避免這情況？
最後還喊說藥師人力不足，應該開放支援，這個……怎麼沒見你們幫護理師說話？
護理師的情況比較嚴重啊？真的這麼有心，先去幫護理師喊個話吧～
想要解決藥師人力不足的問題，與其叫一個藥師四處跑支援，
不如多請點藥師比較實在，對吧？^.<
最後要說，藥師要生存權、工作權，自己會爭取，不勞醫師費心！
真要對藥師好一點，就快點同意醫藥分業單軌制吧～^.< 這才是幫我們啦！
＝＝＝＝＝＝ 題外話：藥師職責 ＝＝＝＝＝
很多人都對藥師既有概念就是拿個藥就好，各位鄉親父老，你們大概都不知道，醫師經
驗再好，偶爾也會開錯藥，有時候是系統點錯，藥名點錯，劑量點錯，天數點錯，這種
病患帶回去吃下去很容易出問題。
所以在藥局裡，負責檢查醫師處方是否開錯、有問題，就是藥師的職責之一。
醫師通常是對自己專科的藥品較熟悉（皮膚科醫師會去開精神科、心臟科的用藥嗎？
當然不），藥師則是需要對各科藥品的品項要了解，並且在處方中判斷不同科藥品是否
有交互作用等。
也許你會挺起腰桿說醫師和護理師也有修藥理學啊！
……藥理學也有難易之分啊，通常醫師和護理師要讀的藥理學都沒有藥師的來得難和詳
細，藥師讀的藥理學難度要ｘ２，而且藥師需額外修藥物治療學、臨床藥學、藥劑學，
藉此了解藥品不同劑型和不同品項在疾病治療的運用，我想沒有經過這些訓練，臨床上
無法短時間判斷出問題。
當然藥師除了調劑，還有用藥評估、用藥諮詢等等等等（眾多不詳列），像用藥諮詢不
只是回答病患的問題，還有醫事人員的問題，包含醫師、護理師、營養師等用藥疑惑；
用藥評估的話，除了門診的處方把關、住院的處方、加護病房的病患、長期照護病患的
用藥評估，有時候遇到無法說話的病患，躺在床上無法用言語表達自己的情況，這也是
藥師要努力的，此外其他就是多重用藥的評估（特別是疾病多多的老年病患）。
當然除了這些業務，有些藥師還要做學術研究（大醫院為主、另外像是藥廠有學術藥師
做研發）；平日可能就是舉辦衛教活動，協助民眾用藥的問題，或是揪正民眾錯誤的用
藥觀念。
所以藥師能做的事情非常多哦～
隔行如隔山，我們也不會說能取代哪個醫療人員做啥的，醫事人員各有不同的專業訓練
，不如表面所見簡單，所以也請醫師尊重我們，不要隨意抹黑，謝謝。
--
本文未經本人同意，請勿轉載。
http://ppt.cc/oOG~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.67.244
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1400604506.A.F91.html
※ 編輯: nicolesanar (140.128.67.244), 05/21/2014 00:49:40
1F：推 Ironstick:推 05/21 00:50
2F：推 Lecepede:推 05/21 00:51
3F：推 Musyne:推！ 05/21 00:52
4F：推 elvissheng:那女的帽子超綠 老公在外偷吃吃很大 05/21 00:53
5F：推 A1an:請藥師公會快賞蘇清泉一巴掌，謝謝。 05/21 00:53
6F：推 requiescatjr:哎喲，稍微有瞄過法條的就知道哪裡怪怪的了 05/21 00:55
7F：推 skyinthesea:照我看 全部醫療人員都限定不能支援就好啦 05/21 00:56
8F：推 chungyiju:他們心理師修法也要參一腳喔? 05/21 00:57
詳情請搜尋板上心理師修法。
9F：推 yabia1357:推.... 不過醫藥兩者打架,藥商我還是最虧的... 哭哭... 05/21 00:57
（拍拍）
10F：推 iknowkizuna:推!!! 05/21 00:57
11F：推 awoorog:推 05/21 00:58
12F：→ kutkin:因為目前醫師是醫院的經營者 05/21 00:58
13F：推 nomorepipe:推高 05/21 00:58
14F：→ kutkin:其他行業如果願意脫離醫院 當然也可以跟醫師翻臉 05/21 00:58
15F：推 Kaoru1011:推 05/21 00:58
16F：推 chiens:請不起藥師就釋出處方箋嘛... 05/21 00:59
17F：推 awoorog:就是想賺調劑費和藥價差嘛 05/21 01:00
18F：推 kutkin:釋出處方簽 會被病人罵說 門口不能拿藥很不方便 05/21 01:01
19F：推 convenient24:偶爾開錯而已嗎？呵呵 05/21 01:03
20F：推 gcarrot:清楚明白! 05/21 01:04
21F：推 akway:藥師公會有動員去抗議遊行了 起碼準備好十台車 05/21 01:04
22F：→ Atima:請問醫師開錯藥 藥師要不要出來扛?? 05/21 01:11
醫師處方出現問題時，藥師會和開立處方的醫師聯絡，通常那種電腦點錯的，醫師們也會
很快接受並修正。
如果出現問題，醫師堅持他原先處方，我們就會註記和醫師聯絡的情況，如果這之後病人
出現狀況，藥師因為有盡職告知與說明的義務，所以責任並不會在藥師上。
但如果是藥師處方沒錯誤，但卻調劑錯誤，或者是調劑過程沒有發現錯誤處方，前者則以
發藥藥師責任最重，後者是醫師和藥師都有責任。
23F：推 ginbay:怎不說說藥師與獸醫師的紛爭呢.... 05/21 01:12
24F：→ Atima:40顆GASCON TID這種的藥局都發得出來 你說有在盡責? ㄎㄎ 05/21 01:12
25F：→ Atima:藥師與獸醫師這故事就更好笑了 結果藥師公會撇得一乾二淨 05/21 01:13
本篇回文是針對醫師和藥師，原先內文有補充動物用藥和人用藥，但覺得不要模糊焦點，
所以我刪掉了。
還有，藥師調劑錯誤跟醫師處方開錯的比率，閣下要來實證一下嗎？
歡迎你提出相關證據與資料說明，謝謝，我想眾藥師們很樂意會和你討論。
26F：推 unreal29:推解釋 我都不知道藥師這麼辛苦QQ 05/21 01:13
27F：推 convenient24:所以才需要合理調劑量 而不是發藥機器 05/21 01:14
28F：→ rosenya:所以藥師比醫師更懂藥？這醫師會很有意見吧 05/21 01:15
29F：→ rosenya:實情我去藥局領藥從未見過藥師解釋過什麼，就是發藥機器啊 05/21 01:17
藥師沒有透視眼，不會知人心想啥的，如果民眾沒有發問，你叫藥師要怎麼回答呢？
頂多就是用法說明和一些提醒:D 但如果你進一步問其他情況，可能就會有不同結果。
30F：推 doras:醫師對於其專科的藥或許很熟 但若需要開到其他科別不一定熟 05/21 01:17
31F：→ doras:加上醫師對於藥品之間的交互作用並非十分了解 05/21 01:17
沒錯，就如文內所舉例，皮膚科醫師不一定對心臟科用藥了解。
你天天開來開去就是專科內的藥品，就算先前讀過藥理學，也不會每種類型的藥品熟透透。
32F：→ rosenya:藥有問題，還不是得去問醫師 05/21 01:18
33F：→ doras:藥有問題事實上你也是可以問藥師的 05/21 01:18
34F：→ rosenya:不熟的藥還敢開？有這種醫師？ 05/21 01:19
35F：→ owners:藥有問題你是可以問藥師的，選擇權是你啊... 05/21 01:19
36F：推 xLOVEx:沒有嗎? 呵呵 05/21 01:20
37F：推 sugarpepper:推!! 05/21 01:20
38F：推 deepsummer:這讓我想起當年醫藥分離，藥師走上街頭的事 05/21 01:20
39F：推 convenient24:醫院醫生有些的確會問藥師怎麼開...... 05/21 01:21
40F：→ rosenya:藥師最好能懂醫師的用藥邏輯，那直接給藥師診斷就好啦 05/21 01:22
每個醫師用藥有他的原則，我們會尊重醫師開立處方，但不會說人家不懂就叫醫師來調劑。
41F：→ jerrylin:說什麼廢話 不然你以為醫師是為了公平正義跳出來? 05/21 01:22
42F：→ jerrylin:還不都是為了錢. 05/21 01:22
43F：→ convenient24:就是不會診斷才要醫師阿 （攤手） 05/21 01:23
44F：推 akway:當然有阿 不懂醫師就會問藥師或上網查 每年都有上百種藥問世 05/21 01:23
45F：→ xLOVEx:待在台大的時候，的確處方很多所以發藥的像機器，這樣才快 05/21 01:23
46F：→ xLOVEx:但旁邊都設有諮詢窗口可以給你問，每個藥師都要輪每個崗位 05/21 01:23
47F：推 convenient24:並不是要說什麼藥師比醫師懂藥 而是醫藥分工 各司其 05/21 01:25
48F：→ convenient24:職 05/21 01:25
49F：→ xLOVEx:不會利用是個人問題 05/21 01:25
50F：推 convenient24:連我們士林的小醫院也有諮詢櫃台......歡迎使用 05/21 01:26
51F：推 akway:每個醫生用藥邏輯都不同 所以病患就去跟醫師討論阿 藥師只能 05/21 01:27
52F：噓 yang1026:最好能自行開業的醫生賺很少 診所都開在三角窗 05/21 01:27
這位大大，開源節流的賺錢原則應該不會太難理解吧？既然能省何必要花那個錢呢？
（By 一些資方的心態）
53F：推 doras:我之前待的醫院藥師是會主動和病人衛教的，很理想化也很辛苦 05/21 01:27
54F：→ akway:告訴你通則 如果A醫師開A法 B醫師開B法 兩者都沒錯 當然就要 05/21 01:28
55F：→ akway:去請教醫師 每個醫師診斷都不盡相同 就算同診所也會意見相左 05/21 01:29
56F：推 convenient24:診所賺的可多了 我們做一年 診所可能只要一個月（不 05/21 01:32
57F：→ convenient24:要問，很恐怖） 05/21 01:32
58F：推 ftyu:要不是醫藥分業被藥師搶了 診所只要找包藥小妹就可以了 05/21 01:33
59F：→ ftyu:一個月可以省5萬! 05/21 01:34
60F：推 sharkbaby:推 有站過調劑台就知道 藥師若要到不熟悉的調劑台(比如 05/21 01:35
61F：→ sharkbaby:平常是門診藥局 假日到急診藥局) 前一天都要去新調劑台 05/21 01:36
62F：→ elvissheng:樓上 一個月省不只5萬喔 要算全部診數 05/21 01:36
63F：→ sharkbaby:適應 記藥品的位置 深怕發生調劑錯誤 這些醫師真的是... 05/21 01:36
64F：→ elvissheng:難怪醫師這麼想拔藥師這眼中釘 05/21 01:37
65F：→ rosenya:要怪你們部份人吧，多領錢做的事和包藥小妹沒分別 05/21 01:39
這邏輯跟當今聖上很像啊。
66F：推 sharkbaby:之前在醫院門診藥局 審核藥品時 每天至少抓到十件需要 05/21 01:39
67F：→ sharkbaby:和醫師討論 甚至請醫師更改藥品的處方 民眾沒看到 可別 05/21 01:40
68F：→ sharkbaby:真以為藥師沒做事 05/21 01:40
69F：→ rosenya:釋出處方籤對醫師用藥亂批評，亂推銷，吃這藥更好哦 05/21 01:41
70F：→ sharkbaby:rosenya大說的 藥界也有在想辦法改善 但只能說蛀蟲很多 05/21 01:41
71F：→ sharkbaby:但現在也有很多藥師對於遵守處方有其道德標準 請勿亂砲 05/21 01:42
醫藥業界廣大，各種經驗都可能有。
若醫事人員無法互相尊重，就更難要求一般民眾尊重我們了。
72F：推 qaz10152002:每個職業都拿來檢討 看工讀小弟妹能不能做 05/21 01:43
73F：→ sharkbaby:不過這條法真的不要亂修 只是開放給財團和診所省錢 害命 05/21 01:44
74F：→ rosenya:炮到認真的藥師我抱歉，個人經驗就這麼糟 05/21 01:44
75F：→ qaz10152002:那會檢討不完啦 一堆工作更沒專業性 05/21 01:44
76F：→ qaz10152002:還不是要學歷 要考試 要資格 才能做 05/21 01:45
77F：推 PhanQQ:淚推!... 05/21 01:45
78F：→ qaz10152002:如果檢討功能性 麻煩從軍警公教開始 05/21 01:46
79F：推 PowerPro:是啊是啊！ 最好藥師都拔掉，醫藥分業取消～ 05/21 01:46
80F：→ PowerPro:然後醫師診所一個月省10萬，民眾乖乖吃工讀生調劑的藥。 05/21 01:47
81F：推 sharkbaby:我自認是認真的藥師 之前待過的診所一直希望我回去XD 05/21 01:47
82F：→ qaz10152002:第一個應該是領47萬 慢跑看報紙吃紅豆餅那位 05/21 01:47
83F：→ PowerPro:鄉親啊.. 這並非事不關己，而是攸關你我用藥安全與權益。 05/21 01:47
84F：→ qaz10152002:有多少工作的內容22k工讀小弟妹都能做？ 05/21 01:48
85F：推 sharkbaby:一個調劑台有多大 相信很多人都不清楚XD 要避免搞混的 05/21 01:50
86F：→ sharkbaby:藥名之多 還有外觀相似的藥品 還有需要特殊用藥指導的 05/21 01:50
87F：→ sharkbaby:藥品(骨質疏鬆用注射藥 氣喘用藥 鼻滴劑 特殊抗生素...) 05/21 01:51
88F：推 dirkbass:桃園的醫院該不會是天x醫院吧？ 05/21 01:51
89F：→ sharkbaby:還有一些配伍禁忌的藥品 尤其在非大醫院的地方 電腦設備 05/21 01:51
90F：→ sharkbaby:的警告指示非常不全 在審核藥品時都要很注意 05/21 01:52
91F：→ Atima:大家都知道雙方的立場 還不是為了保障薪水 不用扯那麼多 05/21 01:56
92F：→ Atima:連甚麼藥價黑洞都出來了...當藥師還不知道進價? 05/21 01:57
我在文章中並沒有否認哦，所以我說，我們的生存權、工作權，我們自己會爭取。
這意思也包含我們的薪資在內，只是我講比較廣義。
如果你想討論藥價差和藥價黑洞，我可以陪你談哦！我對這有點研究！（認真）
93F：推 PowerPro:立場歸立場，那請問以一般民眾的立場是有藥師好還是沒有? 05/21 01:58
94F：→ PowerPro:吃相難看歸難看，被戳破還要硬凹更丟臉. 05/21 01:58
95F：→ Atima:保障薪水這點我是認同的 但扯東扯西抹黑別人就太失德了 05/21 01:58
感謝你這麼熱心站出來糾正台南市醫師公會，謝謝。^.<
96F：推 kutkin:民眾立場，你們喬好就好。 05/21 02:00
97F：推 prednisolone:別說啦 我就遇到好幾次開SR XR 0.5顆的醫師 05/21 02:01
98F：推 PowerPro:說到抹黑，整串看下來怎麼只看到某r在抹黑?真是太失德了. 05/21 02:02
99F：→ prednisolone:工讀生包藥小妹最好是檢查得出來 05/21 02:02
100F：→ Atima:明明可以請2.5個藥師的量 卻因為綁死要請3個 這才是真相 05/21 02:02
101F：→ prednisolone:一定乖乖發出去 05/21 02:03
102F：推 luck7846: 05/21 02:03
103F：→ Atima:甚麼藥助 甚麼護士包藥 甚麼藥價黑洞 這跟這次政策都無關啦 05/21 02:03
104F：→ Atima:就是要綁死你一定要請到固定的藥師數量才是藥師公會的目標 05/21 02:04
105F：推 PowerPro:樓上說這話就更好笑了，不想請藥師可以釋出處方啊. 05/21 02:06
106F：推 kutkin:釋出處方 是民眾會抱怨 為什麼我要去那麼遠的地方拿藥 05/21 02:07
107F：→ Atima:樓上講這話就更好笑了 基層不是這樣玩的 05/21 02:07
108F：推 PowerPro:是有多遠? 醫生不就在隔壁自己開一家了嗎? 05/21 02:08
109F：推 tobias:各位砲口不應該對著彼此，真正笑呵呵數鈔票的人是那些經營 05/21 02:08
110F：推 dennislkf:台灣資方嘴臉都一樣zzzzz 請不起藥師喔 騙肖 05/21 02:08
111F：推 nocturneC:阿就一個老公婚外情、一個綠油油的怪女人想多賺點錢而已 05/21 02:08
112F：→ Atima:藥師要爭取維持基本的工作權還有薪資我是很認同 05/21 02:09
113F：→ nocturneC:阿不就好棒棒，在這炒翻天，資方都笑了 05/21 02:09
114F：噓 worm8114:純噓想要獸藥調劑權 05/21 02:09
本篇討論醫師和藥師之問題，閣下可以另開篇文章談談如何。
115F：→ PowerPro:那基層是怎樣玩的?想賺藥價差又不想請藥師，都給你玩就好 05/21 02:09
116F：→ Atima:但請不要開口就說別人都不找藥師 或是賺黑心藥錢 05/21 02:09
117F：→ Atima:你這麼愛賺藥價差 怎麼不去開藥廠咧? 賺翻天唷 05/21 02:10
我想閣下應該對藥價差應該不太了解，我給你說明一下，藥廠在裡面是苦主之一。
健保署在核可藥品同意給付後，會給藥廠申請的藥品一個給付價，假設該藥給付價10元。
此時藥廠會和醫療院所／醫師洽談，請該醫療機構請他們的藥，因為每家病患和處方數量
，相對議價條件和採購能力皆會不同，通常醫學中心這種等級砍價砍很兇，藥廠為了市佔
率與種種因素，砍一砍後採購價變成4元，也只能含淚同意。
之後醫療院所再項健保署申報時，健保署以給付價10元給醫院，至於這中間的6元呢？
就讓醫院自行運用囉～這就是所謂的藥價差。
而坊間常說的藥價黑洞，就官方認定的定義來說，是指不合理的藥價差，超過官方容許的
藥價差範圍。
健保署為了縮小藥價差，都會不定期進行藥價調整，降低給付價，然後醫院考量利潤，
就會砍更兇，砍到藥廠凍未條，看哪家藥廠願意被醫院砍得更兇，就用哪一家的。
通常學名藥相較於原廠藥比較降價競爭，所以你會看到有些醫院都用學名藥。
118F：→ PowerPro:那個worm更好笑了，是獸醫要使用人用藥，先搞清楚再來ok? 05/21 02:10
119F：→ tobias:力攻擊彼此得不到也守不住任何利益啊，你們被剝奪的都是老 05/21 02:10
120F：→ Atima:自己開家藥局也可以啊 爽爽賺唷 順便洗病人賣藥唷 更賺 05/21 02:11
121F：→ tobias:闆省下的人事經營成本，不會讓自己薪水更多工作更有保障 05/21 02:11
122F：→ PowerPro:藥廠干藥價差屁事? 我有說藥價差不能賺? 05/21 02:12
123F：噓 worm8114:呵呵 你敢幫動物開藥嗎? 開下去死了誰要負責呢 05/21 02:12
早就知道不要刪剛打的文章ˊˋ～害我要重打～
如果實驗室有做實驗就知道，細胞、動物、人體這些用藥劑量通通都不一樣，落差很大。
人用藥品在臨床試驗是設計成以一個正常成人之使用情況為主的劑量與劑型，以改善疾病
之情況。
動物和人類的體內新陳代謝，藥物動力學（吸收、分佈、代謝、排除）之情況都不一樣，
藥品設計是藥考量在體內的情況。
直接拿人用藥給動物才是有問題的，你的寵物搞不好吃了藥下去，病還沒好，倒是先因為
劑量過多產生副作用，比如腎衰竭之類的就揪咪了，然後又有一場糾紛開始。
動物用藥不足，應該從根本的問題考量，比如說進藥等方案，而不是拿人用藥去給動物用
，縱使獸醫對動物用藥情況很熟，直接拿人用藥治療也是不妥的，因為人用藥是為人而設
計，不是提供給動物用。
124F：→ tobias:大老們拿醫師公會的大名打壓藥師，真正的身分是資本家啊 05/21 02:12
125F：→ PowerPro:重點在部分醫師想賺藥價差又不想多請藥師，阿不就好棒棒? 05/21 02:12
126F：→ tobias:藥師和醫師都是勞方，應該團結起來反抗資方才是正確的方向 05/21 02:13
127F：→ PowerPro:從來沒人要開動物藥ok？是你們獸醫想降低成本用人用藥 05/21 02:13
128F：推 prednisolone:我也認同愛賺藥價差的醫師可以去開藥廠喔 05/21 02:14
129F：→ PowerPro:做賊喊捉賊，實在好笑。 05/21 02:14
130F：→ Atima:重點就是藥師自己0.5個坑也要塞一個蘿蔔 這OK 但別牽拖太多 05/21 02:14
131F：→ PowerPro:好好的寵物為何要用人吃的藥呢? 動物藥貴啊 沒賺頭啊！ 05/21 02:15
132F：→ PowerPro:某A開始跳針了... 你只有0.5個坑，不想請1個可以是出處方 05/21 02:15
133F：推 nocturneC:鬥翻了、戰得你死我活、最後笑的還是既得利益的資方 05/21 02:15
134F：→ prednisolone:怎麼越扯越遠扯到獸醫啊 05/21 02:16
135F：→ PowerPro:現在醫師就是連1個都不想請，但又不能請半個才出來哭哭喔 05/21 02:16
136F：→ Atima:又再扯釋出處方 被我講到重點了吧 05/21 02:16
137F：→ prednisolone:禽獸的部分說實在大部分藥師根本沒興趣 05/21 02:17
138F：→ Atima:0.5個坑也要塞一個蘿蔔就是藥師的主張 這才能保障合理薪資 05/21 02:17
139F：→ prednisolone:這篇應該是在討論人類的用藥安全吧 05/21 02:17
140F：→ Atima:如果他可以請parttime的藥師 薪水會被稀釋掉 因為不用掛牌 05/21 02:18
141F：→ PowerPro:怪了.我明明一直說你只有0.5個坑的屁股可以不要請1個藥師 05/21 02:18
142F：→ Atima:我是一直不想講得太明白的說...畢竟我自己是有請多的藥師 05/21 02:19
143F：→ nocturneC:大家都知道釋憲的兩人就只是想要租牌子來用而已 05/21 02:19
你知道的太多了。0.0
144F：→ PowerPro:現在真相就是，醫師不想多請藥師，但又想賺藥價差（結案 05/21 02:19
145F：→ Atima:0.5個坑我就找個part-time的來打幾節就好... 05/21 02:20
146F：推 sharkbaby:0.5個藥師 能看出不能撥半的藥 硬要開立撥半的處方 嗎XD 05/21 02:20
147F：→ Atima:事實的真相就是藥師怕自己的薪水被稀釋掉(蓋章) 05/21 02:20
148F：推 kutkin:怎麼一直扯藥價差 05/21 02:20
149F：→ Atima:所以我是很不想講得太明白 因為他們其實說真的沒拿很多... 05/21 02:21
150F：→ Atima:阿一直鬼扯我也是有點受不了....... 05/21 02:21
151F：推 prednisolone:我一直也不想講得太明白 就是醫師想省錢 05/21 02:22
152F：推 a031405:給推 05/21 02:23
153F：→ prednisolone:我家的藥局一直有跟很多診所合作 05/21 02:23
154F：→ Atima:一個醫師可以四五家診所看診 藥師兩邊跑理由就一大堆?? 05/21 02:23
我內文有寫哦，請看上面職業特性不同之說明，謝謝。
155F：推 PowerPro:某A一直表達得很清楚啊! 他就是想省錢啊. 05/21 02:23
156F：→ PowerPro:至於什麼民眾權益，用藥安全都是口號而已啦 05/21 02:23
157F：→ prednisolone:他們都是覺得藥師成本開銷不小… 05/21 02:23
158F：→ Atima:呵呵...遇到這種先預設立場我也沒辦法... 05/21 02:24
159F：→ prednisolone:現在想說會不會省一點 就可以自己賺 05/21 02:24
160F：→ Atima:我早說過我並沒有贊成醫師公會 只是別鬼扯太多理由 05/21 02:24
161F：噓 cjjh90562:醫師獸醫師根本不該請藥師..... 05/21 02:25
請支持醫藥分業單軌制～^.< 現在雙軌制，診所醫師可以請藥師，如果是單軌制就不用哦
162F：→ prednisolone:不用跟藥局配合 當然啦 對生意不好的診所來說 05/21 02:25
163F：→ prednisolone:什麼成本都要算得很精 藥局也是 05/21 02:25
164F：推 sharkbaby:醫師公會：捍衛藥師權益(節省診所開銷) 05/21 02:25
165F：→ prednisolone:我家開兩間藥局 我自己一畢業也是在外面上班 05/21 02:26
166F：→ sharkbaby:藥師為什麼不能兩邊 甚至三邊跑 有待過調劑台的就知道 05/21 02:26
167F：→ sharkbaby:藥品的辨識 位置的擺放 若是搞錯 倒楣的就是病患 尤其 05/21 02:27
168F：推 PowerPro:想必樓上cjj必定是單軌制的支持者.. 呵呵 05/21 02:27
169F：→ sharkbaby:一般診所根本不會同一診次請兩個藥師double check 05/21 02:28
170F：→ prednisolone:因為不算我哥我爸 又多請3位藥師 05/21 02:28
171F：→ sharkbaby:少了double check 我發藥前都是再三確認 就怕眼睛一時 05/21 02:28
172F：→ prednisolone:一個月多付18萬 是不小開銷 醫師心情我懂 05/21 02:28
173F：→ sharkbaby:眼花 05/21 02:29
174F：→ prednisolone:但為了自己利益就在那抹黑惡搞想修法整藥師 05/21 02:30
175F：→ prednisolone:實在沒品 自己也是靠法律保障管制才能賺錢的人 05/21 02:31
176F：推 shyfox:醫師公會抹黑了多少職業?心理師,職能物治復健師,視光師 05/21 02:32
177F：→ prednisolone:醫師自己享受法律保障工作 其他人就不行 好笑 05/21 02:33
178F：噓 cjjh90562:白癡健保局不出手作醫藥分業，活該累到自己，爽 05/21 02:33
179F：→ shyfox:要不是藥師還有OTC跟一些外務能cover在藥局,還不是被醫師 05/21 02:33
180F：推 s916914:推推 05/21 02:33
181F：→ cjjh90562:醫師診斷開處方...醫師專業(O) 05/21 02:33
182F：→ shyfox:照其他醫療相關職業處理爽爽 05/21 02:33
183F：→ shyfox:為了錢就不要出來嗆聲,吃相很難看 05/21 02:34
184F：→ cjjh90562:藥師調劑處方把關....藥師沒專業(O) 05/21 02:34
185F：→ shyfox:像獸醫的部份我都不太敢吵了,畢竟還是有疑慮的地方必須說明 05/21 02:35
186F：→ cjjh90562:獸醫師莫名其妙，落實動物用藥是很難喔~~~~~ 05/21 02:36
187F：→ cjjh90562:我幫你們說啦~動物用藥太貴，老子不能賺像以前那麼多了 05/21 02:36
188F：→ cjjh90562:好可憐喔~~~你們還不同情我 05/21 02:37
189F：→ prednisolone:說實在的 藥局有大部分收入不是來自處方籤 05/21 02:38
190F：推 PowerPro:更好笑的是還反過來說藥師要搶獸藥調劑權. 05/21 02:38
191F：→ cjjh90562:獸醫進人用藥又不想被管制..當藥事法藥師法都沒有就是了 05/21 02:38
192F：→ PowerPro:真的是把大家當白癡 05/21 02:38
193F：→ prednisolone:跟那些診所合作也只是想說賣保健食品給病人 05/21 02:39
194F：→ prednisolone:不過還是要看經營模式啦 05/21 02:40
195F：推 shyfox:其實看看醫師公會這個樣子,就知道醫院那些問題永遠無解 05/21 02:40
196F：推 nocturneC:寧願波波占掉小科，也要先把所有醫事人員搞到22k再說啦 05/21 02:40
197F：推 fakeimage:推專業分享 05/21 02:40
198F：→ shyfox:護理師過勞~~物理治療職能治療的權限~視光師對民眾多些保障 05/21 02:41
199F：→ shyfox:那件事醫師公會領頭羊不該去幫忙的 05/21 02:42
200F：推 sharkbaby:波波無解 陸陸將進(今天馬總統可開心囉) 05/21 02:42
201F：→ shyfox:沒有理想至少別把自己搞的全身都銅臭味 05/21 02:42
202F：→ sharkbaby:這些醫師公會怎麼不像周末一樣去抗議呢 抓藥師下水? 05/21 02:42
203F：推 cjjh90562:台南市醫師公會真的很丟臉.... 05/21 02:43
204F：→ shyfox:還上ptt來爭論跟不斷攻擊其他醫療職業,真的有帶頭的自覺嗎? 05/21 02:44
205F：推 shyfox:真的是為了錢什麼都可以丟掉就是了 05/21 02:46
206F：推 sharkbaby:大家都是為了錢 但撈過界 罔顧病患安全就值得質疑 05/21 02:46
207F：→ shyfox:我都覺得拿病人安全來提是假議題,每個醫療職業都有良好的保 05/21 02:47
208F：→ shyfox:障,那病人自然會有良好的照顧.但是現況不可能 05/21 02:48
209F：推 sharkbaby:現況不可能 << 沒錯Q Q 只能盡量最大化 05/21 02:49
210F：推 prednisolone:波波後臺硬啊 那些小孬孬哪敢惹波波後面的大老 05/21 02:51
211F：→ prednisolone:波波問題解決不了 只好找別的目標 05/21 02:52
212F：→ prednisolone:看能不能擠出點好處 05/21 02:53
213F：推 sharkbaby:聽說藥師公會全聯會有和衛服部談到某些程度 不知何時會 05/21 02:55
214F：→ sharkbaby:明朗化 05/21 02:55
215F：推 abcte:1 05/21 03:35
216F：推 sharkbaby:醫師公會別把錢花在廣告上了 05/21 03:53
217F：→ ttaa:基本上醫師公會也是資方代表，根本無法表達出基層意見 05/21 03:55
218F：推 toshbio:照上面幾個噓的邏輯以後就把藥師廢掉好啦 做世界第一創舉 05/21 04:03
219F：推 offcola:就是醫療專業不被尊重 還有慣老闆愛摳死當 才搞成這樣 05/21 05:00
220F：推 yeapdaniel:推 05/21 06:00
221F：推 azx09akyx10a:專業藥師推 05/21 06:45
※ azx09akyx10a:轉錄至看板 pharmacist 05/21 06:47
222F：推 azx09akyx10a:借轉 05/21 06:47
223F：推 air10136:不如順便研擬學店藥師的退場機制~像波波般的漏洞，或許這 05/21 07:39
224F：→ air10136:也是被人認為專業不足的原因!!! 05/21 07:39
225F：推 Bookdaily:推 05/21 07:40
226F：推 LemonUrsus:有很多人在哭說藥師專業不足 我只能說隔行如隔山 05/21 07:45
227F：→ LemonUrsus:你不懂 並不代表如同表面很簡單 更多花心思勞力的 05/21 07:45
228F：推 jeffrypt:推。但希望有霸氣"拎杯藥師"起手式 05/21 07:47
229F：推 amigomigo:推推～ 05/21 07:53
230F：推 summerqu4:推 05/21 07:55
231F：推 kmichaelk:借轉醫學生版 05/21 08:12
232F：推 b77887: 05/21 08:14
※ kmichaelk:轉錄至看板 medstudent 05/21 08:14
請尊重原作者，未經同意，不同意轉錄，謝謝。
233F：推 moron823:事實上就是有些醫師公會的頭吃相很難看 05/21 08:18
234F：推 playerscott:推 ! 05/21 08:30
235F：推 sggs:推 05/21 08:33
236F：推 bogy1188:推 05/21 08:59
237F：推 b77887: 05/21 09:05
238F：推 corrinesnow:唉，這篇該推，有清楚 05/21 09:07
239F：推 b77887: 05/21 09:10
240F：推 wiseco:推，這篇正解無誤。 05/21 09:17
241F：推 room11230:推 05/21 09:17
242F：推 corrinesnow:請藥師自己要抵制去診所上班。目前待過的地方，除了 05/21 09:19
243F：→ corrinesnow:藥品比較單純的科別，很少沒有把你逼成包藥和發藥機 05/21 09:19
244F：→ corrinesnow:器的，就算已經熟到不能再熟的調劑台，自己都還要核 05/21 09:19
245F：→ corrinesnow:對至少三次才能安心發出去。且跟病人的解釋也不是把 05/21 09:19
246F：→ corrinesnow:藥丟給他就好…… 05/21 09:19
247F：推 p890089:淚推 有些人不懂還是別再嘴硬了 05/21 09:55
248F：推 tsungyen:推 05/21 10:10
249F：推 Billy164:推! 05/21 10:33
250F：推 holyhelm:藥師自己要把牌給人家掛 怪誰啊 05/21 10:36
251F：推 jimmysquidy:推 簡單易懂 藥師辛苦了! 05/21 10:40
252F：噓 kb09:人不是動物喔? 藥師無恥從在學就看得出來 05/21 11:05
大大，人類跟動物還是有差的，問問國中小生也知道的，你這麼說生物學老師會傷心的。
253F：推 a3619453:樓上可悲 05/21 11:20
254F：噓 kb09:沒差啊 再可悲也沒有無恥藥學系可悲^.< 05/21 11:23
255F：噓 yiplus:kb大說的很棒阿 05/21 11:30
我們一直努力創造自己的價值，可不可悲，自有公評。
256F：推 PhanQQ:勿被可悲某幾樓轉移焦點... 05/21 11:41
257F：推 Lacemilk:推 這篇講的很清楚 05/21 11:48
258F：推 penny0310: 05/21 11:49
259F：噓 LaLaYeh:小心某人釣魚～ 05/21 12:02
260F：→ LaLaYeh:等等補推 05/21 12:03
261F：推 swineherd:推！ 05/21 12:09
262F：推 cocoyan:推 05/21 12:34
263F：推 b77887: 05/21 12:36
264F：→ corrinesnow:無限支持台灣廢掉藥師這個行業！！ 05/21 12:43
265F：噓 kb09:物被可悲藥師轉移焦點 05/21 12:53
266F：噓 kb09:專業藥師趕快回答一下動物用Clindamycin跟人用的有啥差別好嗎 05/21 12:57
267F：→ kb09:順便講解一下Clindamycin在狗和貓的劑量和劑型要怎麼用 05/21 12:59
268F：→ kb09:還有哪一家藥廠有出分別人專用和動物專用的Clindamycin商品 05/21 13:00
樓下有篇o大特地另寫文章回了你的問題，請過目，謝謝。
269F：推 FIRZEN45:為什麼推文跟內文兜不起來? 不同議題開另一篇吧 05/21 13:02
270F：噓 kb09:怎會兜不起來??你可以看看他回推文那些 05/21 13:04
271F：推 aje111500:學店藥師是什麼意思 大家出來執業都是通過國考 有必要 05/21 13:05
272F：→ aje111500:大小眼嗎 05/21 13:05
273F：推 FIRZEN45:所以內文有提到嗎? 沒提到開新一篇討論很困難嗎? 05/21 13:06
274F：噓 kb09:他回的推文也是內文 請看板規 05/21 13:08
275F：→ kb09:學店藥師就兩間阿 大X 嘉X 大學藥學系又不是第一天這樣講 05/21 13:09
276F：推 FIRZEN45:所以你拿抗生素來舉例? 05/21 13:11
277F：→ FIRZEN45:抗生素作用目標應該是細菌吧... 05/21 13:12
278F：噓 kb09:專業藥師說動物用和人用的不一樣阿 請他解釋哪裡不一樣過份嗎 05/21 13:14
279F：→ kb09:專業藥師要搶動物調劑權解釋一下動物劑量如何用過份嗎??? 05/21 13:14
藥師從來沒有要搶動物用藥調劑權，是因為動物要用人用藥，人用藥品乃藥師調劑權之權
益。
藥師公會堅持的是「人用藥品由藥師管理」。
藥師公會堅持的是「人用藥品由藥師管理」。
藥師公會堅持的是「人用藥品由藥師管理」。
摘錄自藥師全聯會331遊行特刊之內容如下：
「一個藥除了主成分外尚有許多其他賦形劑，而這些成分是否影響動物的身體，我們無法
得知。拿動物用藥給動物吃本來就是獸醫的權利，藥師沒有學過動物生理和藥理，所以
藥師不會去爭動物用藥的調劑權，但獸醫也沒有學過人的生理學和藥理學，所以獸醫不
該侵犯人用藥品的調劑權。」
「藥師絕對尊重獸醫師合法處方動物用藥及調劑動物用藥。
也希望獸醫師基於專業良知，尊重藥師對於『人用藥品』的調劑權！」
所以我們沒有打算搶動物用藥的調劑權。
280F：推 FIRZEN45:在人身上用的有通過臨床藥物試驗四期 動物用藥有嗎? 05/21 13:19
281F：→ FIRZEN45:另根據"直接拿人用藥給動物才是有問題的"似乎沒有要搶... 05/21 13:20
282F：噓 kb09:哪個人用藥沒有經過動物試驗才做臨床試驗??? 05/21 13:24
283F：→ kb09:你的"似乎"代表你似乎不看新聞..... 05/21 13:25
動物試驗和人體臨床試驗是兩碼子的事情，撇開臨床試驗之部份。
我不知道閣下是否有參與過藥品開發合成設計與後續試驗（細胞、動物、人體），在我們
所上定期的Seminar，如果動物試驗的劑量在研究上稍微不合理或過多，都會被提出質疑。
那我們來談談動物用藥和人用藥品之認定吧！
以下是動物藥品管理法之法條內容：
「動物用藥品，係指左列各款之一之原料藥、製劑及成藥。
一、專供預防、診斷、治療動物疾病之血清、預防劑、診斷劑及其他具有生物藥品效能
之藥品。
二、專供預防、治療動物疾病之抗生素。
三、前二款以外，專供預防、治療動物疾病，促進或調節其生理機能之藥品。」
「動物用藥品之使用對象、用途、用法、用量、停藥期及使用上應注意事項等，應遵守中
央主管機關訂定之使用準則。」
動物用藥是專門適合給動物用的，包含他的檢驗與申請都是需要提供有動物試驗之資料
佐證。
且主管機關有訂定動物用藥品檢驗標準、動物用藥品優良製造準則。
「檢驗原料、半製品、中間產品或產品所需之動物，應以適當之方式飼養、維護及處理。
實驗動物應加以標識，其保存之紀錄應足供追溯瞭解其使用歷程。」
也就是說動物用藥從頭到尾的設計都是符合動物用，包含藥品製造與實驗動物等。
想必各位獸醫應該都很了解，就不贅述。
人用藥品是專門給人用的，需要提供臨床試驗、生體可用率、生體相等性等規範與準則。
以下摘自藥事法：
「本法所稱藥品，係指左列各款之一之原料藥及製劑：
一、載於中華藥典或經中央衛生主管機關認定之其他各國藥典、公定之國家處方集，或
各該補充典籍之藥品。
二、未載於前款，但使用於診斷、治療、減輕或預防人類疾病之藥品。
三、其他足以影響人類身體結構及生理機能之藥品。
四、用以配製前三款所列之藥品。」
以下為藥品生體可用率與生體相等性之臨床試驗階段測試之規範：
「執行生體可用率及生體相等性試驗，其受試者之選擇，應符合人體試驗倫理規範，除有
特殊情況外，原則上以自願健康成年人為對象，並考慮其性別、年紀與族群等因素，於
計畫書中應詳述納入及排除條件，並以一般實驗室檢查、疾病史及理學檢查等項目篩選
，且應就個別藥品之特性作個別醫學檢查項目之要求（如心電圖等）。」
動物用藥和人用藥品定義上和設計對象完全都不一樣呢！
其他像是人用藥品的藥物優良製造準則、藥品安定性試驗基準、藥品生體可用率及生體相
等性試驗準則洋洋灑灑一籮筐的規範，族繁不及備載。
284F：→ corrinesnow:嘿～就劑型的部分是有差的，動物代謝某些賦型劑能力 05/21 13:28
285F：→ corrinesnow:不如人。支持動物專門用藥一部份是因目前從獸醫那邊 05/21 13:29
286F：→ corrinesnow:拿到的藥有標示不清及保存的問題。 05/21 13:30
287F：→ corrinesnow:不過這些都不是本篇重點啊⊙ω⊙？ 05/21 13:31
288F：推 FIRZEN45:"藥師公會反對人用藥拿去用在動物" 這是原PO說的 05/21 13:32
289F：→ FIRZEN45:無法理解為什麼會被認為"專業藥師要搶動物調劑權"? 05/21 13:33
我有把公會立場一部分摘錄於上，若覺得不妥請指正。
290F：→ corrinesnow:同意F大，不懂某些人問題在哪。 05/21 13:35
291F：推 tivo:同為醫事人員推一下，讓我想到醫檢師的不團結~ 05/21 13:43
292F：→ tivo:我前同事之前看診告知藥物過敏，結果醫師還給他開會過敏的藥 05/21 13:44
293F：→ tivo:還是領藥時藥師發現叫他回診間請醫師改藥，藥師是很重要的阿 05/21 13:44
294F：推 Terence13:尊重各職業的專業吧，對人民的健康安全才是有益的 05/21 14:04
295F：推 pandahsien:獸醫開藥也是會調整劑量並不是用人的劑量給吧！覺得指 05/21 14:04
296F：→ pandahsien:控太偏頗 05/21 14:04
大大，這是指整個藥品設計的對象不同之問題，劑量是一個說明的點。
297F：推 LaLaYeh:推 05/21 14:14
298F：噓 blessyou0606:當獸醫開藥給動物不用算劑量喔? 老子分藥分辛酸的? 05/21 14:19
299F：推 rainy1:高調 05/21 14:25
300F：推 qscxz:專業 05/21 15:09
301F：噓 childay:醫療業果然內鬥內行,外鬥外行。被奴役不意外。 05/21 15:25
302F：推 genka:推 05/21 15:27
303F：推 SHEEP80165:推 05/21 15:40
304F：推 open2005:推推推!!!!!! 05/21 15:55
305F：→ cmid05:不是一人繳5萬 呵呵^^ 05/21 16:17
※ 編輯: nicolesanar (140.128.67.244), 05/21/2014 17:47:17
306F：噓 skyinthesea:整串看下來不就醫師吃向難看 被藥師炮 05/21 16:58
307F：→ skyinthesea:藥師吃向難看被 獸醫師炮 05/21 16:59
308F：→ skyinthesea:資方表示 好爽 05/21 16:59
309F：噓 ashidaka:藥界才吃相難看,怕有非法藥助只要法條聲明同時僅能一處執 05/21 18:27
310F：→ ashidaka:業就解決了....用醫藥分業掐住整個醫療業的脖子然後再用 05/21 18:29
311F：→ ashidaka:違憲違反工作權的手段把整個人力供給限縮企圖自抬身價,偏 05/21 18:30
312F：→ ashidaka:遠地區的民眾跟行醫醫師都深受其苦,只因為某些藥師堅持再 05/21 18:32
313F：→ ashidaka:怎樣違憲藥師都要賺大錢 05/21 18:32
315F：→ ashidaka:自利做法的受害者..... 05/21 18:37
316F：推 Reena0920:無法同意更多!! 05/21 18:41
317F：推 pgs720:藥師過這麼爽~除臨藥之外也不用care病人 05/21 19:49
318F：→ pgs720:就算是藥價差也是醫院拿走 醫護還是那些錢 輪值大小夜 05/21 19:50
319F：→ pgs720:大醫院四五萬又有quality真是讚阿~ 05/21 19:50
320F：→ librainsky:說醫師要錢 結果通篇是藥師要錢 05/21 21:43
321F：→ librainsky:按此篇最好一個診所必需請好幾個藥師 05/21 21:44
322F：→ librainsky:要不然就是釋出處方簽給藥局賺 05/21 21:45
323F：推 butterflym:推原po，把真實的情況告知大眾 05/22 00:50
324F：推 glamorous428:推原po，謝謝你讓沒身處暴風圈的一般民眾也能一起 05/22 13:40
325F：→ glamorous428:了解體會藥師的艱辛處境！ 05/22 13:41
※ 編輯: nicolesanar (140.128.67.244), 05/22/2014 17:07:45
326F：推 stutama:推原PO用心 05/22 21:24
327F：推 straightsoul:愚蠢鄉民無腦從推文就看得出來 05/23 19:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: azx09akyx10a (118.163.227.199), 05/21/2014 06:47:20
328F：推 LemonUrsus:題外話 常照這東西 真正賺的只有合作的藥局 05/21 06:51
329F：→ LemonUrsus:在偏遠地區的 例如台南 可能要常常開著車東跑西跑 05/21 06:51
330F：→ LemonUrsus:有時候政府給的地址早已經過時 或著當地地址超難找 05/21 06:52
331F：→ LemonUrsus:還要去問當地公所的人才知道...外加有的人不友善 05/21 06:52
332F：→ LemonUrsus:做一件可能要累翻天 怎麼醫生自己不來跑跑看就說圖利 05/21 06:54
333F：推 fr066703:推 05/21 09:58
334F：推 pengchiakai:大推~說出藥師的心聲! 05/21 10:33
335F：推 corrinesnow:依我看，台灣民眾根本不需要藥師，在八卦版被撻伐成這 05/21 12:56
336F：→ corrinesnow:樣還要幫他們把關用藥………… 05/21 12:56
337F：推 begolong:我就是寧願跑遠一點的藥局去領藥的民眾，也不要工讀生 05/21 13:04
338F：→ begolong:、護理師、藥師助理調劑，拿生命在開玩笑嗎? 05/21 13:05
339F：推 driftinsky:一邊罵藥師沒專業 然後藥學系分數越來越高 台灣人怎麼 05/21 13:16
340F：→ driftinsky:了 05/21 13:16
341F：推 akway:在台灣 某些人連醫師不相信 相信自己判斷或自己上網查最強 05/21 13:21
342F：推 qqtommy2001:推 05/21 14:17
343F：噓 cjjh90562:醫師可以請藥師...這就是台灣的醫藥分業.... 05/21 14:45
344F：推 aje111500:今天不是特地針對醫師 只不過大部分診所的資方剛好是 05/21 14:54
345F：→ aje111500:醫師罷了 我想基層醫師根本懶得管這議題吧 05/21 14:54
346F：→ jase1979:基層醫師賺錢都來不及,真的不太會管拉 05/21 14:56
347F：→ jase1979:不過 中藥 跟 動物用藥那塊...是蠻有爭議的 05/21 14:57
348F：推 butterflym:處方釋出，民眾只要到附近社區藥局就能領藥，不是很好 05/22 00:56
349F：→ butterflym:嗎，不是每個人都住在醫院附近的 05/22 00:56
處方籤釋出 診所醫師跟醫院大老就沒藥價差賺了啦
基層醫師真的沒人會去管這個 每天輪班36小時還不能準時下班都被操死誰有空管？
賺爽爽的只有那些佔著位子不走的大老們
基層醫師其實是很可憐的
※ 編輯: azx09akyx10a (118.163.227.199), 05/22/2014 01:38:16
350F：推 butterflym:沒錯，總歸一句，只有醫藥分業真正落實才能夠免除這些 05/22 02:05
351F：→ butterflym:有的沒有的呀！ 05/22 02:05
352F：推 qwesdf:先進國家醫藥分業單軌制已久,台灣藥師只是要爭取拿回屬於 05/23 00:03
353F：→ qwesdf:藥師的權益,開業醫剝削藥師已久請釋出處方簽!!! 05/23 00:05
354F：推 JasonNT:推 05/23 10:03
355F：推 JJLi:這一篇…你應該拆成兩篇（苦笑） →法的爭議 / 藥師定位 05/23 10:30
應作者要求
更新成最新的文章＆推文
※ 編輯: azx09akyx10a (118.171.39.85), 05/23/2014 22:45:46
356F：→ jacky1018xx:某A推文:我是一直不想講得太明白的說...畢竟我自己 05/28 03:26
357F：→ jacky1018xx: 是有請多的藥師 05/21 02:19 05/28 03:27
358F：→ jacky1018xx:先推這篇講解完整,不然不知道這條法醫藥界是在吵什麼 05/28 03:28
359F：→ jacky1018xx:好笑的是,醫生作為資方請藥師,然後還要機歪人事支出 05/28 03:29
360F：→ jacky1018xx:太多,想要省錢, 再扯一堆理由...... 05/28 03:30
361F：→ jacky1018xx:藥師的腳色,我告訴你 如果沒用的話,全世界的醫院就把 05/28 03:31
362F：→ jacky1018xx:藥劑部廢掉就好了, 但是根本不可能嘛! 所以藥師有存在 05/28 03:31
363F：→ jacky1018xx:的必要 05/28 03:31
364F：→ jacky1018xx:每個醫事人員,包含營養師 護理師 醫檢師 物治 職治 05/28 03:33
365F：→ jacky1018xx:都有其存在的必要 05/28 03:33
366F：→ jacky1018xx:現在問題在於資方想打壓想省錢 問題是醫生根本不該是 05/28 03:34
367F：→ jacky1018xx:以想省錢的出發點,打壓藥師 某A論點不攻而破 05/28 03:36