作者kstarkkman ()
看板pharmacist
標題Re: [情報] 釋字第 711 號出爐 ～～ 草案版本
時間Fri Aug 2 16:10:58 2013
不知道未來藥師有沒有辦法主導修法的內容
如果同時設置以下兩點
1. 美國的藥事法並未規定執業藥師以一處為限, 但規定 每個藥局或是診所(一個服務單位
)都必須要有一位負責藥師(Pharmacist-in-Charge),
且同一位藥師不能"同時"擔任 診所或藥局(即一個服務單位)的負責藥師
2.有支援他處的藥師,從事藥事服務量的藥事調劑費應以八十張為限
且只可於一處申報(即主要的工作單位)<支援處是不可申報藥師調劑費的除非
負責藥師出國或是住院須提出證明>----此舉是為了貫徹原先法條的精神,防止租牌的歪風
而設,且若兩邊都可計算,衛生單會難以查核以及計算
若同時加上以上兩點 應該可以將傷害減低到最少 甚至是零吧??
如果我們藥師有能力照自己的意思修法的話....
當然~現實是真的有辦法改成這樣嗎??
一直有看到有人說"其實薪資是自己的，只要不妥協就好了"
我看了覺得很好笑 覺得這樣的想法真是天真 單純
如果 你不妥協 但你能保證其他人不會為了多賺點錢 賤賣專業嗎
到時薪資一定是會被壓低的
到時妳為了要有口飯吃 最後也只能妥協了
所以千萬千萬一定要有好的配套措施出來 不能再坐以待斃了
期望 藥師能夠走出這困境呀.........
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.226.92
※ 編輯: kstarkkman 來自: 122.121.226.92 (08/02 16:14)
1F：推 littlepity:配套 配套配套配套配套 真的好重要= = 08/02 17:08
2F：推 lahermanda:不要妥協真的是有點天真的說法 08/02 20:33
3F：推 fionalee:支援的藥師一樣是有藥師調劑費的吧 08/02 23:38
4F：→ fionalee:就像醫師去別家診所支援也是有診察費一樣 08/02 23:38
5F：→ fionalee:只是調劑人數上限就看那家診所有幾張藥師牌而定 08/02 23:39
6F：推 open2005:所以我才說希望修法是可以修成"支援處不可申報調劑費"啊 08/04 00:03
7F：推 fionalee:要人做事，不給人家錢不合理吧? 08/06 09:52
8F：→ fionalee:而且如果沒有調劑費的話，資方不是有更好的理由來 08/06 09:53
9F：→ fionalee:低薪資，啊反正你part time的沒有調劑費，就拿少一點吧 08/06 09:53
10F：推 cloistrevoc:支援處不可申報調劑費 感覺不太合理 也許降低可行 08/11 08:18