剛剛有去貓版看了一下 看了下面的討論 其實說的疑慮法規以前都有規定過 如果真的通過了應該也會依循相關的辦法處理 之前本來有一間寵物店在賣動物用藥 被客人質疑非獸醫師或是藥事人員怎麼可以賣藥 本來有要找我過去執業 還來發現實在是太過麻煩了 就放棄了這件事 不過我當時查的法規跟大家分享一下 動物用藥品販賣業管理辦法 第 2 條 符合下列各款之一者，得申請為動物用藥品販賣業者： 一、依法設立登記之公司或商號經營動物用藥品之批發、零售、輸入或輸 出，聘有專任獸醫師（佐）、藥師或藥劑生駐店管理動物用藥品。 (後面已非藥事人員相關條目故略) 第 8 條 動物用藥品販賣業者聘用第二條之藥師、藥劑生或專門管理技術人員擔任 動物用藥品管理，應先經中央主管機關指定之課程訓練合格，領有結業證 書。 前項之專門管理技術人員應接受中央主管機關指定之繼續教育。 所以就算想要管理或販賣都不是有了執照就可以立刻執業的,還需要經過中央主管機關 訓練後方可為;同樣的道理,未來如果真的通過獸醫院需要藥事人員調劑,一畢業就直接 去獸醫院調劑的確是對寵物不公平,一定會再要求補修學分或是接受一定程度之訓練, 如此我想應該就可以減輕民眾的疑慮. 另外有人提出這樣會增加支出,所以獸醫院一定會把價格轉嫁消費者,我覺得不然,目前 普遍的藥事人員都在醫院 診所 或是藥局待過,對於藥品的進價售價健保價都有相當程 度的了解,反而可以幫助獸醫師在進藥價格上跟廠商協商,有可能拿到更低的價格. 再說,目前的獸醫院普遍藥品售價不低,如果藥事人員介入,我覺得反而可以幫民眾拿到 更低或是可以取代便宜的藥物. ※ 引述《lovelyours (Q-Q)》之銘言： : 由於看到貓板文章 #1HDA40Yn 討論到動物限制用藥的部分 : 大部分民眾認為藥師這時候才想要介入 請問各位藥師對此看法如何呢? : 原文如下-------------------------------------- : 轉貼至臉書 : 王樣動物醫院→反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療 : 相關連結 http://ppt.cc/X4Ip : http://ppt.cc/xUTh : http://ppt.cc/TGCV : -------------複製內文如下--------------------------------- : 號外！！ : 立法委員陳其邁與蕭美琴等二十二位立法委員，為了避免獸醫診所 : 無藥可用的窘境，並且將獸醫診療機構納入藥事法管理。日前已經 : 提案修改藥事法第三十三條以及第五十條修正草案，請給認真做事 : 的立法委員掌聲與尊敬 ^^ : 這才是解決目前獸醫師使用藥物困境的解決之道，也是符合國際趨 : 勢，。不過，現在才是辛苦的開始，因為據聞有藥師團體希望獸醫 : 師的調劑權交由藥師管理，所以此修正案法條是否能夠順利通過， : 仍然需要持續關注.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.215.2