作者ls4860 (我是熟番)
看板pharmacist
标题Re: [问题] 请问药师对於动物限制用药的看法
时间Tue Mar 5 17:10:06 2013
刚刚有去猫版看了一下
看了下面的讨论
其实说的疑虑法规以前都有规定过
如果真的通过了应该也会依循相关的办法处理
之前本来有一间宠物店在卖动物用药
被客人质疑非兽医师或是药事人员怎麽可以卖药
本来有要找我过去执业
还来发现实在是太过麻烦了
就放弃了这件事
不过我当时查的法规跟大家分享一下
动物用药品贩卖业管理办法
第 2 条
符合下列各款之一者,得申请为动物用药品贩卖业者:
一、依法设立登记之公司或商号经营动物用药品之批发、零售、输入或输
出,聘有专任兽医师(佐)、药师或药剂生驻店管理动物用药品。
(後面已非药事人员相关条目故略)
第 8 条
动物用药品贩卖业者聘用第二条之药师、药剂生或专门管理技术人员担任
动物用药品管理,应先经中央主管机关指定之课程训练合格,领有结业证
书。
前项之专门管理技术人员应接受中央主管机关指定之继续教育。
所以就算想要管理或贩卖都不是有了执照就可以立刻执业的,还需要经过中央主管机关
训练後方可为;同样的道理,未来如果真的通过兽医院需要药事人员调剂,一毕业就直接
去兽医院调剂的确是对宠物不公平,一定会再要求补修学分或是接受一定程度之训练,
如此我想应该就可以减轻民众的疑虑.
另外有人提出这样会增加支出,所以兽医院一定会把价格转嫁消费者,我觉得不然,目前
普遍的药事人员都在医院 诊所 或是药局待过,对於药品的进价售价健保价都有相当程
度的了解,反而可以帮助兽医师在进药价格上跟厂商协商,有可能拿到更低的价格.
再说,目前的兽医院普遍药品售价不低,如果药事人员介入,我觉得反而可以帮民众拿到
更低或是可以取代便宜的药物.
※ 引述《lovelyours (Q-Q)》之铭言:
: 由於看到猫板文章 #1HDA40Yn 讨论到动物限制用药的部分
: 大部分民众认为药师这时候才想要介入 请问各位药师对此看法如何呢?
: 原文如下--------------------------------------
: 转贴至脸书
: 王样动物医院→反对动保法限制兽医师使用药物於宠物治疗
: 相关连结 http://ppt.cc/X4Ip
: http://ppt.cc/xUTh
: http://ppt.cc/TGCV
: -------------复制内文如下---------------------------------
: 号外!!
: 立法委员陈其迈与萧美琴等二十二位立法委员,为了避免兽医诊所
: 无药可用的窘境,并且将兽医诊疗机构纳入药事法管理。日前已经
: 提案修改药事法第三十三条以及第五十条修正草案,请给认真做事
: 的立法委员掌声与尊敬 ^^
: 这才是解决目前兽医师使用药物困境的解决之道,也是符合国际趋
: 势,。不过,现在才是辛苦的开始,因为据闻有药师团体希望兽医
: 师的调剂权交由药师管理,所以此修正案法条是否能够顺利通过,
: 仍然需要持续关注....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.215.2
1F:→ jase1979:这样老板就会不爽啦...你这样他要赚甚麽? 03/05 19:53
2F:→ IAMTHELAW:这种纯自费的环境,老板要是没赚钱,药师也不用想薪水会有 03/05 20:51
3F:→ IAMTHELAW:多好...看看兽医师的薪水就略知一二了 03/05 20:51
4F:推 op5566:药师只能当员工领薪水吗??? 03/06 09:45
5F:推 prednisolone:当老板赚爽爽的 在这边好像比较少出现XDD 03/07 14:21
6F:→ prednisolone:可能在忙着徵药助吧... 03/07 14:23