刚刚有去猫版看了一下 看了下面的讨论 其实说的疑虑法规以前都有规定过 如果真的通过了应该也会依循相关的办法处理 之前本来有一间宠物店在卖动物用药 被客人质疑非兽医师或是药事人员怎麽可以卖药 本来有要找我过去执业 还来发现实在是太过麻烦了 就放弃了这件事 不过我当时查的法规跟大家分享一下 动物用药品贩卖业管理办法 第 2 条 符合下列各款之一者，得申请为动物用药品贩卖业者： 一、依法设立登记之公司或商号经营动物用药品之批发、零售、输入或输 出，聘有专任兽医师（佐）、药师或药剂生驻店管理动物用药品。 (後面已非药事人员相关条目故略) 第 8 条 动物用药品贩卖业者聘用第二条之药师、药剂生或专门管理技术人员担任 动物用药品管理，应先经中央主管机关指定之课程训练合格，领有结业证 书。 前项之专门管理技术人员应接受中央主管机关指定之继续教育。 所以就算想要管理或贩卖都不是有了执照就可以立刻执业的,还需要经过中央主管机关 训练後方可为;同样的道理,未来如果真的通过兽医院需要药事人员调剂,一毕业就直接 去兽医院调剂的确是对宠物不公平,一定会再要求补修学分或是接受一定程度之训练, 如此我想应该就可以减轻民众的疑虑. 另外有人提出这样会增加支出,所以兽医院一定会把价格转嫁消费者,我觉得不然,目前 普遍的药事人员都在医院 诊所 或是药局待过,对於药品的进价售价健保价都有相当程 度的了解,反而可以帮助兽医师在进药价格上跟厂商协商,有可能拿到更低的价格. 再说,目前的兽医院普遍药品售价不低,如果药事人员介入,我觉得反而可以帮民众拿到 更低或是可以取代便宜的药物. ※ 引述《lovelyours (Q-Q)》之铭言： : 由於看到猫板文章 #1HDA40Yn 讨论到动物限制用药的部分 : 大部分民众认为药师这时候才想要介入 请问各位药师对此看法如何呢? : 原文如下-------------------------------------- : 转贴至脸书 : 王样动物医院→反对动保法限制兽医师使用药物於宠物治疗 : 相关连结 http://ppt.cc/X4Ip : http://ppt.cc/xUTh : http://ppt.cc/TGCV : -------------复制内文如下--------------------------------- : 号外！！ : 立法委员陈其迈与萧美琴等二十二位立法委员，为了避免兽医诊所 : 无药可用的窘境，并且将兽医诊疗机构纳入药事法管理。日前已经 : 提案修改药事法第三十三条以及第五十条修正草案，请给认真做事 : 的立法委员掌声与尊敬 ^^ : 这才是解决目前兽医师使用药物困境的解决之道，也是符合国际趋 : 势，。不过，现在才是辛苦的开始，因为据闻有药师团体希望兽医 : 师的调剂权交由药师管理，所以此修正案法条是否能够顺利通过， : 仍然需要持续关注.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.215.2