作者beingtp ()
看板pharmacist
標題Re: [問題] 想請問一下...
時間Mon Sep 24 00:32:59 2012
上完大夜有點時差 就來回應一下
直銷的話術我也聽過
但是直銷到底賺錢的方式是甚麼?
單純靠賣產品嗎?
如果只是這麼簡單 那社會對他的觀感不會這麼差
直銷賺錢的方法在於拉會員 拉下線
怎麼拉會員? 拉下線?
只單單靠產品就能讓你招募一代又一代的會員嗎?
並不是!!! 是要靠每個人對錢的渴望
當然 我相信不少大廠的直銷公司品質的確是有保障
但是我厭惡的是打著世上只有直銷好的旗子在自吹自擂
不管你今天做甚麼行業 都會被認為是沒用 沒有自由
彷彿你過去的人生都是狗屎 只有加入直銷才會得到救贖
我贊成不應該把直銷妖魔化
但是也不應該把直銷神話!!!!!!
每個人都有賺錢的方式 你想加入直銷就去
但是請對自己的選擇負責 不要想找人背書
因為當多年後你成功了 也不見得會來回報
或是多年後你失敗了 網路上的人也不會拉你一把
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.133.11
1F：→ dlmgn:我如果真的把直銷神話，就不會想來找人了 09/24 00:34
2F：推 dlmgn:選擇的時候如果知識不夠，也只能靠找人背書啦 09/24 00:36
3F：→ dlmgn:你敢說你所有的事情都了解透徹？所有的選擇都不用找人背書？ 09/24 00:37
4F：→ sugarli:這裡有一堆藥師背書請你不要參加...那對你來說夠了嗎？ 09/24 00:38
5F：推 dlmgn:不夠，因為安麗跑去北醫大找醫生合作開營養學分班了... 09/24 00:39
講白一點
直銷產品大多以健康食品為主要賣點
我當然相信這些產品有效 但是你有了解直銷要怎麼賺錢嗎?
真的只要產品沒問題就可以熱賣嗎?
我每天發的藥有一堆的期刊證明了他的治療效果
但是病人還是不吃 那是產品的問題嗎?
所以問題根本不在產品身上啊
還有就是 沒有人"應該"要回應你問題的
藥師都這麼犯賤嗎? 隨便丟一個問題就要回答
你想得到明確的回答
至少請你把你要問的問題說清楚
我現在只看到你的問題是 直銷的東西好不好?
哪一家?哪項產品?保健食品?醫美產品?
這些你都沒說.....
這年頭 知識都要被人免費的運用
回答得不好還要被指責
※ 編輯: beingtp 來自: 115.43.133.11 (09/24 00:50)
6F：→ dlmgn:我不可能真正深入，但需要更深入 09/24 00:39
7F：→ dlmgn:你們可以說那個醫生沒良心只看錢，他們也可以說你們是為了維 09/24 00:40
8F：→ dlmgn:護自己藥廠的利益。 09/24 00:41
9F：→ dlmgn:如果這是一場辯論，光是到這裡雙方都不夠說服人的 09/24 00:42
10F：→ sugarli:那你來這裡做什麼... 09/24 00:43
11F：→ dlmgn:我想聽更多反方的說法，而不只是一句"那很糟，不健康" 09/24 00:43
12F：→ sugarli:人家一起開個營養學分班你就認為他背書了所有產品... 09/24 00:43
13F：→ sugarli:那我們在這裡說什麼也會被扭曲吧... 09/24 00:44
14F：→ dlmgn:我只是舉一個例子，我相信以他們公司的規模 09/24 00:44
15F：→ dlmgn:他們可以找到更多人來為他們背書 09/24 00:44
16F：→ pol61x438:我只能說 玩直銷成功的人不多... 09/24 00:44
17F：→ dlmgn:你今天不說絕對不會被扭曲，但你認為錯誤的觀念也沒人抵制 09/24 00:45
18F：→ dlmgn:你說了可能會被扭曲，但至少還會有人願意去想或相信你 09/24 00:45
19F：→ sugarli:那你自便吧... 09/24 00:46
20F：→ dlmgn:事業上成不成功是我自己要冒的風險，但我不想害人 09/24 00:46
21F：→ dlmgn:或者，應該說我不想有我在害人這種疑慮，但現在這場辯論沒果 09/24 00:47
22F：→ pol61x438:我有認識的人玩直銷之後 我就失去了這位朋友... 09/24 00:47
23F：→ dlmgn:如果那些是發生了，我可以對自己說是自作自受 09/24 00:48
24F：→ dlmgn:但如果連賣的東西都很靠杯，我連這樣說都不能 09/24 00:48
25F：→ sugarli:你的確是自作自受... 09/24 00:48
26F：推 dlmgn:bi大，我今天不是來丟這個問題的阿 09/24 00:51
27F：→ dlmgn:我是來找人，至於找到之後他願不願意談是他的事吧？ 09/24 00:52
28F：→ sugarli:人家是bei大...你這樣不夠尊重對方歐... 09/24 00:52
29F：→ dlmgn:他如果佛心來著我很感謝他，他如果不爽回答我也不會說什麼 09/24 00:52
30F：→ dlmgn:對不起打太快，是beingtp 大 09/24 00:53
31F：→ dlmgn:所以我並沒有要求sugarli大回答我的問題，或是版上任何一位 09/24 00:54
32F：→ dlmgn:藥師回答我的問題。如果今天我只發一篇文，要求你們幫我做完 09/24 00:54
33F：→ sugarli:你的邏輯有點問題...你的標題是什麼？不是在問大家問題嗎 09/24 00:55
34F：→ dlmgn:整的解答，那就真的是厚問了，得不到答案也是正常，不應該抱 09/24 00:55
35F：→ sugarli:唉...真的...很無言了... 09/24 00:56
36F：→ dlmgn:我問的並不是"直銷產品跟市面上產品比較"這種大範圍模糊的問 09/24 00:56
37F：→ dlmgn:題阿！beingtp大指的應該是這類厚問讓藥師很犯賤吧？ 09/24 00:57
38F：→ dlmgn:但我問的問題很明確，就是有沒有人認識noloss那位版友 09/24 00:58
39F：→ dlmgn:beingtp大可能是看到推文誤會了我本來的問題 09/24 00:59
40F：→ sugarli:你上面的那段話有少字吧...不然就犯版規也犯眾怒了 09/24 00:59
41F：→ dlmgn:少什麼？ 09/24 01:00
42F：→ dlmgn:"這類厚問讓藥師很犯賤"指"這類厚問讓藥師覺得不受尊重" 09/24 01:01
43F：→ sugarli:你要不要也考考看中文系,你也需要一些這方面的專業知識... 09/24 01:02
44F：推 dlmgn:...我如果今天只寫我要找noloss大，可能根本不會有這些爭論 09/24 01:04
45F：→ dlmgn:只是我覺得應該把要找人的理由講清楚... 09/24 01:04
46F：→ dlmgn:我再說一次，我只是來找人的，至於找到人後要怎麼做才能讓專 09/24 01:05
47F：→ dlmgn:業得到尊重，我會去嘗試 09/24 01:06
48F：→ sugarli:唉...你已經不尊重這裡的專業了,這麼多的專業人士都不尊重 09/24 01:07
49F：推 dlmgn:我說了，一句"可以"或"不可以"不是我要的答案，我也不打算發 09/24 01:09
50F：→ dlmgn:一篇文，藉範圍模糊的厚問來知道這些事 09/24 01:10
51F：→ dlmgn:我根本不是來問要不要跳坑的阿 09/24 01:10
52F：→ sugarli:所以還是星巴克解決嗎？還是你喜歡麥當勞？？ 09/24 01:11
53F：→ dlmgn:而且就算我是來問要不要跳坑的好了，這也不是任何人的專業吧 09/24 01:11
54F：→ dlmgn:如果你願意的話我願意請蠻多次的星巴克跟麥當勞 09/24 01:12
55F：→ dlmgn:不過如果你覺得這樣我付出的代價還是太低，想要諮詢費用 09/24 01:12
56F：→ dlmgn:我可以考慮 09/24 01:12
57F：→ sugarli:夜深了...早點休息吧孩子... 09/24 01:13
58F：→ dlmgn:這不是覺得你就只值星巴克跟麥當勞的價值，而是因為我錢不夠 09/24 01:14
59F：→ sugarli:我知道你沒有惡意...但是真的夜深了...早點睡吧 09/24 01:15
60F：→ sugarli:多數醫生都會跟你背書說...早睡早起身體好... 09/24 01:16
61F：→ sugarli:可是你還是這麼晚睡...背書有意義嗎？ 09/24 01:16
62F：推 dlmgn:連直銷商也會這樣背書，可是你的推文ph好低，我會睡不好 09/24 01:17
63F：→ sugarli:抱歉...正確寫法是pH值...看來你又多了個選擇...化學系... 09/24 01:18
65F：推 arbutin:藥師版很平靜的...s大咱們都別回就是了 09/24 12:12
66F：推 dlmgn:本來就是阿，不認識該人就別回嘛，或直接叫版主大人砍文阿 09/24 18:05