※ 引述《nigra (陽光大稻)》之銘言： : 分享一下我的看法 : ※ 引述《sosobaga (xxx)》之銘言： : : 其實我覺得比起原廠藥跟台廠藥來說 : : 更可怕的是 很多藥品都因為廠商沒利潤 導致不進台灣!! : 先說明一下 健保藥價調降 不會直接導致廠商沒利潤 : 廠商是跟醫療院所買賣 健保藥價是健保局付給醫療院所的 : 健保藥價調降與廠商沒利潤 是中間還夾個醫療院所的間接關係 : 換句話說 廠商沒利潤是個市場問題 市場競爭策略 紅海或藍海的問題 : 今天健保藥價維持或調升 廠商就會有利潤嗎？ 醫療院所會釋出利潤嗎？ : 醫療院所有利潤 先董監分紅 再蓋大樓 後分醫師 末其它醫療人員 : 即使健保藥價調升 只要有藥商削價競爭 那還是一樣血流成河 : 為甚麼藥商不以健保藥價作不二價？ 你想太多 健保價高 醫生/醫院開藥意願就高 健保價低於藥價會讓醫院賠錢 醫院自然不會進貨 健保局砍健保價 醫院就會去跟藥廠砍藥價 蓋醫院 買機器 聘請醫療人員 都是支出 沒有藥價差 靠那一咪咪的調劑費 診察費 那能砍的就是醫療人員的薪水 健保局砍了藥價 沒有相對調升醫療人員的服務費 還有人要幫他說話 實在很有趣 這邊只討論健保 你要另外說一堆自費的檢查哩哩扣扣 不在討論之內. : 與其去賤賣自己的產品給醫院 為什麼不從製程、原料去降低成本 獲取利潤 : 聘一堆業務去服務醫師 去削價 為什麼不聘一兩位醫藥研究人員？ : 看看這期的藥師週刊 第三版 參考看看 : 另外一個觀點 以藥養醫這是不對的 : 與其以藥養醫 讓醫療院所去砍藥商利潤 導致藥商沒利潤 : 不如提高掛號費 增加民眾負擔 落實醫療分級 落實自我照護 避免醫療資源浪費 這個方案被健保局否定 掛號費最高只能收150 所以讓很多愚民小病不先去基層診所 每個都往醫療中心跑 很多醫學中心的主任 結果都變成在看些感冒拉肚子的小病 所以總歸來說 最該死的是健保局 只會譁眾取寵 砍藥價到底對誰好? 原廠不爽出給台灣 民眾看健保就只能拿台廠藥 台廠藥效果如何 大家心知肚明 大家都是混口飯吃 醫療人員沒有特別高尚 也是凡人要養家活口 醫療環境已經夠糟 現在連賣命都換不到錢 那以後只剩一些波波幫台灣人看病 想看好醫生吃好藥 不好意思正常的醫療人員都退出健保 自己花錢買命. -- "好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.253.181 不用藥價養醫生 那要用什麼養 你出錢喔. 我回答你好了 因為健保局腦殘 診療費跟藥事服務費現在都總額制 也就是浮動點值 連1:1都不給你 你要健保局調漲服務費 叫做癡人說夢 健保局峱種啊 說看診次數過多的要鎖卡 講了不知道幾年還在嘴砲 ※ 編輯: jerrylin 來自: 119.15.252.124 (11/09 01:16)