作者jerrylin (嘴炮无视)
看板pharmacist
标题Re: [新闻] 药价砍太大? 68原厂药拟退出台湾
时间Tue Nov 8 15:51:33 2011
※ 引述《nigra (阳光大稻)》之铭言:
: 分享一下我的看法
: ※ 引述《sosobaga (xxx)》之铭言:
: : 其实我觉得比起原厂药跟台厂药来说
: : 更可怕的是 很多药品都因为厂商没利润 导致不进台湾!!
: 先说明一下 健保药价调降 不会直接导致厂商没利润
: 厂商是跟医疗院所买卖 健保药价是健保局付给医疗院所的
: 健保药价调降与厂商没利润 是中间还夹个医疗院所的间接关系
: 换句话说 厂商没利润是个市场问题 市场竞争策略 红海或蓝海的问题
: 今天健保药价维持或调升 厂商就会有利润吗? 医疗院所会释出利润吗?
: 医疗院所有利润 先董监分红 再盖大楼 後分医师 末其它医疗人员
: 即使健保药价调升 只要有药商削价竞争 那还是一样血流成河
: 为甚麽药商不以健保药价作不二价?
你想太多 健保价高 医生/医院开药意愿就高
健保价低於药价会让医院赔钱 医院自然不会进货
健保局砍健保价 医院就会去跟药厂砍药价
盖医院 买机器 聘请医疗人员 都是支出
没有药价差 靠那一咪咪的调剂费 诊察费 那能砍的就是医疗人员的薪水
健保局砍了药价 没有相对调升医疗人员的服务费 还有人要帮他说话 实在很有趣
这边只讨论健保 你要另外说一堆自费的检查哩哩扣扣 不在讨论之内.
: 与其去贱卖自己的产品给医院 为什麽不从制程、原料去降低成本 获取利润
: 聘一堆业务去服务医师 去削价 为什麽不聘一两位医药研究人员?
: 看看这期的药师周刊 第三版 参考看看
: 另外一个观点 以药养医这是不对的
: 与其以药养医 让医疗院所去砍药商利润 导致药商没利润
: 不如提高挂号费 增加民众负担 落实医疗分级 落实自我照护 避免医疗资源浪费
这个方案被健保局否定 挂号费最高只能收150
所以让很多愚民小病不先去基层诊所 每个都往医疗中心跑
很多医学中心的主任 结果都变成在看些感冒拉肚子的小病
所以总归来说 最该死的是健保局 只会譁众取宠
砍药价到底对谁好? 原厂不爽出给台湾 民众看健保就只能拿台厂药
台厂药效果如何 大家心知肚明
大家都是混口饭吃 医疗人员没有特别高尚 也是凡人要养家活口
医疗环境已经够糟 现在连卖命都换不到钱 那以後只剩一些波波帮台湾人看病
想看好医生吃好药 不好意思正常的医疗人员都退出健保 自己花钱买命.
--
"好人都壮烈成仁了现在才会那麽多坏人."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.253.181
1F:推 Solomon:推这个 11/08 16:22
2F:推 azx09akyx10a:中肯! 11/08 17:14
3F:→ nigra:你文章的第一句话就错了.......... 11/08 17:49
4F:→ nigra:我不赞成 以药养医 我们论述的起点不同 结论就不同了 11/08 17:53
不用药价养医生 那要用什麽养 你出钱喔.
5F:推 iamjust:此篇正解 11/08 18:07
6F:推 THENRY:推这篇~nigra大的论点是从另一角度看 但...不贴近现实状况 11/08 18:14
7F:→ nigra:凭什麽以药养医 目前现况是这样 但合理吗? 11/08 18:26
8F:→ nigra:为什麽不去争取专业服务费?这才是正途 11/08 18:27
我回答你好了 因为健保局脑残
诊疗费跟药事服务费现在都总额制 也就是浮动点值
连1:1都不给你 你要健保局调涨服务费 叫做痴人说梦
9F:推 Lacemilk:我认同你的话 这就是现况 11/08 18:31
10F:推 THENRY:大家都知道争取服务费是正途 只是现实可能成功吗?? 11/08 18:34
11F:推 jaguarccu:J大中肯!! 11/08 20:08
12F:推 miranda719:推这篇 11/08 23:32
13F:推 SSfan:我觉得 很大的问题是 "很多爱看病的、乱拿药的" 没人管? 11/08 23:40
健保局峱种啊 说看诊次数过多的要锁卡 讲了不知道几年还在嘴炮
※ 编辑: jerrylin 来自: 119.15.252.124 (11/09 01:16)
14F:→ perlone:做过就知道 慢笺处方药 医院开出来毛利超高 11/11 12:32
15F:→ perlone:尤其是某家 在林口很大的 常常在换药 11/11 12:33
16F:推 wku:此篇完全正解! 11/11 19:32
17F:→ hoe1101:老实说啦,你有三高你要吃台厂药还原厂药? 11/14 21:21