作者pseudoparfum (J.)
看板pharmacist
標題[問題] 關於持續教育
時間Tue Oct 11 09:48:40 2011
各位學長姐大家好，原PO是個去年七月才考上執照的菜鳥藥師，之前有在執業。
因為個人因素，要中斷執業約一年半左右。
但對於持續教育的問題並不是很了解，因此想上來詢問。
如我現在的狀況，若一年半後要重新執業，
是否就要先附上一年二十五點的持續教育學分?
但是根據以下法條，又說"其藥師考試及格未逾五年者，得免檢具繼續教育證明文件"
這個是說像我一樣考到執照未滿五年的藥師，若中斷執業一個月以上的話，
還是不用檢附持續教育嗎?
那麼就先謝謝板上的學長姐們了。
Reference: 藥師執業登記及繼續教育辦法 第五條
首次申請執業之藥師，其藥師考試及格未逾五年者，得免檢具繼續教育證明文件；逾五年
者，應檢具申請日前一年內接受繼續教育二十五點以上之證明文件。
藥師因執業異動，致中斷執業一個月以上者，於再行執業時，準用前項之規定。
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.76.230
1F：推 moriyako:前提是"首次執業"，考試及格5年內才免附繼續教育文件 10/11 13:18
2F：→ moriyako:非首次執業就照一般規定囉 10/11 13:19
謝謝樓上的回答，但我又想到一個問題。
如果是首次執業才免附持續教育文件的話，那麼第二款所提及的
"再行執業時，準用前項之規定。"又有何意義呢?
因為有再行執業的狀況的話，那麼就一定不是首次執業了。
為何要特別加這一款法條呢?
就麻煩大家解答了(鞠躬)。
※ 編輯: pseudoparfum 來自: 120.126.76.230 (10/11 14:26)
3F：→ suyusian:因為第二項準用的是第一項後段規定的法律效果~ 10/11 16:40
4F：→ suyusian:如果準用第一項前段規定會造成任何不想修課的人只要放假 10/11 16:43
5F：→ suyusian:一個月找人代班就可以免除六年150的學分規定 10/11 16:43