作者zengzeng (靜下來的鼻息)
看板pharmacist
標題[轉錄][問題] 醫藥分業
時間Wed May 25 16:50:12 2011
和本版
#1DsAi5J3 同一作者
先不管其他醫師與醫學生的反應。
有沒有前輩大德願意分析一下這位仁兄的目的是什麼？
※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1Dsvm2Lq ]
作者: a50847 (龜龜) 看板: medstudent
標題: [問題] 醫藥分業
時間: Tue May 24 19:52:32 2011
各位大家好
小弟我有個問題
為什麼會有醫藥分業的制度產生??
照理說
醫師在整個醫療體系算是比較有權利
勢力也比較龐大的一群
那時候調劑權也掌握在自己身上
怎麼可能輕易的讓給別人?
到底是甚麼原因會讓調劑權給藥師呢??
我有點不懂當年是怎麼運作的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.77.163
1F：→ Happybuddha:你問到痛處了 05/24 19:55
2F：→ triticeal:首先你要搞清楚一件事...醫師每個"科"都是不同派系... 05/24 19:57
3F：→ a50847:照理講..藥師的勢力應該沒有醫師龐大吧... 05/24 19:57
4F：→ triticeal:照這種方式看來，醫界跟個屁沒啥兩樣= =~連診所罷工都喬 05/24 19:58
5F：→ triticeal:不攏~台灣醫界成不了氣候啦= =~~~~ 05/24 19:58
6F：→ a50847:哦哦 不過不知道這樣個言論是不是有點激烈... 05/24 20:00
7F：→ a50847:就是本人有時候認為藥師好像滿會鬥的... 05/24 20:01
8F：推 ostrich90372:因為人家比較團結 05/24 20:01
9F：→ triticeal:藥師：大家都站在同一陣線！ 05/24 20:04
10F：→ triticeal:醫師：不管怎樣我這科一定要分到比較多！ 05/24 20:05
11F：→ a50847:感覺再不團結 台大藥學說不定變全台第一志願... 05/24 20:06
12F：推 zestwhite:藥師公會的力量滿強的 不像醫師公會... 05/24 20:18
13F：推 aginger:藥師是一個團體,我們是一科一個團體,或科內再分好幾個團體 05/24 20:47
14F：→ a50847:所以也就是說 在醫藥分業這個議題 05/24 21:01
15F：→ a50847:有些醫生有分到一杯羹囉? 05/24 21:02
16F：→ bunnys:醫藥分業只是檯面上的名詞,不用處方箋,去藥房幾乎啥處方藥 05/24 21:05
17F：→ bunnys:有錢都買的到 05/24 21:05
18F：→ THENRY:同意樓上 這真的很荒謬 05/24 21:22
20F：推 cicici:一開始到底是誰說要分科的阿= = 05/24 21:48
21F：推 abyssalpoet:1.藥師的公會function好多了 2.跟某立委有關 05/24 22:21
22F：推 monyan:醫藥分業是圖利藥師的政策 05/24 22:34
23F：→ a50847:感覺可是藥師公會再怎麼樣也只是一個工會 05/24 22:34
24F：→ a50847:怎麼會輕易的打倒一聲呢 05/24 22:35
25F：→ a50847:醫生 05/24 22:35
26F：推 SSn:你看現在醫糾也好健保也好 四大科被弄爛成這樣 05/24 23:14
27F：→ SSn:醫生想的事情是什麼？玩單兵作戰 自己去擠小科、搶醫美 05/24 23:15
28F：→ SSn:連個波波事件也一堆大老兒女在玩 05/24 23:16
29F：推 CKun:1. 政治獻金,立法委員 05/24 23:28
30F：→ CKun:2. 暗渡陳倉,只修藥師法第102條, 醫師根本不曉得 05/24 23:29
31F：→ CKun:3. 動用公衛人脈, 搭上健保順風車 05/24 23:30
32F：→ CKun:4. 修法後等幾年再出擊, 醫生才驚覺居然權益受損, 未時已晚 05/24 23:32
33F：→ a50847:感覺藥師在醫療體系真的很可惡!! 05/25 01:02
34F：→ enos: ^小 05/25 01:04
35F：→ an953:調劑權在身上,實際上親自包的有那些人呢? 05/25 10:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.129.142
※ 編輯: zengzeng 來自: 123.194.129.142 (05/25 16:52)
36F：→ an953:人家想戰,就讓他自己戰就好.木已成舟,他改變不了什麼 05/25 17:21
37F：推 jerrylin:對啊 藥師好可惡喔 居然跟醫生搶一張三四十元的調劑費 05/25 19:43
38F：→ jerrylin:快點通告全世界醫生 從此廢除藥學系~~~~ 05/25 19:43
39F：推 crocus:想戰的很多...八卦也有...反正隨便他們@@ 05/25 19:49
40F：推 akway:只能說全世界都是醫藥分業 連古老的中醫也是醫藥分業 不能以 05/25 20:43
41F：→ akway:台灣固有扭曲體制以為是正確的 不然就看診護理調劑都自己來 05/25 20:44
42F：→ akway:就好 就沒有什麼其他人跟你分一杯羹 05/25 20:45
43F：推 domejo:一句話必殺:醫師有調劑權會"親自調劑"? 05/25 21:19
44F：→ zengzeng:真的是想戰的人到處都有... 05/25 22:04
45F：→ philman:就算醫師"親自""調劑" 一張給付NT100,懷疑醫師真的想要? 05/25 22:49
46F：推 mig:好無聊的文章，搞的這些人高潮連連 .. 05/26 00:52
47F：推 depository:XD 05/26 01:05
48F：→ csh8803:應該說醫師們怕~藥價差的利益!最後都被藥師也吃掉了... 05/26 03:46
49F：→ csh8803:總比護師連個子都沒分到!護理費底兜位?... 05/26 03:49
50F：→ csh8803:護師打一支針，一瓶點滴...應該值個幾十元的注射費吧?><! 05/26 03:52
51F：→ MikeFreeway:藥價差真的都進藥師？ 05/26 10:37
52F：→ hwave:古早中醫哪有醫藥分業,那是西醫吧 05/26 13:58
53F：→ jerrylin:藥價差都給藥師賺走 那藥師每個都年薪百萬了. 05/26 14:46
54F：→ jerrylin:護理師的工作值多少錢 不妨回護士版慢慢討論. 05/26 14:47
55F：推 MikeFreeway:古早中醫中藥房真的是分開的....這麼多連續劇可以看了 05/26 15:12
56F：噓 johnnyjaiu:閱，醫學生版不意外 05/26 18:24
57F：噓 RAWISJERICHO:a50847:感覺藥師在醫療體系真的很可惡!! <---看看 05/26 18:59
58F：→ RAWISJERICHO:中?資?系 要挑播醫藥分業? 那就不要推動中藥師阿 05/26 19:03
59F：→ RAWISJERICHO:只能說想鬥藥師 卻拉錯戰友... 05/26 19:07
60F：推 cooljoe1985:原來我們這麼可惡阿（笑）真是萬惡的醫藥分業（大笑） 05/26 20:48
61F：→ csh8803:藥價差才好賺，賺很大!不然你去問開業醫要不要釋出處方籤? 05/27 02:50
62F：→ csh8803:病房中藥師的工作，也順便拿回去做吧!順便好好衛教病患吧! 05/27 02:53
63F：→ csh8803:護師每天都要被病患追著問哪顆藥試吃怎樣?還得看他吞下去! 05/27 02:56
64F：→ csh8803:才算完成~給藥!吃出問題還得護師扛責任，被告，真是... 05/27 02:58
65F：→ csh8803:醫藥分業要做就測底一點啦!護藥也分清楚!><... 05/27 03:01
我在學校修臨床技能實習有練過病床前出院帶藥+衛教。
但哪一間醫院會讓全院的藥師都會要執行這項工作？讓藥師去處理這種情況？
醫院就是不雇足人，能夠做完門診、住院餐車就謝天謝地了。
怎麼可能有餘力讓藥師去做更進階的工作？
這些難到都是藥師主動不分業清楚所造成的嗎？
66F：推 MikeFreeway:樓上你說話可以清楚一點嗎？前後矛盾了喔。 05/27 09:32
67F：→ jerrylin:病房的都做成餐包了 病患還找護士問藥吃什麼的??? 05/27 10:20
68F：→ jerrylin:藥物服用出問題都碼是找醫師跟藥師 沒聽過找護士的 05/27 10:22
69F：→ jerrylin:我真的不知道哪家醫院需要護士跟病人解說藥物哩...... 05/27 10:23
70F：→ jerrylin:是哪家說來聽聽好嗎 XD 05/27 10:24
71F：推 BestYoung:是真的有病人會追著NURSE「什麼都問」啦...但這是病人 05/27 21:33
72F：→ BestYoung:不懂「醫療體系」也分各門專業，就像很多病人也會問藥師 05/27 21:34
73F：→ BestYoung:很多護理相關問題一樣啊，例如傷口怎麼照護，怎麼幫臥病 05/27 21:35
74F：→ BestYoung:家屬翻身... 如果被問到非自身專業可以請他去問專業人員 05/27 21:35
75F：→ BestYoung:啊，不必自己全部扛下來吧，不然你就比病人更不懂醫療分 05/27 21:37
76F：→ BestYoung:工的精神了。 05/27 21:37
同意，筆者也有親人在醫院當護理師，當他不會的時候，他不會一肩扛下。
引介病人尋找正確的求助管道，才是保護病人保護自己的方法。
77F：→ csh8803:果然很多不知病房疾苦的藥師!希望以後真的讓藥師進病房執 05/28 00:22
78F：→ csh8803:執行藥師任務，解說藥物作用副作用，還有針劑，尤其是化療 05/28 00:24
79F：→ csh8803:也請藥師親自進病房執行給藥，如何?... 05/28 00:25
80F：→ csh8803:病房藥物是護師發給病患，事前也是藥三讀五對過才能給藥! 05/28 00:28
81F：→ csh8803:常常也發現藥師包錯的情形，若無再次確認，請問出事該怪誰 05/28 00:29
82F：→ csh8803:護師沒有義務，需要扛這種藥師給藥的工作刑責吧!><!... 05/28 00:52
照樣造句：果然很多不知門診、住院餐車辛苦的護理師！希望以後...(下略)
這樣說話就不中肯了，戰的沒道理。
不知道這邊有哪位藥師去醫院工作面試時，會直接跟主管說
「我不要在調劑區工作，請給我病房藥事照護的工作」
重提，不是藥師不想提升執業內容的不可替代度，
是資方不願意給適當提升的方式。
至於責任誰扛？責任歸屬我們都是給法院決定的，
又不是像中華隊打輸，洪一中跳出來說「責任我來扛」就可以定讞了。
83F：推 mig:csh8803在跳什麼針？我就是親自到病床前給藥+衛教的藥師 05/28 01:18
84F：→ mig:副作用這種東西沒發生的話，你知我知就好，什麼都要講的話 05/28 01:19
85F：→ mig:病人依囑性變差，病情惡化 .. 這又是在搞誰了？ 05/28 01:19
86F：→ ayoun22:有的地方，這個牌呢，這個人呢，湊不太起來 05/28 01:20
87F：→ ayoun22:自然這個制度也就亂了，執行這個制度的人的問題最大就是了 05/28 01:21
88F：→ mig:換床沒通知，直接叫阿長過來解釋一下 XD 05/28 01:24
89F：→ csh8803:希望每家醫院都有那個傳說~親自到病床前給藥+衛教的藥師? 05/28 02:35
^^^^^^^^^^^^^^^
現在這種制度下，不可能。
90F：→ csh8803:病患吃藥，病情起變化，這也只有靠護師仔細觀察，難道還.. 05/28 02:37
91F：→ csh8803:還能靠藥師?病患出事，護師是第一個能發現通知醫師處理的 05/28 02:42
92F：推 harmter:不然護理人員領薪水是領心酸的嗎...病情判定要醫師做， 05/28 05:28
93F：→ harmter:給藥、on IV要藥師執行，照護動作希望看護自己來 05/28 05:30
94F：→ harmter:講難聽一點，這樣請你幹麻？ 05/28 05:31
95F：→ harmter:我自己最親密的人也是做護理工作的，不要說我不懂 :) 05/28 05:32
96F：→ harmter:只是醫療每個環節緊緊相扣，都很重要，沒必要把自己的角色 05/28 05:33
97F：→ harmter:地位刻意放大，這樣你工作起來也不會比較開心 05/28 05:34
98F：→ csh8803:護師工作量遠比你想像的多很多!去病房呆上一天，就知道了. 05/28 05:42
99F：→ csh8803:地位刻意放大?護師應是健保給付下的~最弱勢團體!><!... 05/28 05:43
100F：→ csh8803:護師薪資確實領的很心酸!~ 05/28 05:45
101F：→ csh8803:難道藥師專業工作，繼續給護師做嗎?健保藥事給付領的心安? 05/28 05:54
你也知道你們在健保中是弱勢團體，
那來戰藥師是怎樣？
你的邏輯就是：你吃到不乾淨的東西(制度)中毒了，所以對其他沒吃到中毒的人投以
憤恨的眼光，巴不得那個健康人也跟著一起中毒。
還是你認為健保局、醫院資方高層有類似四大天王、十常侍的萬惡藥師團體把持？
問一下，哪個在醫院工作可以爽到出來說嘴的？
強調自己的工作量過大來戰其他職業，效果在哪？
不如把這種精力放在戰資方比較有機會改善自己的處境吧？
重提，藥師的工作不是自己說的算，是老闆說的算。
我們不偷不搶不騙不拐，依照合約完成主管指示的工作，
領薪水時當然也是心安理得。
102F：推 harmter:挖做過小班長挖有待過啦! 05/28 05:56
103F：→ csh8803:醫療糾紛藥師要不要分擔?為何倒楣的都是醫師和護師?><!... 05/28 05:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
最好是沒有，判例自己去看一下。
→ harmter:狼嗚喜挖抬耶 要我分擔啥? 05/28 06:00
104F：→ csh8803:給藥請藥師給啊!不要到時給藥出錯，刑責算到護師身上... 05/28 06:04
請拿出判例佐證再來討論。
105F：→ harmter:做任何工作都是有風險的好嗎...怎麼感覺妳一直想免責... 05/28 06:07
106F：→ csh8803:免責?免得了嗎?不是說專業分工，那權責也要釐清啊! 05/28 06:12
107F：→ csh8803:難道藥事給付，是給護師的?幫藥師做，還得被告，這通嗎? 05/28 06:14
權責釐清不是我們的工作，是法院在做的事情。
難到你家的藥師在醫院不用調劑，
讓你們進藥局裝藥還是讓你們直接去藥庫一箱一箱的搬？
給藥給錯，藥師不用檢討？
那是你沒看到吧？ 要不然就請你分享一下你就業的醫院囉？
108F：推 harmter:快去選立委，告訴我你是誰，我一定投你一票支持你修法 05/28 06:29
109F：→ harmter:不然再多說都是無病呻吟 05/28 06:30
110F：推 jase1979:在醫院給藥給錯,參與整個流程的人員都會被檢討 05/28 08:42
111F：→ jase1979:不知道csh哪來的觀念藥師不用負責? 05/28 08:43
112F：→ jase1979:藥師也很多人願意走入臨床,但是光是線上作業就人力不足 05/28 08:45
113F：→ jase1979:我覺得csh抱怨藥師不去病房做藥事服務,你真的找錯地方了 05/28 08:46
114F：推 MikeFreeway:隔下可能更忘了外面一大堆門診的病患，用藥是藥師在 05/28 09:25
115F：→ MikeFreeway:協助以及關心的。 05/28 09:25
116F：→ MikeFreeway:藥師壓力也很大，人力也是不夠的.... 05/28 09:26
※ 編輯: zengzeng 來自: 123.194.129.142 (05/28 10:27)
※ 編輯: zengzeng 來自: 123.194.129.142 (05/28 10:39)
117F：→ jerrylin:連在哪家醫院都不敢說 不必跟他戰了 來亂的吧. 05/28 10:41
118F：→ jerrylin:給藥責任護士扛 還真的沒聽過哩 05/28 10:42
119F：推 jerrylin:除非是診所內沒請藥師護士拿藥這種才會被起訴 05/28 10:49
120F：→ jerrylin:這樣是護士先違反藥事法 被告是活該 05/28 10:49
121F：推 tonando:給csh8803判例您應該去看看,我上課聽到的不是你說的那樣 05/28 23:09
122F：→ csh8803:病房護師給藥算不算違反藥師法?針劑問題還更大，出錯護師 05/29 02:54
123F：→ csh8803:得被告，藥師呢?請藥師拿給付，也相對負起藥師專業責任! 05/29 02:56
124F：→ csh8803:因為給藥出錯被判刑的護師，有好幾起判例，新聞都有再報.. 05/29 02:57
125F：→ csh8803:病房的~藥事服務費~健保一天給付80幾元吧?但護師得幫藥師 05/29 03:00
126F：→ csh8803:做給藥及觀察藥物反應嗎?給付是給誰?護師照顧十幾個病患 05/29 03:02
127F：→ csh8803:+一堆家屬，嫌護師工作不夠多嗎?請拿出藥師的專業!... 05/29 03:04
128F：→ csh8803:醫藥分業請測底，別把責任叫病房護師扛! 05/29 03:10
129F：推 jase1979:csh這段話你應該去跟衛生署長講,叫他修改一下現行制度 05/29 07:24
130F：→ jase1979:順便叫醫院補足足夠的藥師去做你講的那些事情 05/29 07:25
131F：→ jase1979:就跟你說了,不是藥師不願意上病房,是制度跟人力的問題 05/29 07:26
132F：→ jase1979:再看不懂,我也懶的看你跳針...自己慢慢跳吧 05/29 07:27
133F：推 azx09akyx10a:又來了一個認為自己很可憐 錯的都是別人的傢伙= =+ 05/29 15:35
134F：推 domejo:基本上如果修法 醫院頂多就是砍護師人力 然後請藥師... 05/29 15:55
135F：→ domejo:然後繼續繼續節省人力成本 05/29 15:56
136F：→ domejo:如果想說這樣護師會減少工作量 還有點.... 05/29 15:56
137F：→ csh8803:說穿了不就是~藥師想拿健保給付，病房給藥責任卻要護師擔! 05/30 00:11
138F：→ csh8803:~病房~藥師專業何在? ><!... 05/30 00:13
139F：→ csh8803:說明~醫藥分業根本是分假的!想分健保給付倒是真的吧!><! 05/30 00:15
140F：→ csh8803:是要叫衛生署健保局~刪減病房的藥事服務費嗎? 05/30 00:19
141F：→ oceanweaver:不爽就去做點事吧!或叫妳們公會做點事,在這碎念~~ 05/30 00:49
142F：推 azx09akyx10a:csh你要跳針到什麼時候？就跟你說不是藥師不去病房 05/30 00:57
143F：→ azx09akyx10a:醫院調劑都忙不過來了，哪分的出人力去病房？又不是 05/30 00:57
144F：→ azx09akyx10a:我們不去，再說，去了我們給的意見醫師會不會理還是 05/30 00:58
145F：→ azx09akyx10a:個問題 再說醫藥根本就沒有完全分業，你哪隻眼睛看到 05/30 00:58
146F：→ azx09akyx10a:台灣有完整的醫藥分業制度了？原本屬於臨床藥師的工 05/30 00:58
147F：→ azx09akyx10a:作都被住院醫師做走了，我們做啥？健保制度不改，醫 05/30 00:59
148F：→ azx09akyx10a:院沒錢就不願意多請人，你以為只有護師會有這樣的問 05/30 00:59
149F：→ azx09akyx10a:題？ 05/30 00:59
150F：→ csh8803:但，健保病房藥事給付照領，不是嗎? 05/30 01:03
151F：推 diezoo:領是醫院領你以為給藥師啊?醫院不讓你去又不是藥師不去 05/30 08:36
152F：→ diezoo:講那種沒出社會的話~你呆過醫院嗎? 05/30 08:36
153F：推 DM1984:某c快PO一篇來發表真知灼見 別躲在推文跳針:) 05/30 10:29
154F：推 azx09akyx10a:臨床藥師不是沒有，只是很少你沒看過而已 05/30 11:34
155F：→ azx09akyx10a:健保給付哪時給了藥師？我怎麼都不知道？！不都是醫 05/30 11:36
156F：→ azx09akyx10a:院在領？ 05/30 11:36
157F：推 mig:藥師服務費都足夠支付藥師薪水，還有流入醫院口袋了 05/30 23:05
158F：→ mig:其他的根本就不是藥師在賺，某c到底懂不懂啊？ 05/30 23:06
159F：推 monicae:藥價差賺再多也不是進受聘藥師的口袋 05/31 00:03
160F：→ csh8803:但，病房~給藥~是護師做吧!人力工作量算護師，給付算藥師? 06/02 05:00
但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但但
還沒發現新大陸啦！ 但什麼但？
護師病房給藥 當然是在執行下列法規規定事項阿！
名 稱 護理人員法
修正日期 民國 96 年 01 月 29 日
第 24 條
護理人員之業務如左：
一、健康問題之護理評估。
二、預防保健之護理措施。
三、護理指導及諮詢。
四、醫療輔助行為。
前項第四款醫療輔助行為應在醫師之指示下行之。
所以你是在醫師指示下，執行
依醫囑單純交付藥劑之醫療輔助行為。
那你可能會說那藥師在幹嘛？
依照下列各項規定，
藥師的業務如下：
名 稱
藥師法
修正日期 民國 100 年 01 月 26 日
第 15 條
藥師業務如下：
一、藥品販賣或管理。
二、藥品調劑。
三、藥品鑑定。
四、藥品製造之監製。
五、藥品儲備、供應及分裝之監督。
六、含藥化粧品製造之監製。
七、依法律應由藥師執行之業務。
八、藥事照護相關業務。
我幫你最關心的兩項給標示出來了，先來談談第二款-藥品調劑
依照下列法規：
名 稱
藥品優良調劑作業準則
發布日期 民國 93 年 11 月 25 日
第 3 條
本準則所稱調劑，係指藥事人員自受理處方箋至病患取得藥品間，所為之
處方確認、處方登錄、用藥適當性評估、藥品調配或調製、再次核對、
確
認取藥者交付藥品、用藥指導等相關之行為。
第 23 條
藥事人員交付藥品時，應
確認所交付之對象為
交付處方箋者。
看樣子法規並沒有說病房給藥一定是由藥師來執行、交付對象一定是病人本人。
再來就是你整天掛在嘴邊的藥事照護：
名 稱
藥師法施行細則
修正日期 民國 98 年 03 月 05 日
第 13 條
藥師執行本法第十五條第一項第八款所定藥事照護相關業務，其職責如下：
一、為增進藥物療程之效益及生活品質，考量藥物使用情形及評估療效之
藥事服務事項。
二、於醫療機構、護理機構、藥局或依老人福利法所定之老人福利機構，
執行藥品安全監視、給藥流程評估、用藥諮詢及藥物治療流程評估等
相關藥事服務事項。
不是你說病房給藥就是藥事照護，法律上可是有授權讓行政機關定這些東西的。
是查得到的，不是自己照字面解釋的。
還是說你們家沒有在做TDM, ADR 藥物諮詢等業務阿？
-----------------------------------分隔線---------------------------------
似乎有人認為，病房給藥是藥師的業務，應該都交由藥師給藥處理，
呼籲我們不要領藥事服務費又不做事。
既然如此，那就來看看非藥師人員執行藥師業務的處罰是什麼？
名 稱
藥師法
修正日期 民國 100 年 01 月 26 日
第 24 條
未取得藥師資格擅自執行第十五條第一項之藥師業務者，處新臺幣六萬元
以上三十萬元以下罰鍰。
對了，怕你要跟我盧什麼第一項、款這類詞語，我先附上一點小資料。
-------------------------補充資料分隔線-------------------------------------
中央法規標準法
【制定/修正日期】民國93年5月4日
【公布/施行日期】民國93年5月19日
第二章 法規之制定
第八條（條文之書寫方式）
法規條文應分條書寫，冠以「第某條」字樣，並得分為項、款、目。項不冠數字，空
二字書寫，款冠以一、二、三等數字，目冠以（一）、（二）、（三）等數字，並應加具
標點符號。
前項所定之目再細分者，冠以１、２、３等數字，並稱為第某目之１、２、３。
------------------------補充完畢---------------------------------------------
法規資料都查得到，請不要自己想一想就丟出來。
對了對了，差點忘了提一下，你整天掛在嘴邊的給付
依據
全民健康保險醫療費用支付標準
第二部 西醫
第一章 基本診療
第六節 調劑
通則：
一、 藥品費依「全民健康保險藥價基準」有關規定辦理。
二、 藥事服務費之成本，包含
處方確認、處方查核、藥品調配、核對及交付藥品、
用藥指導、藥歷管理及藥品耗損、包裝、倉儲、管理等費用。
至於藥事服務費又有哪些？
門診藥事服務費（醫院部分）
－一般處方給藥(7天以內)
－慢性病處方給藥13天以內
－慢性病處方給藥14-27天
－慢性病處方給藥28天以上
住院藥事服務費(天)
－非單一劑量處方
－單一劑量處方
放射性藥品處方之藥事服務費(天)
全靜脈營養注射劑處方之藥事服務費
化學腫瘤藥品處方之藥事服務費(天)
161F：→ csh8803:但，健保病房藥事給付照領，不是嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以不是ㄟ 我們是住院藥事服務費，沒有你說的健保病房藥事給付。
住院給付的內容是處方的調劑行為。
至於調劑行為前面的法規講得很清楚了。
還是說你佛心來的？想要幫我們這些你的眼中釘爭取更多的藥事服務費？XD
再看不懂 想跳針 但來但去 那就沒人要理你了~
奇怪囉 有時間推"但" 沒時間去查法規和給付標準:)
被人說來亂的，怪我囉？
※ 編輯: zengzeng 來自: 123.194.129.142 (06/02 15:21)
162F：推 harmter:幫你點個讚！實事求是。 06/02 16:06
163F：推 wylscott:這篇該m了 06/02 18:31
164F：→ wylscott:基本上人力不足是醫院裡各種醫事人員都有的問題 資方不願 06/02 18:32
165F：→ wylscott:多請 硬是要把人力壓縮到最底限 應該才是大家要共同處理 06/02 18:33
166F：→ wylscott:的問題 而不是各職業間互相攻訐說別人爽自己喊累 06/02 18:34
167F：推 wylscott:護理人員很辛苦大家都知道啊 但c的茅頭指錯人了 06/02 18:36
168F：推 azx09akyx10a:給原PO 100個讚！ 06/03 00:15
169F：推 azx09akyx10a:再推樓樓上，護理人員的辛苦是大家有目共睹的，所以 06/03 00:18
170F：→ azx09akyx10a:更應該大家團結起來解決體制的弊病～ 06/03 00:19
171F：推 BestYoung:推你個認真，但，也許有人本來就不懂自己「證照」是規範 06/03 01:12
172F：→ BestYoung:自己可以做哪些事情，不然就不會這麼多「但」 囧 06/03 01:13
173F：→ csh8803:藥師是要告訴大眾，門診藥師該發藥，住院在病房時就不必? 06/03 04:02
174F：→ csh8803:護師業務醫療輔助行為，那是沒請藥師時，在醫師指示下輔助 06/03 04:05
175F：→ csh8803:現在醫藥分業，藥師那麼多，健保也給藥師給付了，護師還得 06/03 04:07
176F：→ csh8803:繼續做藥師該做的工作嗎?這是可以探討的問題... 06/03 04:08
177F：→ csh8803:於醫療機構內護理人員在醫師指示下，因病人須立即用藥而 06/03 04:08
178F：→ csh8803:為病人備置藥品之行為，並不違反藥事法之規定。 06/03 04:10
179F：→ csh8803:但，除醫療~急迫情形~外，其業務應由藥師執行。... 06/03 04:11
180F：→ csh8803:健保住院護理費~三班人力24小時，約500多元/床! 06/03 04:19
181F：→ csh8803:住院病房藥事服務費約90元/床! ><!... 06/03 04:21
182F：推 harmter:等真正的醫藥分業開始，醫院藥師人力就會通通在臨床了啦 06/03 10:58
183F：→ harmter:"門診領藥"將成為歷史，到時候你的問題就解決啦！ 06/03 10:59
184F：推 BestYoung:其實看看你在這兩三個版狂PO文跟推文，結果沒有其他護師 06/03 19:48
185F：→ BestYoung:出來支援，知道原因嗎？因為其他護師都知道你的言論站不 06/03 19:49
186F：→ BestYoung:住腳。還有之前有人推文說你跳針時，我還想你只是不太了 06/03 19:50
187F：→ BestYoung:解現在護師跟藥師的法律工作規範，但現在發現你只是活在 06/03 19:51
188F：→ BestYoung:自己的理想世界，這世界是按照法律在走的，說到藥師到病 06/03 19:52
189F：→ BestYoung:房查房跟訪視衛教，其實我也很想去做，但醫院經營者根本 06/03 19:53
190F：→ BestYoung:不想在這一塊消耗人事成本，所以都只是形式上可以應付評 06/03 19:55
191F：→ BestYoung:鑑就好，所以對於病房訪視衛教只有蜻蜓點水。所以這原因 06/03 19:56
192F：→ BestYoung:並不是出在「藥師」身上，而是「醫院經營者」。 06/03 19:57
193F：→ BestYoung:如果csh還要這樣繼續攻擊藥師，那只能替護理界感到悲哀 06/03 19:59
194F：→ BestYoung:。還有Harmter說的很對啊，如果要依csh所言的醫療環境， 06/03 20:05
195F：→ BestYoung:那就請支持「完全的醫藥分業」，我想其他藥師也會樂見。 06/03 20:05
196F：推 THENRY:csh這幾天反覆回應的論點就只有：既然健保給付了藥事服務費 06/03 20:57
197F：→ THENRY:藥師就應該到病房就用藥指導 沒其他的梗了.... 06/03 20:59
198F：→ DM1984:不要理他就好= = 06/03 23:40
199F：→ csh8803:希望藥師們爭取醫藥分業的~職責~能像爭取健保給付般的用心 06/04 03:16
200F：→ csh8803:要健保給付的利益時很賣力!但講到要承擔工作時，卻又..><! 06/04 03:18
201F：→ csh8803:況且，爭取~病房~藥事服務的專業，可是你們藥師在呼籲的! 06/04 03:21
202F：→ csh8803:講到要測底施行時，卻又...，還說護師在~攻擊?藥師的論點? 06/04 03:24
203F：→ csh8803:其實，護師是在幫你們藥師展現專業，增加工作機會啊!... 06/04 03:26
204F：→ csh8803:~藥事服務費~之成本包含...>>>用藥指導!... 06/04 03:44
205F：→ csh8803:請藥師自己看清~藥師法和健保給付!到底誰在跳針?><!... 06/04 03:53
206F：推 jase1979:問題是老闆不准我們上去,叫我們待在原單位.. 06/04 15:22
207F：→ jase1979:csh如果只是嘴砲,那你省省吧!實際一點去投訴阿,去找媒體 06/04 15:24
208F：→ jase1979:爆料阿! 在這邊戰,不會改變一丁點現實. 06/04 15:25
209F：→ jase1979:你要幫助藥師上病房發揮正常功能,版眾樂見其成 06/04 15:26
210F：推 mig:是是是，你去申訴，就算修法了，錢還是進不到妳口袋裡..天真 06/04 18:06
211F：噓 mig:這個給付連藥師都領不到了，你還想拿喔？ 06/04 18:08
212F：推 azx09akyx10a:某c既然時間這麼多，那幹嘛不去為你們自己爭取福利啊 06/04 19:15
213F：→ azx09akyx10a:就不用浪費時間在這裡跳針了，反正原PO辛苦為你寫了 06/04 19:16
214F：→ azx09akyx10a:一拖拉庫解釋你也是有看沒懂嘛～ 06/04 19:17
215F：→ harmter:支持csh8803前進立法院~~~~~~(挺 06/04 20:11
216F：推 diezoo:神經病~(關電視) 06/04 21:19
217F：推 diezoo:csh是你在攻擊藥師不是說護師~你沒那麼偉大你不是護師代表 06/04 21:36
218F：→ diezoo:你自己說的鬼話自己負責不要拿護師當來魚目混珠~ 06/04 21:38
219F：→ diezoo:我還沒看過護師像你這樣掉漆沒知識沒常識的~別抹黑護師好嗎 06/04 21:38
220F：推 BestYoung:我沒說「護師」攻擊藥師啊，我是說csh攻擊藥師，你要我 06/04 23:12
221F：→ BestYoung:們看清藥師法跟健保規定但我覺得你對字面的sense似乎要 06/04 23:13
222F：→ BestYoung:再加強一些，其實希望你對法律用語及法條再瞭解一點，就 06/04 23:14
223F：→ BestYoung:不會總是自己為藥師不想做事啦～ 06/04 23:15
224F：→ csh8803:既然藥師都自認沒有做好~病房發藥職責，為何健保須給付? 06/05 04:20
225F：推 harmter:對對..我拿的好心酸，通通給你好了 請至B2管理部申請喔 06/05 08:52
226F：推 harmter:真的有人活在自己的世界裡，武器又有限 戰不起來啦 06/05 09:15
建議大家不要再和C討論\戰囉~
我整理法規就是要說明這世界的運行是按照法律來的，修改也有修改的方式，
不是依照自我認為的規則運作。
顯然地，某人有看沒有懂，我們也愛莫能助，是吧各位藥師？
某網路使用者整天藥師來護師去的，好像很懂，也拿不出法規、判例、解釋、學理、
世界XX大會討論共識、給付研究等，任何說服力比幻想還高的證據。
不過，就另一方面來說，這篇文章的推文也為藥師們上了一堂課。
爭取自己的權利是要關掉PTT走出去，拿著證據去公會、去立法院爭，
切勿拿自己幻想的內容當做爭取依據。
你說如果我們在外面爭權利一樣用做夢式辯證會怎麼樣嗎？
那就是失敗加上遭受他人恥笑一輩子囉~
這件事情值得大家引以為鑒！
無論是工作內容、工作品質與薪資福利待遇，我們還要繼續爭取下去！
最後，大家就不要再和某使用者在這篇文章有文句往來，
這是在浪費時間罷了。
------------------------------------------------------------------------------
每日一句
時間就是生命，無端的空耗別人的時間，其實是無異於謀財害命。
魯迅
------------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: zengzeng 來自: 123.194.129.142 (06/05 10:22)