作者mandy1335 (mandy)
看板pharmacist
標題[問題] 關於藥理學課本
時間Fri Aug 28 17:03:31 2009
請問各位學長姐~
如果要準備藥理的國考
哪一本中文版書寫的較好呢?(或是補習班講義)
學校當初是購買"最新圖解藥理學"
不知道這本會不會不夠呢?
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.26.28
1F：推 jackeyman:不夠 不夠 不夠 (我沒有學小S) XD 219.71.98.115 08/28 17:10
2F：→ mandy1335:所以該買哪一本呢? 114.36.26.28 08/28 17:10
3F：推 coolsomebody:個人覺的圖解藥理學寫的不錯 不過都 220.139.52.44 08/28 17:14
4F：→ coolsomebody:寫的比較基本，準備國考是不夠的~~ 220.139.52.44 08/28 17:14
5F：→ mandy1335:所以還需要搭配什麼書或是講議嗎? 114.36.26.28 08/28 17:18
6F：推 JJwen: 本草綱目.......... 140.109.40.42 08/28 17:42
7F：推 mig:圖解藥理學今年被砍了.. 123.110.176.91 08/28 18:11
8F：→ mig:中譯本的話，推Katzung那本 123.110.176.91 08/28 18:12
9F：→ mig:我用兩本 Goodman 跟 Katzung .. 原文本@@ 123.110.176.91 08/28 18:13
10F：→ mig:我有圖解原文本，但是覺得那本不怎麼樣 XD 123.110.176.91 08/28 18:14
12F：推 dispenser:好人那本應該是拿來查的吧? 超厚的 Orz 219.86.105.212 08/28 20:19
13F：推 mig:對阿 超大本 XD 123.110.176.91 08/28 21:48
14F：推 naomi0215:不建議讀中文，有些都翻得很怪，倒是英 59.117.0.82 08/29 20:35
15F：→ naomi0215:文都寫得很直接，不難讀啊 59.117.0.82 08/29 20:35
16F：→ naomi0215:以Katzung那本的中文，我個人有看過， 59.117.0.82 08/29 20:37
17F：→ naomi0215:買尬！看中文的時間比原文還久得多 59.117.0.82 08/29 20:37
18F：→ naomi0215:光是要吸收那不知是哪一國的中文文法就 59.117.0.82 08/29 20:37
19F：→ naomi0215:夠累人的了（嘆） 59.117.0.82 08/29 20:38
20F：推 lincht:Katzung的話 我覺得 圖片跟表格看中文 但 218.163.4.152 08/30 11:48
21F：→ lincht:詳細的內容看原文版 不過中文版也不是完全 218.163.4.152 08/30 11:49
22F：→ lincht:都翻得怪怪的 要看章節 有些真的看原文較 218.163.4.152 08/30 11:50
23F：→ lincht:清楚 218.163.4.152 08/30 11:51
24F：→ lincht:不過給原PO一句話 要打底子看教科書很好 218.163.4.152 08/30 11:52
25F：→ lincht:要準備國考的話 請斟酌自己時間夠不夠用 218.163.4.152 08/30 11:52
26F：推 westterry170:Brody那本怎都沒人推XD~ 61.217.130.124 08/31 18:22
27F：→ danagmwad:Katzung的中譯本我看得很頭痛... 114.47.48.175 09/01 16:22
28F：→ mig:Goodman有一本小本的，還不錯... 123.110.176.91 09/01 17:52