作者mandy1335 (mandy)
看板pharmacist
标题[问题] 关於药理学课本
时间Fri Aug 28 17:03:31 2009
请问各位学长姐~
如果要准备药理的国考
哪一本中文版书写的较好呢?(或是补习班讲义)
学校当初是购买"最新图解药理学"
不知道这本会不会不够呢?
谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.26.28
1F：推 jackeyman:不够 不够 不够 (我没有学小S) XD 219.71.98.115 08/28 17:10
2F：→ mandy1335:所以该买哪一本呢? 114.36.26.28 08/28 17:10
3F：推 coolsomebody:个人觉的图解药理学写的不错 不过都 220.139.52.44 08/28 17:14
4F：→ coolsomebody:写的比较基本，准备国考是不够的~~ 220.139.52.44 08/28 17:14
5F：→ mandy1335:所以还需要搭配什麽书或是讲议吗? 114.36.26.28 08/28 17:18
6F：推 JJwen: 本草纲目.......... 140.109.40.42 08/28 17:42
7F：推 mig:图解药理学今年被砍了.. 123.110.176.91 08/28 18:11
8F：→ mig:中译本的话，推Katzung那本 123.110.176.91 08/28 18:12
9F：→ mig:我用两本 Goodman 跟 Katzung .. 原文本@@ 123.110.176.91 08/28 18:13
10F：→ mig:我有图解原文本，但是觉得那本不怎麽样 XD 123.110.176.91 08/28 18:14
12F：推 dispenser:好人那本应该是拿来查的吧? 超厚的 Orz 219.86.105.212 08/28 20:19
13F：推 mig:对阿 超大本 XD 123.110.176.91 08/28 21:48
14F：推 naomi0215:不建议读中文，有些都翻得很怪，倒是英 59.117.0.82 08/29 20:35
15F：→ naomi0215:文都写得很直接，不难读啊 59.117.0.82 08/29 20:35
16F：→ naomi0215:以Katzung那本的中文，我个人有看过， 59.117.0.82 08/29 20:37
17F：→ naomi0215:买尬！看中文的时间比原文还久得多 59.117.0.82 08/29 20:37
18F：→ naomi0215:光是要吸收那不知是哪一国的中文文法就 59.117.0.82 08/29 20:37
19F：→ naomi0215:够累人的了（叹） 59.117.0.82 08/29 20:38
20F：推 lincht:Katzung的话 我觉得 图片跟表格看中文 但 218.163.4.152 08/30 11:48
21F：→ lincht:详细的内容看原文版 不过中文版也不是完全 218.163.4.152 08/30 11:49
22F：→ lincht:都翻得怪怪的 要看章节 有些真的看原文较 218.163.4.152 08/30 11:50
23F：→ lincht:清楚 218.163.4.152 08/30 11:51
24F：→ lincht:不过给原PO一句话 要打底子看教科书很好 218.163.4.152 08/30 11:52
25F：→ lincht:要准备国考的话 请斟酌自己时间够不够用 218.163.4.152 08/30 11:52
26F：推 westterry170:Brody那本怎都没人推XD~ 61.217.130.124 08/31 18:22
27F：→ danagmwad:Katzung的中译本我看得很头痛... 114.47.48.175 09/01 16:22
28F：→ mig:Goodman有一本小本的，还不错... 123.110.176.91 09/01 17:52