※ 引述《aqawtp (謊言與沉默)》之銘言： : ※ 引述《covet (當好男人不當好人)》之銘言： : 前面全部刪光光 : 這篇是我對健保局處理門前藥局問題的一些看法 : 門前藥局的起因在於當初為鼓勵釋出處方箋而提高釋出費作為獎勵 : 於是腦筋動得快的人(當然也可以說是鑽漏洞) ^^^^^^自己都說是漏洞了咩 不過一般人認為的漏洞 在執行機關上看來可不一定喔 等我慢慢說來..... : 就自己聘請藥師在自家的門外設立藥局收自己放出的處方 : 在這段期間門前藥局如雨後春筍般紛紛出現 : 而健保局在這時才提出門前藥局違法 要求門前藥局提出獨資證明 : 並同時追討過去93.94年度的釋出費 : 然後再提出門前藥局的認定標準 : 包括前面所提到的調劑件數超過900 張且70%以上來自同一特定醫療院所等 : 以上是事件的大略經過 由於手頭上的資料不足 大多是我的記憶 如有錯誤歡迎提出 : 我認為爭議點有二 : 1.健保局提出門前藥局違法後同時追討"過去"93.94年度的釋出費 : 過去門前藥局完全是依法設立並且依法領取釋出費 ^^^^^^^^^^^^^^這點很有問題喔 依法領取是醫生講的 不是法律認可的喔 : 而健保局一句違法不止往後釋出費沒了 連過往領取的都要繳回 : 取消往後的釋出費沒有問題 但為何過去依法領取的釋出費要繳回呢? : 這就好比我現在打契約花4萬塊請一個人 等到下個月我覺得不太行 : 改說要打新的契約只能花3萬塊 而且上個月多的那1萬要給我繳回來 : 這樣合理嗎? 這樣符合法律不朔往既究的精神嗎? : 會不會下個月健保藥價調降後 以前多給付給我的錢也要繳回呢? : 會不會最後又是健保局說了算呢? 追討的是非法取得 所以有追討的理由 跟市場降價是兩回事吧 : 2.健保局要求門前藥局"自行提出"獨資證明 : 健保局"合理懷疑"對方是門前藥局 並要求對方提出獨資證明來證明自己的清白 : 這就好比我懷疑對方騙了我的錢 並要求對方要拿出他並沒騙的證據才放過他 : 這樣合理嗎?(不過倒是戳中了門前藥局的死穴) 有很多人對於 門前藥局 的合法性存疑 可以就兩方面來說 以藥局的設立與otc販售 是合法的（公司行號成立） 但是以 假釋出 真請款 的方式來詐領補助款的部份是違法的 （處方箋只是在診所外調劑 並不是真正的釋出） 門前藥局詐領補助款的部份 就類似一般公司在外頭領外成立的 虛設行號 來逃稅的意義是一樣的 真的要查的話 門前藥局被檢查一下資金流程就掛了 連人頭藥師負責人也會慘兮兮 到時醫生藥師一起限制出境 傳出去以後也不用開業了 只是不想搞得民不聊生而已 隔行如隔山 我們學醫療的人 要跟真正再跟錢流打交道的國稅局或商界的比起來 玩出來的漏洞還是太多了 文字遊戲不是自己說就算阿 政府機關現在很多還是睜一隻眼閉一隻眼的 因為這是不能說破的秘密阿 以上是不務正業 在會計師事務所辦理工商登記的一點小小心得 ＝ ＝ 心中os ＝ ＝ 現在還有空閒玩醫藥大戰嘛 自己把餅玩小了 到時醫生比較慘還是藥師比較慘還不知道哩 投資報酬率、風險跟獲利時間自己大概算一下吧 這是很現實的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.18.103