※ 引述《aqawtp (谎言与沉默)》之铭言： : ※ 引述《covet (当好男人不当好人)》之铭言： : 前面全部删光光 : 这篇是我对健保局处理门前药局问题的一些看法 : 门前药局的起因在於当初为鼓励释出处方笺而提高释出费作为奖励 : 於是脑筋动得快的人(当然也可以说是钻漏洞) ^^^^^^自己都说是漏洞了咩 不过一般人认为的漏洞 在执行机关上看来可不一定喔 等我慢慢说来..... : 就自己聘请药师在自家的门外设立药局收自己放出的处方 : 在这段期间门前药局如雨後春笋般纷纷出现 : 而健保局在这时才提出门前药局违法 要求门前药局提出独资证明 : 并同时追讨过去93.94年度的释出费 : 然後再提出门前药局的认定标准 : 包括前面所提到的调剂件数超过900 张且70%以上来自同一特定医疗院所等 : 以上是事件的大略经过 由於手头上的资料不足 大多是我的记忆 如有错误欢迎提出 : 我认为争议点有二 : 1.健保局提出门前药局违法後同时追讨"过去"93.94年度的释出费 : 过去门前药局完全是依法设立并且依法领取释出费 ^^^^^^^^^^^^^^这点很有问题喔 依法领取是医生讲的 不是法律认可的喔 : 而健保局一句违法不止往後释出费没了 连过往领取的都要缴回 : 取消往後的释出费没有问题 但为何过去依法领取的释出费要缴回呢? : 这就好比我现在打契约花4万块请一个人 等到下个月我觉得不太行 : 改说要打新的契约只能花3万块 而且上个月多的那1万要给我缴回来 : 这样合理吗? 这样符合法律不朔往既究的精神吗? : 会不会下个月健保药价调降後 以前多给付给我的钱也要缴回呢? : 会不会最後又是健保局说了算呢? 追讨的是非法取得 所以有追讨的理由 跟市场降价是两回事吧 : 2.健保局要求门前药局"自行提出"独资证明 : 健保局"合理怀疑"对方是门前药局 并要求对方提出独资证明来证明自己的清白 : 这就好比我怀疑对方骗了我的钱 并要求对方要拿出他并没骗的证据才放过他 : 这样合理吗?(不过倒是戳中了门前药局的死穴) 有很多人对於 门前药局 的合法性存疑 可以就两方面来说 以药局的设立与otc贩售 是合法的（公司行号成立） 但是以 假释出 真请款 的方式来诈领补助款的部份是违法的 （处方笺只是在诊所外调剂 并不是真正的释出） 门前药局诈领补助款的部份 就类似一般公司在外头领外成立的 虚设行号 来逃税的意义是一样的 真的要查的话 门前药局被检查一下资金流程就挂了 连人头药师负责人也会惨兮兮 到时医生药师一起限制出境 传出去以後也不用开业了 只是不想搞得民不聊生而已 隔行如隔山 我们学医疗的人 要跟真正再跟钱流打交道的国税局或商界的比起来 玩出来的漏洞还是太多了 文字游戏不是自己说就算阿 政府机关现在很多还是睁一只眼闭一只眼的 因为这是不能说破的秘密阿 以上是不务正业 在会计师事务所办理工商登记的一点小小心得 ＝ ＝ 心中os ＝ ＝ 现在还有空闲玩医药大战嘛 自己把饼玩小了 到时医生比较惨还是药师比较惨还不知道哩 投资报酬率、风险跟获利时间自己大概算一下吧 这是很现实的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.18.103