作者kkkkk5 (K5)
看板pharmacist
標題[轉錄][爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...
時間Sat May 10 22:34:49 2008
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: mk (誠徵外拍麻豆～～～) 看板: medstudent
標題: [爆卦] 5/14又準備有醫藥大戰了...
時間: Sat May 10 20:29:07 2008
連結網址：
http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=14264
Title：5月14日藥界想在立法院開公聽會藉藥價差強推單軌制
立法院法制局將於97年5月14日上午召開「從藥價差探討解決全民健保財務問題之修法
建議」(如附加檔案）。
假藉由藥價差之修法，實際將醫師具有處方調劑權之醫師法第１４條予以刪除，並
修正藥師法第１０２條︰醫師之調劑權予以取消，朝醫藥分業單軌制度實施，影響
醫界甚鉅，懇請各位醫界前輩們儘快提供寶貴意見，不勝感激！
==
藥界經由立法院假藥價差之名，行藥事相關法規修法之實，強制處方釋出，
枉顧病人選擇調劑處所的權利，以遂行醫藥分業單軌制。
內容包括：
1.醫院、診所門診部分處方一律釋出給藥局
2.
管制藥一律由藥師處方（醫師、牙醫、獸醫都不行）
3.
緊急調劑權刪除
==
以下節錄2002年有先見之明的醫師所發表的意見
http://www.maillist.com.tw/maillist/file/t/twtoday/20020725193747.html
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
3)衛生署醫字第一一六O五四O號解釋函：
醫療工作之診斷、處方、手術、病歷記載、施行麻醉等醫療行為，應由醫師親自執
行，其餘醫療工作得在醫師親自指導下，由輔助人員為之，但該行為所產生之責任
應由指導醫師負責。所謂醫師之輔助人員，係在醫師指導下協助醫師為醫療行為之
人員。
4)準此，醫師依法當然得為全部之醫療行為，並包括調劑、給藥之固有醫療權，殆無
疑義。
故
醫師法第十四條規定：醫師對於診治之病人交付藥劑時，應於客器或紙包上將處
方號碼、年月日、用法、病人姓名及自己姓名或診療所逐一註明；旨在規範醫師調
劑、給藥之注意事項。而此項調劑給藥醫療行為之權利，亦不宜由次階層之法律，
加以剝奪之。
5)
藥事法第一百零二條規定：
醫師以診療為目的，並具有本法之調劑設備者，得依自開處方，
親自為藥品之調劑。
全民健保險實施二年後，前項規定以在省(市)衛生主管機關公告無藥事人員執業之
偏遠地區或醫療急迫情形為限。本條第一項規定醫師需親自調劑，而不得委由醫療
輔助人員為之，是否妥當﹖仍待釐清。
惟第二項規定則明訂一定之客觀環境下，醫師不得親自為調劑之行為，係由次級之
下屬法規，直接剝奪醫師固有醫療上之調劑、給藥權，且違反其上級基本之醫療法、
醫師法之相關規定，應屬無效或嚴重瑕疵之立法。
此種
剝奪醫師固有之調劑權，並無防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩
序或增進公共利益所必要者；亦
屬侵害醫師在憲法第十五條所保障之工作權，自屬
違憲，應立即改變之。
所謂「醫藥分業」是我國為了剝奪醫師調劑權去成就藥師調劑權所獨創的名詞，世
界所有的國家沒有不強調如何讓醫藥兩業共同合作去為病人服務的。
在美國，醫師
不僅有調劑權，可以調劑，而且由於病人的要求，醫師調劑給藥的狀況正日益增加。
雖然在該地診所進藥成本比藥局高，診療費又為台灣的七八倍。
醫師們並不熱衷於此。但卻可以明確的了解，
為了保障藥師的調劑權而強制剝奪醫
師的調劑權和工作權是違法違憲而且侵害百姓就醫基本權益的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.236.38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.236.38
※ 編輯: mk 來自: 218.163.236.38 (05/10 20:29)
1F：推 james7766:哀 無言以對...到底要亂搞到何時才會倒?? 05/10 20:32
2F：推 monyan:醫界一定要強硬起來對抗醫藥分業 05/10 20:46
3F：推 deathsman:這樣以後值班就有人陪了 科科 05/10 20:47
4F：推 kmunatural:參考日本吧 醫藥不分業的發明國 05/10 21:00
5F：→ kmunatural:1990年代末期開始推動醫藥分業 現在也很成功了 05/10 21:01
6F：→ jcchiou:你退一尺, 別人就進一丈 05/10 21:20
7F：→ mk:日本藥局沒有處方簽就自行調劑抓到會重罰唷... 05/10 21:22
8F：→ mk:台灣呢?? 遇台就彎... 05/10 21:23
9F：推 cooltyus:什麼是管制藥要給藥師處方阿? 05/10 21:33
10F：推 kmunatural:其實這些問題 日本在推行的時候也都經歷過 05/10 21:44
11F：→ kmunatural:身為醫藥不分業的發明國 日本之前的藥師處境 05/10 21:44
12F：→ kmunatural:其實跟台灣差不多... 養成也是以製藥人才為主 05/10 21:46
13F：→ maroon:推kmunatural 可參考日本近年醫療界的轉變 05/10 22:09
14F：推 elderone:這就是所謂的...趁火打劫？ 05/10 22:10
15F：→ maroon:且本文有很多意識形態用語 實際上醫藥十大先進國家沒有一個 05/10 22:10
16F：→ maroon:不是實行醫藥分業 實際上台灣這些做法也是在向先進國家看齊 05/10 22:10
17F：→ yclai1:要實施醫藥分業 就要嚴格取締藥局販售處方藥 05/10 22:12
18F：→ yclai1:去藥局包藥比去診所看診還貴 這樣可以消除藥價差 真是笑話 05/10 22:13
19F：→ yclai1:要向先進國家看齊 先看看人家是如何尊重醫師的處方權 05/10 22:15
20F：→ maroon:樓上說得很合理 現在確實很多藥師無法抗拒原文所說的一句話 05/10 22:20
21F：→ maroon:"由於病人的要求"... 也只能要求政府嚴格取締 05/10 22:21
22F：→ maroon:台灣另外有一項問題 就是無法保證醫師真能"親為病人調劑" 05/10 22:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.133.172
23F：→ promptkimo:不送了 慢走 05/10 22:46
24F：推 ryuichi214:希望衛生主管機關能加強取締藥局販售醫師處方藥 05/10 23:00
25F：→ kkkkk5:不知道大家看法如何?? 05/10 23:06
26F：推 bookmost:醫學生到處po藥師都很貪心藥局都違法不是一天兩天的事了 05/10 23:11
27F：→ bookmost:難為了這麼多醫藥界的前輩默默做自己該做的事 05/10 23:13
28F：→ kkkkk5:真的是很哀傷的事 唉 05/10 23:14
29F：推 juicyman:我想請問一下...醫師法次階層的法律是什麼?高階是什麼? 05/10 23:38
30F：推 diezoo:溝通是無效的~只能從制度面來做大家都很努力在推的~ 05/11 00:34
31F：推 toshbio:希望大家多加注意阿 很怕醫界又會做出什麼事情= = 05/11 01:15
32F：推 BestYoung:實在不知道有哪一個藥師不尊重醫師的。 05/11 01:51
33F：→ BestYoung:如果醫界一直這樣仇視藥界，最後社會觀感差的不知道是誰 05/11 01:51
34F：→ BestYoung:但老實說，我所遇到的醫藥界大部分還是互相尊重，只有 05/11 01:52
35F：→ BestYoung:「某」人吧，蠻好笑的，到處毀謗藥師，可能以前被藥師 05/11 01:52
36F：→ BestYoung:甩過還是怎樣羞辱過吧，蠻可憐的 05/11 01:53
37F：推 toshbio:我也希望互相尊重 但看了醫聲論壇的文章就不這樣想了 05/11 02:06
※ yclai1:轉錄至看板 medstudent 05/11 10:44
38F：噓 drumpson:嘴巴說不要 修法倒是挺誠實的 藥師唷～科 05/11 12:54
39F：噓 drumpson:門診部分處方釋出給藥局？？ 05/11 12:56
40F：→ drumpson:醫師緊急處方權刪除？以後藥師記得半夜值班耶 05/11 12:56
41F：→ drumpson:否則病人死翹翹了不知道誰的責任 05/11 12:56
42F：推 aurthur:藥師半夜都有人在值班好嗎 你半夜掛急診也是藥師開的藥 05/11 13:20
43F：→ aurthur:你以為只有醫師護士在累嗎? 05/11 13:22
44F：推 jerrylin:to drumpson 可以的話我也希望偏遠地區半夜醫生自己拿藥 05/11 17:44
45F：→ jerrylin:這樣就不用被醫院凹上無恥的on call班了 科科 05/11 17:45