我想兩位板友都提出很好的見解 (thanks!) 這種事確實也沒有絕對的對與錯, 不同的案例會有不同的做法, 我想我們藥師能做的, 就是增加對文獻的"批判性閱讀", 讓醫藥的討論更有建設性, 才不會只被醫生的經驗牽著走... 我們也應該對病人負責! 當然溝通方式也很重要, 傷了和氣什麼都免談了... ※ 引述《jerrylin (萬水千山縱橫)》之銘言： : ※ 引述《smeliz (i see...)》之銘言： : : 前一篇提到evidence-based medicine, : : 忽然想到這個問題... : : 藥師工作很重要的一部份就是抓出不合理用藥, : : 然後跟醫師建議或討論要如何修正處方, : : 醫師強的是臨床經驗, 藥師強的是文獻搜尋, : : 兩者都屬於EBM重要的一環, : : 但是當這兩者相衝突的時候, : : 你會怎麼做? : : 不知道板友有沒有經驗可以分享? : : 如果這位病人是你的親友, 做法會不一樣嗎? : 我的建議: : 請你的親友換另一個醫生看 看他給的建議是不是相同. : (先不要跟醫生講他看過另一個醫生) : 藥師接觸到的東西其實很少 我們只能從仿單 從廠商給的資料 從paper去看 : 但醫學是很實證的東西 醫生有他的專業在 臨床上可能的狀況很多是藥師不知道的 : (但我不是說每個醫生都這樣 所以才建議聽另一個醫生的意見) : 現代醫學發展的歷史很短 時時刻刻都在修改 很多療法其實也是試出來的 : 我只有一個觀點 不要先入為主去認為誰對誰錯 : 不要過度迷信醫生是神 也不要過度認為醫生只依照自己喜好開藥 : 人體是很複雜的東西 沒有絕對的對與錯 能治好病就是好方法 :) : === : btw, 我個人是在這樣吃一定會出問題才會堅持我的看法 XD : 台灣的醫院裡面畢竟還是醫生權力大 醫院越小越偏遠 越成等比級數增加.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 164.107.209.5