作者Subaudition (弦外之音)
看板pet
標題Re: [問題] 貓的指甲是可以拔掉的嗎
時間Sun Jul 17 17:33:52 2016
※ 引述《wen2boss (EGG)》之銘言：
: 老闆：我要養他一輩子，長遠看我就把
: 牠拔掉了。
: 拔掉了？拔掉了？拔掉了？
動物保護法第五條第二項第十款規定
"除絕育外，不得對寵物施以非必要或不具醫療目的之手術。"
其中剪尾、剪耳、割聲帶、去爪都包括在內
如果原po文者肯定的話, 麻煩通報臺北市動保處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.109.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/pet/M.1468748035.A.64D.html
1F：→ Subaudition: 如果有相關照片的話就可以告發 07/17 17:38
2F：推 wen2boss: 沒有開刀時的照片.. 07/17 22:04
3F：→ Subaudition: 四隻腳都被包紮的照片也是可以 07/17 23:17
4F：→ Subaudition: 外人怎麼可能會有開刀時的照片啦 XD 07/17 23:17
5F：推 wen2boss: 也是，我記得友人有拍前腳包起來的.. 07/18 23:23
6F：→ wen2boss: 但這樣構成的了證據嗎.. 07/18 23:24
7F：→ Subaudition: 可以喔~ 寄信去台北市動保處吧~ 07/19 09:20
8F：推 chiaohua: "非必要"好像很難斷定阿...每個人對必要認知不同。 07/21 18:57
9F：→ chiaohua: 且如果說，今天狗狗被檢舉太吵，不改善會被沒入。而做割 07/21 19:03
10F：→ chiaohua: 聲帶的手術，對他們來說是必要的。 07/21 19:03
11F：→ Subaudition: 的確~割聲帶我也認為有討論空間~ 07/21 21:07
12F：→ Subaudition: 不過去爪剪尾剪耳的確幾乎100%都是沒必要的 07/21 21:08
13F：→ Subaudition: TNVR的剪耳除外 07/21 21:08