作者Subaudition (弦外之音)
看板pet
标题Re: [问题] 猫的指甲是可以拔掉的吗
时间Sun Jul 17 17:33:52 2016
※ 引述《wen2boss (EGG)》之铭言：
: 老板：我要养他一辈子，长远看我就把
: 牠拔掉了。
: 拔掉了？拔掉了？拔掉了？
动物保护法第五条第二项第十款规定
"除绝育外，不得对宠物施以非必要或不具医疗目的之手术。"
其中剪尾、剪耳、割声带、去爪都包括在内
如果原po文者肯定的话, 麻烦通报台北市动保处
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.109.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pet/M.1468748035.A.64D.html
1F：→ Subaudition: 如果有相关照片的话就可以告发 07/17 17:38
2F：推 wen2boss: 没有开刀时的照片.. 07/17 22:04
3F：→ Subaudition: 四只脚都被包紮的照片也是可以 07/17 23:17
4F：→ Subaudition: 外人怎麽可能会有开刀时的照片啦 XD 07/17 23:17
5F：推 wen2boss: 也是，我记得友人有拍前脚包起来的.. 07/18 23:23
6F：→ wen2boss: 但这样构成的了证据吗.. 07/18 23:24
7F：→ Subaudition: 可以喔~ 寄信去台北市动保处吧~ 07/19 09:20
8F：推 chiaohua: "非必要"好像很难断定阿...每个人对必要认知不同。 07/21 18:57
9F：→ chiaohua: 且如果说，今天狗狗被检举太吵，不改善会被没入。而做割 07/21 19:03
10F：→ chiaohua: 声带的手术，对他们来说是必要的。 07/21 19:03
11F：→ Subaudition: 的确~割声带我也认为有讨论空间~ 07/21 21:07
12F：→ Subaudition: 不过去爪剪尾剪耳的确几乎100%都是没必要的 07/21 21:08
13F：→ Subaudition: TNVR的剪耳除外 07/21 21:08