作者wail (看婚紗~~)
看板pet
標題[討論] [新聞] 寵物上台鐵 民眾告官漠視人權
時間Fri Jul 25 16:24:17 2008
台鐵日前試辦攜帶寵物上車,反對的民眾一怒告上行政法院,
近十名官員全因「漠視人權」挨告﹛]資料照,記者曾鴻儒攝)
〔記者曾鴻儒、劉榮、楊菁菁/綜合報導〕
台鐵本月一日試辦民眾將寵物視同一般行李,攜帶搭乘對號車,
雖然利用的民眾不算多,但仍讓持反對立場的民眾相當不滿,一狀告上行政法院;
除了毛治國、范植谷,公路總局局長陳晉源、高鐵局長龐家驊、高公局長李泰明與
北、高捷運主管官員等,全因「漠視人權」成了被告。
民眾提告的理由,主要針對大眾運輸系統開放民眾攜帶寵物搭乘,
官員擬定法令、執行相關政策時,並未考慮將攜帶寵物的乘客與一般乘客有效區隔,
導致沒有攜帶寵物的乘客權益受損,因此以「漠視人權」為由提告。
對於無端成為被告,官員都大聲「喊冤」,
陳晉源與龐家驊都認為民眾「搞錯對象」,龐家驊直言,
高鐵開放寵物上車是世界潮流,
而且,是台灣高鐵公司做出的決定,不是他或高鐵局;
陳晉源說,法令施行前會先公告,民眾有意見應該在當時提出,現在才提告並不妥。
台鐵官員表示,已要求法務部門研究如何回應。
交通部主秘尹承蓬直言,此案較接近陳情或請願程度,
實在不該浪費司法與行政資源興訟,
所以,他要求路政司依據程序回覆,不必要找律師而浪費公帑。
台北捷運公司表示,依照大眾捷運法相關規定,
旅客攜帶動物進入站區或車輛內,
只要裝於寵物箱、小籠或小容器內,動物之頭、尾及四肢均不得露出,就符合規定,
應該已兼顧大眾權益。
台北市交通局長羅孝賢表示,搭乘大眾捷運,乘客間彼此尊重,是最起碼的禮儀,
寵物如果用籠子裝載,應不至於有影響到其他乘客的問題,
「為了這種事提告,應該沒這麼嚴重吧!」
高雄市府捷運局長李正彬聽說自己被告「漠視人權」,
覺得莫名其妙也不可思議;高捷係比照北捷、高鐵模式,
採取有條件許可旅客攜帶寵物上車,不希望寵物的排泄物弄髒捷運車站與車廂,
同時寵物也不會影響到其他乘客。
李正彬反問,難道他嚴格禁止乘客以任何形式攜帶寵物上車,
如此才算是照顧人權?
============== 小心得 ==============
大眾交通工具讓寵物上車是世界潮流...
只是台灣要怎麼做到讓不喜歡動物的人無法反對....
飼主跟政府都需要好好思考這個問題。
會造成多半社會大眾對於動物的反感,大部份來自己飼主未把自己的狗寶貝顧好..
ex:排泄物未清理造成環境的污染;未用牽繩導致狗狗突發的行為而嚇到周遭的人....
該怎麼努力,大家要一起來!!
--
http://www.wretch.cc/blog/wail ◤記錄著我與我家的寶貝們...◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.81.2
1F:推 hambear:推 但告的人也有問題 本身洗腎 身體不好 說貓狗會致病 07/26 21:09
2F:→ hambear:不如說 身體不好的人到擁擠密度高的地方本來就不適合 07/26 21:10