首先，再次為個人之前的情緒性言詞跟大家道歉， 希望議題回歸到流浪動物身上， 昨日賈老師表示一年經費僅需2千萬， 但為了讓狗狗有更好的照護， 昨日與市聯會開會結果.初步決定以下幾點： (考慮到收容所的興建還需長遠的時間.且英國方面願提供收容所及結紮車藍圖， 所以先以實施TNR為現階段目標) 開會決議- 1. 當務之急先設立”定點免費結紮專車”. 連香港這個亞洲國家都已經有結紮車， 台灣的民間結紮車也已經啟動， 相信有鴻海結紮車的成立，更能幫助解決流浪動物問題。 (車身還可放上「鴻海」廣告.廣告效益極大，也算是對郭董的謝意) 實施TNR.專車配備比照英國的硬體設備. 可有效減少街犬數量.降低各地收容所負擔 ( 經義工詢問政府，若結紮車能比照國外配備，在 「車內」實施手術是合法的! 相關細節就不詳談) 結紮後的狗以剪耳為記號.捕狗隊看到便不會捕捉。 (這點已與清潔隊協調過了) 2. 郭董收容所建議以”短暫中途”形式設立， (傾向郭董基金會與專業人士會談後.自行設立.北縣府為協助角色) 僅收容必需醫療照護‧或個性較兇、不適合放養的狗貓， 其餘健康的狗狗結紮後就原地放養. 減低中途的負擔， 並從健康狗狗中挑選適合送養的對象， 以「收容」‧「結紮」‧「原地 放養‧「送養」四方面並行。 3. 實施TNR前，須對當地居民做宣導，確保原地放養後能被居民接受， 義工若要餵食務必保持環境清潔，設餵食平台，並宣導蹓狗應該攜帶清潔用具， 隨手清潔狗糞化為菜園肥料，並按月對已結紮之犬貓投藥，確保健康以及居民疑慮， 也因動物的地盤天性，使外來流浪犬不易進入社區。 (見「壹蘋果網路2007/05/18-洋人養流浪犬實施TNR 社區接納」- 另有校園愛心犬、工廠犬的認養：見中時電子報「校狗盡責15載 學童募款供養老」) 4. 結紮的獸醫資源可與各大動物教學醫院結合(北有台大獸醫系.中部有中興獸醫)， 以資深經驗的獸醫師帶領資淺的獸醫師實施TNR，減低經費負擔。 5. 中途收容所所需的醫藥費，希望能有專任醫師替動物看診、開立處方， 大量跟藥商採購藥品，降低成本，比委託獸醫院來的便宜。 (若由郭董直接與藥商接觸，要拿到中盤價是有可能) 6. 以一次買10包 18kg統一狗飼料，一包420原來計算— 1kg飼料費約23元 1隻中型犬一個月約吃5 kg $100 一天僅需 $ 3.3元. 就可以讓狗狗吃的俗又大碗 (因收容所犬隻大小不一.以中型犬粗略估 幼犬奶粉費會貴一點.但幼犬以鼓勵民眾認養為以減輕負擔) 7. 中途收容所內的員工建議經過「評鑑制度」來聘任，以防只為求鐵飯碗. 死讀書通過考試，卻不愛動物的來擔任。 8. 最新消息- 「遊戲橘子」免費全額贊助桃園縣流浪犬實施TNR，未來可望與郭董、民間結紮車合作 。 9. 郭董的捐款現階段為無償投資，也建議郭董日後可設立「鴻海動物醫院」、 「鴻海狗貓飼料」從中營業額可部分補貼對於流浪狗的安置費。 10. 以下為台北市92年安樂死的公開發表成本： 轉自鄧仲華-流浪動物收容及政策檢討 我們說的安樂死一隻狗的成本，包含捕捉的成本，公立收容所的飼養管理成本， 安樂死本身的成本，當然有些狗被視為領回或收養，雖然沒有安樂死這些動物， 可是還是會增加安樂死的成本，因為這些動物還是會花費捕捉、飼料的成本， 尤其是大量的領回，對減少流浪動物並無太大幫助。 而且如果算入認養推廣成本，花費會更驚人。 我們只將捕捉和飼養管理成本納入安樂死成本。 以台北市為例，我們來檢視安樂死的成本： 項目 金額( 每年) 平均每隻金額 說明 補犬成本A 1600萬 1684元(以9500隻估算) 環保局補犬貓數 91年9282隻. 92年至11月底9185隻 補犬人員 1300萬 台北市補犬隊有12車， 24位正職補犬人員， 加上環保局管理捕犬業務之 課員， 粗估人事成本是1300萬 捕犬車及其他 300萬 捕犬車12輛的管理維修成本 、捕犬器具以及其他雜支， 包括油料、牌照稅、 車子折舊等等的花費。 收容安置成本B 1880萬 1979元(以9500隻估算) 91年收容9470隻， 92年至11月底收容9896隻 먊管理成本 1000萬 依據台北市動物之家93年的 預算書93年預算： 動物收容與管理6186555元 +動物之家管理 8065010元 =14251565元 扣除委外安樂死600萬， 每年管理成本以1000萬估算 人事成本 500萬 目前編製技正一名、 獸醫師5名、動物管理員4名 及約僱鑑籍員一名， 一共10位工作人員。 營建成本 380萬(每年) 動物之家建築花費2700萬元， 以15年攤提，每年180萬。 估計每年營建工程200萬元。 ( 91年動物之家編列預算328萬.92年444萬.93年120萬) A+B 捕捉安置成本 3480萬 3663元 公立收容所每安置一隻動物 就要花3363元，ꔊ 且只能安置7天。若交由民間 收容所，此經費可飼養180天 (但若以1隻狗一個月飼料費$100 來算，五年飼料費僅需6000元 ，加上流浪狗壽命多不長。) 捕殺成本 (捕捉+收容+安樂) 3480萬55% + 600萬 = 2514萬 4881元 (以5225隻估算) 55%是安樂死比例。 每年估計安樂死5225隻。 600萬為委外安樂死費用。 根據上表： 1. 保守估計，每捕殺一隻流浪動物需花4811元。 2. 絕育比捕殺每隻便宜2327元以上： 兩種措施都有捕犬成本， 但捕捉之後以安樂死處理，則每隻還要花3127元； 若捕捉之後改以絕育放回，則每隻只需再花800元絕育成本 (若絕育手術用公職獸醫師，則花費會更少) 3. 公立收容所每安置一隻動物就要花3363元，且只能安置7天。 若交由民間收容所，此經費可飼養180天。 各位或許有些驚訝，我們安樂死一隻狗的成本高達4811元！ 而大家卻以為這是個經濟的做法。 然而有些私人收容所卻只要2-3萬元，就願意安養一隻狗一輩子。 (以一隻中型狗一個月飼料費$100 來算， 加上流浪狗壽命多不長，五年飼料費僅需6000元， 剩餘的2萬還可拿來做醫療、預防針、母犬絕育) 而農委會每年花在收容所的費用也只有2億，難道我們真的無法多花一些錢， 去支持比較人性的做法嗎?現在有民間企業家願意出錢幫忙ꄊA有「鴻海」、「遊戲橘子」，希望他們的拋磚引玉，能引起更多企業家的共鳴。 以上如有不足或版友覺得不妥之處，歡迎大家來信，我會將其整理補上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.100.126 ※ Claireisa:轉錄至看板 cat 05/23 15:45 ※ ots:轉錄至看板 LoveLive 05/23 20:55 ※ 編輯: irreality 來自: 59.114.38.74 (05/23 22:36)