作者irreality (请勿打扰~谢谢!)
看板pet
标题「市联会义工关於郭董捐款救狗-会议要点报告
时间Wed May 23 10:19:57 2007
首先,再次为个人之前的情绪性言词跟大家道歉,
希望议题回归到流浪动物身上,
昨日贾老师表示一年经费仅需2千万,
但为了让狗狗有更好的照护,
昨日与市联会开会结果.初步决定以下几点:
(考虑到收容所的兴建还需长远的时间.且英国方面愿提供收容所及结紮车蓝图,
所以先以实施TNR为现阶段目标)
开会决议-
1. 当务之急先设立”定点免费结紮专车”.
连香港这个亚洲国家都已经有结紮车,
台湾的民间结紮车也已经启动,
相信有鸿海结紮车的成立,更能帮助解决流浪动物问题。
(车身还可放上「鸿海」广告.广告效益极大,也算是对郭董的谢意)
实施TNR.专车配备比照英国的硬体设备.
可有效减少街犬数量.降低各地收容所负担
( 经义工询问政府,若结紮车能比照国外配备,在 「车内」实施手术是合法的!
相关细节就不详谈)
结紮後的狗以剪耳为记号.捕狗队看到便不会捕捉。
(这点已与清洁队协调过了)
2. 郭董收容所建议以”短暂中途”形式设立,
(倾向郭董基金会与专业人士会谈後.自行设立.北县府为协助角色)
仅收容必需医疗照护‧或个性较凶、不适合放养的狗猫,
其余健康的狗狗结紮後就原地放养. 减低中途的负担,
并从健康狗狗中挑选适合送养的对象,
以「收容」‧「结紮」‧「原地 放养‧「送养」四方面并行。
3. 实施TNR前,须对当地居民做宣导,确保原地放养後能被居民接受,
义工若要喂食务必保持环境清洁,设喂食平台,并宣导蹓狗应该携带清洁用具,
随手清洁狗粪化为菜园肥料,并按月对已结紮之犬猫投药,确保健康以及居民疑虑,
也因动物的地盘天性,使外来流浪犬不易进入社区。
(见「壹苹果网路2007/05/18-洋人养流浪犬实施TNR 社区接纳」-
另有校园爱心犬、工厂犬的认养:见中时电子报「校狗尽责15载 学童募款供养老」)
4. 结紮的兽医资源可与各大动物教学医院结合(北有台大兽医系.中部有中兴兽医),
以资深经验的兽医师带领资浅的兽医师实施TNR,减低经费负担。
5. 中途收容所所需的医药费,希望能有专任医师替动物看诊、开立处方,
大量跟药商采购药品,降低成本,比委托兽医院来的便宜。
(若由郭董直接与药商接触,要拿到中盘价是有可能)
6. 以一次买10包 18kg统一狗饲料,一包420原来计算—
1kg饲料费约23元
1只中型犬一个月约吃5 kg $100
一天仅需 $ 3.3元.
就可以让狗狗吃的俗又大碗
(因收容所犬只大小不一.以中型犬粗略估
幼犬奶粉费会贵一点.但幼犬以鼓励民众认养为以减轻负担)
7. 中途收容所内的员工建议经过「评监制度」来聘任,以防只为求铁饭碗.
死读书通过考试,却不爱动物的来担任。
8. 最新消息-
「游戏橘子」免费全额赞助桃园县流浪犬实施TNR,未来可望与郭董、民间结紮车合作
。
9. 郭董的捐款现阶段为无偿投资,也建议郭董日後可设立「鸿海动物医院」、
「鸿海狗猫饲料」从中营业额可部分补贴对於流浪狗的安置费。
10. 以下为台北市92年安乐死的公开发表成本:
转自邓仲华-流浪动物收容及政策检讨
我们说的安乐死一只狗的成本,包含捕捉的成本,公立收容所的饲养管理成本,
安乐死本身的成本,当然有些狗被视为领回或收养,虽然没有安乐死这些动物,
可是还是会增加安乐死的成本,因为这些动物还是会花费捕捉、饲料的成本,
尤其是大量的领回,对减少流浪动物并无太大帮助。
而且如果算入认养推广成本,花费会更惊人。
我们只将捕捉和饲养管理成本纳入安乐死成本。
以台北市为例,我们来检视安乐死的成本:
项目 金额( 每年) 平均每只金额 说明
补犬成本A 1600万 1684元(以9500只估算) 环保局补犬猫数
91年9282只.
92年至11月底9185只
补犬人员 1300万 台北市补犬队有12车,
24位正职补犬人员,
加上环保局管理捕犬业务之
课员,
粗估人事成本是1300万
捕犬车及其他 300万 捕犬车12辆的管理维修成本
、捕犬器具以及其他杂支,
包括油料、牌照税、
车子折旧等等的花费。
收容安置成本B 1880万 1979元(以9500只估算) 91年收容9470只,
92年至11月底收容9896只
먊管理成本 1000万 依据台北市动物之家93年的
预算书93年预算:
动物收容与管理6186555元
+动物之家管理 8065010元
=14251565元
扣除委外安乐死600万,
每年管理成本以1000万估算
人事成本 500万 目前编制技正一名、
兽医师5名、动物管理员4名
及约雇监籍员一名,
一共10位工作人员。
营建成本 380万(每年) 动物之家建筑花费2700万元,
以15年摊提,每年180万。
估计每年营建工程200万元。
( 91年动物之家编列预算328万.92年444万.93年120万)
A+B
捕捉安置成本 3480万 3663元 公立收容所每安置一只动物
就要花3363元,ꔊ
且只能安置7天。若交由民间
收容所,此经费可饲养180天
(但若以1只狗一个月饲料费$100
来算,五年饲料费仅需6000元
,加上流浪狗寿命多不长。)
捕杀成本
(捕捉+收容+安乐) 3480万55%
+ 600万
= 2514万 4881元
(以5225只估算) 55%是安乐死比例。
每年估计安乐死5225只。
600万为委外安乐死费用。
根据上表:
1. 保守估计,每捕杀一只流浪动物需花4811元。
2. 绝育比捕杀每只便宜2327元以上:
两种措施都有捕犬成本,
但捕捉之後以安乐死处理,则每只还要花3127元;
若捕捉之後改以绝育放回,则每只只需再花800元绝育成本
(若绝育手术用公职兽医师,则花费会更少)
3. 公立收容所每安置一只动物就要花3363元,且只能安置7天。
若交由民间收容所,此经费可饲养180天。
各位或许有些惊讶,我们安乐死一只狗的成本高达4811元!
而大家却以为这是个经济的做法。
然而有些私人收容所却只要2-3万元,就愿意安养一只狗一辈子。
(以一只中型狗一个月饲料费$100 来算,
加上流浪狗寿命多不长,五年饲料费仅需6000元,
剩余的2万还可拿来做医疗、预防针、母犬绝育)
而农委会每年花在收容所的费用也只有2亿,难道我们真的无法多花一些钱,
去支持比较人性的做法吗?现在有民间企业家愿意出钱帮忙ꄊA有「鸿海」、「游戏橘子」,希望他们的抛砖引玉,能引起更多企业家的共鸣。
以上如有不足或版友觉得不妥之处,欢迎大家来信,我会将其整理补上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.100.126
1F:→ irreality:以上是目前大方向..因为大方向先确立後.相信郭董的基金뜠 05/23 10:22
2F:→ irreality:会会再研拟细节, 05/23 10:23
3F:推 timmie:赞! 想了解市联会的决议对此事的影响、市府或鸿海有无参加? 05/23 11:27
※ Claireisa:转录至看板 cat 05/23 15:45
4F:推 cyh1984:台湾现在的法律就算将狗结紮後再放养 05/23 16:38
5F:→ cyh1984:政府还是有权力抓,因为没有主人的狗不能在街上活动 05/23 16:39
6F:→ cyh1984:那这样花那麽多时间跟金钱不是在做白工吗? 05/23 16:40
7F:推 ots:回楼上 所以施行这些作法的第一重要任务就是请政府更改作法阿! 05/23 20:53
※ ots:转录至看板 LoveLive 05/23 20:55
※ 编辑: irreality 来自: 59.114.38.74 (05/23 22:36)
8F:→ irreality:结紮後的狗以剪耳为记号.捕狗队看到便不会捕捉。 05/23 22:36
9F:→ irreality:这点义工有跟捕狗对协调过噜Y 05/23 22:37
10F:推 irreality:星期五义工还会再整理个更详细.大概要星期日才能MAIL出ꔠ 05/23 22:42
11F:推 lsp33:推~~也很感谢你的付出 05/23 23:23