首先，再次为个人之前的情绪性言词跟大家道歉， 希望议题回归到流浪动物身上， 昨日贾老师表示一年经费仅需2千万， 但为了让狗狗有更好的照护， 昨日与市联会开会结果.初步决定以下几点： (考虑到收容所的兴建还需长远的时间.且英国方面愿提供收容所及结紮车蓝图， 所以先以实施TNR为现阶段目标) 开会决议- 1. 当务之急先设立”定点免费结紮专车”. 连香港这个亚洲国家都已经有结紮车， 台湾的民间结紮车也已经启动， 相信有鸿海结紮车的成立，更能帮助解决流浪动物问题。 (车身还可放上「鸿海」广告.广告效益极大，也算是对郭董的谢意) 实施TNR.专车配备比照英国的硬体设备. 可有效减少街犬数量.降低各地收容所负担 ( 经义工询问政府，若结紮车能比照国外配备，在 「车内」实施手术是合法的! 相关细节就不详谈) 结紮後的狗以剪耳为记号.捕狗队看到便不会捕捉。 (这点已与清洁队协调过了) 2. 郭董收容所建议以”短暂中途”形式设立， (倾向郭董基金会与专业人士会谈後.自行设立.北县府为协助角色) 仅收容必需医疗照护‧或个性较凶、不适合放养的狗猫， 其余健康的狗狗结紮後就原地放养. 减低中途的负担， 并从健康狗狗中挑选适合送养的对象， 以「收容」‧「结紮」‧「原地 放养‧「送养」四方面并行。 3. 实施TNR前，须对当地居民做宣导，确保原地放养後能被居民接受， 义工若要喂食务必保持环境清洁，设喂食平台，并宣导蹓狗应该携带清洁用具， 随手清洁狗粪化为菜园肥料，并按月对已结紮之犬猫投药，确保健康以及居民疑虑， 也因动物的地盘天性，使外来流浪犬不易进入社区。 (见「壹苹果网路2007/05/18-洋人养流浪犬实施TNR 社区接纳」- 另有校园爱心犬、工厂犬的认养：见中时电子报「校狗尽责15载 学童募款供养老」) 4. 结紮的兽医资源可与各大动物教学医院结合(北有台大兽医系.中部有中兴兽医)， 以资深经验的兽医师带领资浅的兽医师实施TNR，减低经费负担。 5. 中途收容所所需的医药费，希望能有专任医师替动物看诊、开立处方， 大量跟药商采购药品，降低成本，比委托兽医院来的便宜。 (若由郭董直接与药商接触，要拿到中盘价是有可能) 6. 以一次买10包 18kg统一狗饲料，一包420原来计算— 1kg饲料费约23元 1只中型犬一个月约吃5 kg $100 一天仅需 $ 3.3元. 就可以让狗狗吃的俗又大碗 (因收容所犬只大小不一.以中型犬粗略估 幼犬奶粉费会贵一点.但幼犬以鼓励民众认养为以减轻负担) 7. 中途收容所内的员工建议经过「评监制度」来聘任，以防只为求铁饭碗. 死读书通过考试，却不爱动物的来担任。 8. 最新消息- 「游戏橘子」免费全额赞助桃园县流浪犬实施TNR，未来可望与郭董、民间结紮车合作 。 9. 郭董的捐款现阶段为无偿投资，也建议郭董日後可设立「鸿海动物医院」、 「鸿海狗猫饲料」从中营业额可部分补贴对於流浪狗的安置费。 10. 以下为台北市92年安乐死的公开发表成本： 转自邓仲华-流浪动物收容及政策检讨 我们说的安乐死一只狗的成本，包含捕捉的成本，公立收容所的饲养管理成本， 安乐死本身的成本，当然有些狗被视为领回或收养，虽然没有安乐死这些动物， 可是还是会增加安乐死的成本，因为这些动物还是会花费捕捉、饲料的成本， 尤其是大量的领回，对减少流浪动物并无太大帮助。 而且如果算入认养推广成本，花费会更惊人。 我们只将捕捉和饲养管理成本纳入安乐死成本。 以台北市为例，我们来检视安乐死的成本： 项目 金额( 每年) 平均每只金额 说明 补犬成本A 1600万 1684元(以9500只估算) 环保局补犬猫数 91年9282只. 92年至11月底9185只 补犬人员 1300万 台北市补犬队有12车， 24位正职补犬人员， 加上环保局管理捕犬业务之 课员， 粗估人事成本是1300万 捕犬车及其他 300万 捕犬车12辆的管理维修成本 、捕犬器具以及其他杂支， 包括油料、牌照税、 车子折旧等等的花费。 收容安置成本B 1880万 1979元(以9500只估算) 91年收容9470只， 92年至11月底收容9896只 먊管理成本 1000万 依据台北市动物之家93年的 预算书93年预算： 动物收容与管理6186555元 +动物之家管理 8065010元 =14251565元 扣除委外安乐死600万， 每年管理成本以1000万估算 人事成本 500万 目前编制技正一名、 兽医师5名、动物管理员4名 及约雇监籍员一名， 一共10位工作人员。 营建成本 380万(每年) 动物之家建筑花费2700万元， 以15年摊提，每年180万。 估计每年营建工程200万元。 ( 91年动物之家编列预算328万.92年444万.93年120万) A+B 捕捉安置成本 3480万 3663元 公立收容所每安置一只动物 就要花3363元，ꔊ 且只能安置7天。若交由民间 收容所，此经费可饲养180天 (但若以1只狗一个月饲料费$100 来算，五年饲料费仅需6000元 ，加上流浪狗寿命多不长。) 捕杀成本 (捕捉+收容+安乐) 3480万55% + 600万 = 2514万 4881元 (以5225只估算) 55%是安乐死比例。 每年估计安乐死5225只。 600万为委外安乐死费用。 根据上表： 1. 保守估计，每捕杀一只流浪动物需花4811元。 2. 绝育比捕杀每只便宜2327元以上： 两种措施都有捕犬成本， 但捕捉之後以安乐死处理，则每只还要花3127元； 若捕捉之後改以绝育放回，则每只只需再花800元绝育成本 (若绝育手术用公职兽医师，则花费会更少) 3. 公立收容所每安置一只动物就要花3363元，且只能安置7天。 若交由民间收容所，此经费可饲养180天。 各位或许有些惊讶，我们安乐死一只狗的成本高达4811元！ 而大家却以为这是个经济的做法。 然而有些私人收容所却只要2-3万元，就愿意安养一只狗一辈子。 (以一只中型狗一个月饲料费$100 来算， 加上流浪狗寿命多不长，五年饲料费仅需6000元， 剩余的2万还可拿来做医疗、预防针、母犬绝育) 而农委会每年花在收容所的费用也只有2亿，难道我们真的无法多花一些钱， 去支持比较人性的做法吗?现在有民间企业家愿意出钱帮忙ꄊA有「鸿海」、「游戏橘子」，希望他们的抛砖引玉，能引起更多企业家的共鸣。 以上如有不足或版友觉得不妥之处，欢迎大家来信，我会将其整理补上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.100.126 ※ Claireisa:转录至看板 cat 05/23 15:45 ※ ots:转录至看板 LoveLive 05/23 20:55 ※ 编辑: irreality 来自: 59.114.38.74 (05/23 22:36)