其實就像對賈老師ㄧ樣 我想認識她的人對他的評價也是各有不同 既然大家都會說有人那麼付出，不要說風涼話 同樣的 周縣長願意去做一些事情，我們是不是也應該用正面的態度去回應 這個社會從小就沒有好好教育大家如何對待身邊的動物 也許他對流浪動物根本就沒有概念 在郭董打電話給他之前，說不定連想都沒有想過這些問題 他願意開始去正視，也是一個好的開始 他也許不懂，甚至他的幕僚，他的縣府團隊也沒有人懂 短短ㄧ天之內能算出這些價格，也算很有心了(也許他們問的人就是給他這樣的數據) 所以貿然的說縣府打算A錢，我覺得不是很恰當。 專業的人，應該要說的是專業的話，這樣講出來的東西才有參考的價值。 -------------------------------------------------------------------------- 大家在計算成本的時候，有提到大量採購會降低價格 我覺得這是不ㄧ定的，很多事情要用長遠的角度來看 廠商的產能一定是依照社會實際的需求量去計畫的 所有北縣的流浪動物都改成圈養，那飼料的需求就會突然的增大 (各位覺得會是目前的幾倍?) 突然增加的訂單，廠商是否要增加生產線去生產?這個需求量是固定的嗎? 廠商增加生產設備，生產人力，物流...等等是否合算? 同樣原物料也會因為短期的爆量需求而造成價格的攀升 本來產能只有10，你現在要我ㄧ次給你100，那價格ㄧ定會提高 飼料的價格波動，我想還是小的 醫療藥品所牽扯的價格波動才是最驚人的 (題外話，我有捐過貓飼料給某收容貓的，結果他跟我說流浪貓應該應該有權利過 好的生活，所以指名要某牌飼料...，我想應該還是有一些這樣的人) ----------------------------------------------------------------- 我想流浪動物的處理方式應該也還有很大的進步空間 目前所採用收容的方式真的恰當嗎!? 如果收容動物都會受到良好的照顧， 那麼那些不負責任的飼主是不是會更肆無忌憚棄養!? 為什麼動物不能自由的跟人使用ㄧ樣的空間? 我個人是比較喜歡TNR的方式，加上要從小教育如何跟動物相處 狗跟貓都是有地域性的，每個區域會出現的數量是固定的 把這一區的狗都抓起來放在同一個收容所，還是會有其他的狗來佔這個地盤 不過教育居民如何跟流浪動物相處跟目前的情形比起來是緩不濟急 目前迫切需要改善的是收容跟撲殺的問題。同時並教育民眾如何對待流浪動物 -------------------------------------------------------------------- 希望賈老師跟郭董還有周縣長三者之間的對話能讓更多的大眾去關心這個問題 而不是任何ㄧ方被中傷而使得議題被關注程度降低 我去美國的時候，對於公路上車輛聽到救護車就會自動向兩邊停車讓救護車先過 還有禮讓行人過馬路這兩件事印象極為深刻 問一起在美國待過的友人回台灣會不會讓 大家都說怕被後面的車輛罵所以不敢讓 沒想到後來馬市長整天都在電影院跟電視廣告"是誰那麼重要連馬市長都要停下來等" 現在台北市讓救護車跟行人雖然比不上美國， 但至少很多人已經會自動讓行人跟救護車，也讓我覺得我生活在一個格調高的城市 政府首長的所做所為跟提倡的政策對普羅大眾是很有影響力的 希望周縣長能持續關注這個議題，並對這個社會產生好的改變 任何人只要願意做，就值得給他鼓掌 其他的就要靠有經驗的人士提出實用中肯的建言並討論出可行的方式。 人跟動物相處，不是這一天，不是這一個月，不是這一年，是長長久久。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.94.48 ※ 編輯: lsp33 來自: 203.70.94.48 (05/22 00:59)