作者lsp33 (LSP)
看板pet
标题Re: 「连署」郭董捐款救狗.北县府卡油上千万
时间Tue May 22 00:47:55 2007
其实就像对贾老师ㄧ样
我想认识她的人对他的评价也是各有不同
既然大家都会说有人那麽付出,不要说风凉话
同样的
周县长愿意去做一些事情,我们是不是也应该用正面的态度去回应
这个社会从小就没有好好教育大家如何对待身边的动物
也许他对流浪动物根本就没有概念
在郭董打电话给他之前,说不定连想都没有想过这些问题
他愿意开始去正视,也是一个好的开始
他也许不懂,甚至他的幕僚,他的县府团队也没有人懂
短短ㄧ天之内能算出这些价格,也算很有心了(也许他们问的人就是给他这样的数据)
所以贸然的说县府打算A钱,我觉得不是很恰当。
专业的人,应该要说的是专业的话,这样讲出来的东西才有参考的价值。
--------------------------------------------------------------------------
大家在计算成本的时候,有提到大量采购会降低价格
我觉得这是不ㄧ定的,很多事情要用长远的角度来看
厂商的产能一定是依照社会实际的需求量去计画的
所有北县的流浪动物都改成圈养,那饲料的需求就会突然的增大
(各位觉得会是目前的几倍?)
突然增加的订单,厂商是否要增加生产线去生产?这个需求量是固定的吗?
厂商增加生产设备,生产人力,物流...等等是否合算?
同样原物料也会因为短期的爆量需求而造成价格的攀升
本来产能只有10,你现在要我ㄧ次给你100,那价格ㄧ定会提高
饲料的价格波动,我想还是小的
医疗药品所牵扯的价格波动才是最惊人的
(题外话,我有捐过猫饲料给某收容猫的,结果他跟我说流浪猫应该应该有权利过
好的生活,所以指名要某牌饲料...,我想应该还是有一些这样的人)
-----------------------------------------------------------------
我想流浪动物的处理方式应该也还有很大的进步空间
目前所采用收容的方式真的恰当吗!?
如果收容动物都会受到良好的照顾,
那麽那些不负责任的饲主是不是会更肆无忌惮弃养!?
为什麽动物不能自由的跟人使用ㄧ样的空间?
我个人是比较喜欢TNR的方式,加上要从小教育如何跟动物相处
狗跟猫都是有地域性的,每个区域会出现的数量是固定的
把这一区的狗都抓起来放在同一个收容所,还是会有其他的狗来占这个地盘
不过教育居民如何跟流浪动物相处跟目前的情形比起来是缓不济急
目前迫切需要改善的是收容跟扑杀的问题。同时并教育民众如何对待流浪动物
--------------------------------------------------------------------
希望贾老师跟郭董还有周县长三者之间的对话能让更多的大众去关心这个问题
而不是任何ㄧ方被中伤而使得议题被关注程度降低
我去美国的时候,对於公路上车辆听到救护车就会自动向两边停车让救护车先过
还有礼让行人过马路这两件事印象极为深刻
问一起在美国待过的友人回台湾会不会让
大家都说怕被後面的车辆骂所以不敢让
没想到後来马市长整天都在电影院跟电视广告"是谁那麽重要连马市长都要停下来等"
现在台北市让救护车跟行人虽然比不上美国,
但至少很多人已经会自动让行人跟救护车,也让我觉得我生活在一个格调高的城市
政府首长的所做所为跟提倡的政策对普罗大众是很有影响力的
希望周县长能持续关注这个议题,并对这个社会产生好的改变
任何人只要愿意做,就值得给他鼓掌
其他的就要靠有经验的人士提出实用中肯的建言并讨论出可行的方式。
人跟动物相处,不是这一天,不是这一个月,不是这一年,是长长久久。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.48
※ 编辑: lsp33 来自: 203.70.94.48 (05/22 00:59)
1F:推 mechtec:推!人要往前看! 05/22 01:19
2F:推 ebi:推 不说风凉话 希望创造双赢 让流浪犬得到好的照顾 05/22 01:59
3F:推 ckai1983:还指定品牌喔...奇怪的收容所.. 05/22 02:14
4F:→ ckai1983:他会不会另外拿去卖呀? 05/22 02:14
5F:推 iamcarrieok:写信去给永龄基金会吧,已经公开徵求意见罗 05/22 09:24
7F:推 aquawill:中肯好文 05/22 09:37
8F:推 nov81980:推推!!中肯~要是大家都这麽想就天下太平罗!! 05/25 05:39
9F:推 lsp33:偷推 08/16 11:34
10F:推 lsp33:听说10推有优文 08/17 10:25
11F:推 sanzo:推~中肯! 06/11 01:16