其實 現在流浪狗的問題 不是一天兩天造成的 也就是說 應該是長期沒有絕育觀念以及隨意拋棄寵物的結果 在這種情況之下 在外流浪的動物們 多數沒有施行結紮手術 變成 原本也許只有一公一母的流浪動物 竟然成倍數的增加 不過 現在的重點不在於追溯這些已經發生的錯誤 而必須面對現在的問題來解決 在希望尊重生命的前提下 所能提供的即使環境並不好 對於流浪動物來說 也是個存活的機會 短期來說 如果是從尊重生命的出發點 這種方式似乎是最好的 當然會有人覺得 不可能無止境的收容所有的流浪動物 所以 長期來看 生命教育的宣導和對生命的尊重 以及絕育手術的必要性 是絕對必須建立的 從這裡來看 也許短期內會有看起來無止境的流浪動物必須收容 但是在一段時間之後 由於所有收容的動物都結紮了 在收容所內不會繁殖 因此收容動物增加的來源只剩下遺棄的動物 因此增加的數量會減緩 第二 在絕育制度建立之後 即使有被拋棄的動物 也不至於使得流浪動物呈現倍數的上升 也就是不會出現 1+1>2 在收容所內的動物 到達一定年紀之後 勢必會死亡 再者 生命觀念的建立 應該也能有效的減少棄養的數目 長期來說 現在已經存在的收容中心 應該會因為收容動物的減少 而一間一間的結束 流浪動物的數量上升趨勢 則會在前面敘述的解決方法徹底執行之後 逐漸減緩 以致於下降 因此 現在惡劣的情況下 只能夠維持動物的生存權 而很難去達到生活水準的要求 在流浪動物以及收容所減少之後 我想 收容動物的生活品質應該有機會能夠達到一定水準 不過現在的重點在於 幾個解決方式能不能夠真正的 徹底的被執行 這個 就不是我們容易去達成的目標 把持的人 當然就是滿臉橫肉 口是心非 欺善怕惡 唯利是圖 寡廉鮮恥 的政客們了 (上面一句話 請別對號入座 我不是很想引起一些不必要的紛爭) 最後 順便補一個"X"...消音 我怕被水桶 小市民講的話都是屁 有錢人講的話才聽的懂 去妳X的XX X！ 以上 希望能回答am...版友的問題 ps.部分觀念 來自某112大學的某系的某教授的某某課 (老師說 引用文獻要註明出處 不然會被誤解為偷拿別人研究成果 :p ) ※ 引述《amberclover (考試捱不過了)》之銘言： : 今天我在電視上看到了新聞 : 起先我也非常感動有人如此熱心地為流浪狗請命 : 但當我看到下一個新聞我真是傻掉了 : 賈老師在山上租房子養了超過100隻狗 : 狗籠擺的到處都是~排泄物也滿地 : 狗狗有些還很活潑...但大都眼神寂寞、神經質的亂叫 : 在這種情況下...硬是要收容狗狗對狗狗真的好嗎?? : 有養過狗的都知道 : 狗狗是很愛乾淨的~也很喜歡散步、跟人接觸 : 如果一直把狗狗關著、環境又髒亂，狗狗一定受不了容易有精神方面問題 : 今天賈老師為狗狗請命~挽救更多流浪狗的生命 : 廣設收容所後相信狗狗會有更好的環境、有更多機會 : 但在那之前...這樣的收容是否反而變相虐待狗狗?? : 大家都希望不要撲殺流浪狗，要給他們生的權利 : 可是如此差的生活品質，對牠們而言就是好的嗎?? : 另一方面，雜亂的環境+狗吠已經對附近居民造成困擾 : 他們只會對狗狗生出怨恨之心 : 長久下來對狗狗、愛狗人士、一般居民都只會造成三輸的局面 : 當生存的權利對上生存的品質 : 我已搞不清該如何選擇 : 是否真會有眾人皆贏的局面出現呢??希望有... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.80.70