※ 引述《shone0431 (嗨翔)》之銘言： : ※ 引述《mimosasky (浪者天涯)》之銘言： : 你的解說很接近 我提出這提案的原因 : 我也想幫助流浪狗，但是這些矛盾還是讓我困惑 : 不知道有沒有誰可以幫我解答 : 否則，也請大家想一想吧 : : 打獵, 看護等工作少不了他們 : : 是助手, : ^^^^ : : 現今社會, 他們更是朋友, 家人 : : 誰會把自己的朋友, 家人當食物吃掉 : ^^^^^^^^^^ : : 然而為了解決這些問題, 犧牲品卻是最最無辜的受害者 : ^^^^^^^^^^^^ : : 最終原因是因為他們威脅到人類日益擴展的勢力吧! : : 可怕的人類啊! 只有你們能生存, 別的生物只能走向被淘汰的命運~ : ^^^^^^^^ : 以上，的確都是我們可能會聽到人類對狗的形容 : 其中只有『別的生物』是比較客觀的 : 流浪狗之所以為流浪狗，是因為人類將『家』的觀念套用在狗身上 不是"套".他們本來就是被培育來眷養的動物. : 原本，狗跟人一樣生活在野外，從前吃兔子如今吃垃圾罷了 : 人類起初因為腦容量變大，在蒐集生活資源上漸漸比其他動物更有效率 : 更懂得使用『獸力』、畜牧與作物，人類開始與許多動(植)物互利共生 : 接著諸如『狗是人類最忠實的朋友』等美名一一出現，時間演進 : 人類文明進步，人類壽命延長許多，人口也越來越飽和 : 生活空間的需求漸漸與許多生物衝突........ : 以上，試問今天出現『流浪狗問題』到底是『人』太多還是『狗』太多？ : 根據mimo大的回答(恕妄為申意)，『人』太多了 : 解決流浪狗問題，該結紮的是『人』還是『狗』？ : 我選擇保留(直接回答太不負責任)，為什麼？ : 我是人，你是人，大家都是人，我們是同種的生物啊！ : 狗相對於我們才是『不同種的生物』啊！ : 我們可以吃豬、吃狗，不代表可以吃人！ : : 要不也來個"肉人"好了! : ^^^^ 於是，此比喻不適用於 肉犬 : 再者，人類要是無止盡的增加下去，生活空間不足，人與人的衝突摩擦引發 : 第三次世界大戰，人殺人、人吃人真的有我們希望的那麼遙遠嗎？(題外話) : 以物種競爭的角度來看，我認為不管是結紮、撲殺、安樂死、吃掉 : 都是削弱另一個物種的手法，同時也是對該物種的迫害 : 就像日治時代的日本人希望台灣人不要生太多的『隱』涵義一樣 : 生物原始的生存、『繁殖』目的誰會想要放棄？我們不想，狗呢？ : 狗狗如果夠聰明，還會把將牠結紮的人類當『朋友』嗎？ : 當主人還說得過去，就像皇帝紮太監一樣理所當然 : 狗是人類最忠實的太監嗎？ : 狗狗會為了不生病或比較長壽就放棄繁衍後代嗎？ : 誰不希望自己的物種成為萬物之靈，主宰世界的分配？ : 可惜能了解『維護生物崎異度』重要性的也只有我們人類 : 那人類數目太多的問題誰來面對？ : 所以這們多人提倡 : 宰殺、販賣、謀利繁殖就是不仁道 : 認養、結紮、陪伴、關懷就是仁慈 : 是不是太膚淺了？ 我的角度跟你恰恰相反..你預想了人吃人的世界..我卻看到人不吃任何動物的世界... 你以物種競爭的角度看..但身為人..最有智慧的生物.可以發展高科技..新發明... 人要用寬宏的心選擇愛護珍惜生命.. 還是要貶低自己的智慧.持續介入本不屬於其中的生物鍊呢? 能吃什麼..不能吃什麼..這個答案不是絕對..而是進行中 吃狗肉是有其歷史了..即便是愛狗的歐美，以前也吃狗肉. 但為何大家特別是歐美動保反對吃狗肉?(雖然理由是別的)不就是感情二字嗎? 人對生命有同情心..就是人最有智慧的表現.... 相反的會問..牛豬不都在吃嗎?為何不能吃狗肉 如同我說的.能吃什麼都是進行式..如果當有一天大家對牛豬產生了感情.. 自然會無法下嚥...所以有人開始吃素也是這個原因(如我).. 我倒也覺得這一步不遠了..養寵物豬的人..豬肉你嚥的下嗎?要我是嚥不下的.. 雖然動保團體會以快絕種或是很殘忍不人道的理由來說服大家不要殘殺動物 我以為為了說服大家反對殘殺動物，所以用快絕種或是很殘忍不人道的理由.. 是因為這樣大家才能夠感同身受..如果要說服你不要打蚊子，顯然是不可能的事.. 所以從與我們類似得生物-有眼睛有嘴巴.情緒表現與我們人相似的生物下手 才能夠更容易勾起人的同情心來愛護這些生命.... 來激發人的智慧潛能想辦法在不傷害其它動物的情況下生存... ---如我所說..這些都是進行式..現在當然無法做到...但人也不能說:不可能! 然後就不任何的努力....捨棄了對生命的同情心.. 至於這跟流浪狗的關係呢?遠水救不了近火..邊等哪個人把這問題想通了 流浪狗也變多了.... 削弱物種..不等於物種的"迫害"..就像徐乃麟去結紮.難道他是迫害自己嗎? 你會說..那是他自願的..狗又不是...但生育這件是對人的社會意義不等同對狗的.. 人要傳宗接代.狗不會因為生不出來吃不下飯出來抑鬱而終. 狗結紮之後仍有性能力...結紮後仍可有性需求.. 命根對太監有社會意義.他會因為這樣.造成自己覺得自己不是男人.. 對狗來說.命根子對他們沒有這樣的社會意義 要說仁慈..倒不如開放大街小巷都可以隨地尿尿.對他們的社會意義還大些.... 流浪狗問題切到這裡我認為是不通的... 因為這些狗本來就是人"有意"繁殖出來的生命....把牠們製造出來當寵物 到最後還吃牠們才叫迫害....人的有意繁殖有意丟棄.造成的社會問題.本當由人來負責 除了結紮不要再製造被迫害的生命之外...那篇"德國為什麼沒有流浪狗"所說的事 我不認為有這麼難..難是難在管事的人..是不是不想管這件事..亦或是有利益糾葛 所以難管..總而言之..人既然是萬物之靈..就要站在置高點用智慧寬容的心想事情 -- 尊重生命 拒用皮草 影片:http://www.east.org.tw/media.htm (我自己都不敢看..不過我想像的出來) 線上連署網址http://www.east.org.tw/sign.htm T恤義賣活動連結:http://www.east.org.tw/01/link7-1.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.11.143