2005.10.23 中國時報 帶寵物上車 有那麼罪惡嗎？ cyjruru 交通部將於十一月初實施《公路汽車客運班車攜帶小動物限制及收費要點》，此新聞 一出，養寵物的人還來不及肯定交通部美意，倒是在各媒體出現不少激烈反彈的聲浪。有 人認為「如果寵物不耐久坐，在籠子內大叫或便溺產生臭味，這時乘客要如何忍耐？」也 有人認為「與寵物同車之人會完全籠罩在病菌的威脅之中，就連下一梯乘客也是。」以上 兩種反對帶寵物坐車，其實是來自錯誤的認知與人類自我中心的態度。首先，我要提醒， 現在養寵物的人多半是把寵物當成家人，因此難免同進同出而有一起搭乘交通工具的需求 。 我已無數次帶著愛犬搭乘長途客運（早已有幾家客運開放攜帶寵物），牠永遠是安靜 待在提袋內（放在我腳邊）陪我坐車。上車前已排泄過，且狗狗愛乾淨，根本不曾在袋子 裡大小便。反觀人類乘客，我數次遇到同車有哭鬧尖叫不休的嬰兒或幼童、暈車嘔吐者， 以及拉屎在地板上的病人，搞得整車都是臭味，大家還不是互相體諒，並未有人責怪。當 然，會造成別人困擾的乘客絕對只是少數，大多數人都能體諒包容，相對的，會出狀況的 寵物也不多見，那麼，體諒少數的一些動物出的狀況，難道就那麼困難嗎？在我們心中， 牠們是「同伴」甚至是「兒女」啊！ 至於擔心受病菌傳染，更是無稽之談。現在養狗的人，多半已把狗視為家人，與人類 共處一室，甚至同榻而眠。為了人狗的健康安全，我們會幫狗狗做該做的預防注射與除蚤 、驅蟲，有病立即請獸醫診治，如同照料一個人類孩童一般。我們與狗朝夕相伴，從未影 響身體健康，一個乘客與他人的狗共處於車子內短短數小時，怎麼可能立刻會有得病的危 險？再者，如果與狗同處一室真的那麼可怕，那麼最危險的人應該是獸醫吧？獸醫每天要 面對各種不同病症的動物，卻未曾聽說哪個獸醫因此疾病纏身或英年早逝 導盲犬雖已合法上路，但常遭公車司機拒載。在《公路汽車客運班車攜帶小動物限制及收 費要點》實施後，公車與客運業者應更加強司機的教育訓練，落實動物的搭乘權利。（攝 影／王遠茂，本報資料室照片） 歐美社會早已行之有年的狗醫師制度，即是帶狗進入醫院安撫病人（當然這些狗經過訓練 與健康維護），歐美的醫生難道都是白痴，任由狗狗進醫院散播疾病嗎？很多西歐與東歐 國家，不但准許狗狗搭車，而且不用「包裝妥當」、「限制大小」，在他們的火車、地鐵 、公車、餐廳、百貨公司……到處都是牽著狗直接搭車、用餐、購物的人。到目前為止， 人狗共通的傳染病中幾乎沒有透過空氣傳染的疾病。車上無論有沒有狗，本來就有無數細 菌病毒，也可能有病人搭車。照反彈者的說法，那豈不是根本不該有大眾運輸工具？ 不養寵物，是個人的選擇，但坦白說，反彈者所持的理由，其謬誤程度，如同認為「 牽手就會生小孩」、「跟愛滋病人講話就會被傳染」一樣，令人啼笑皆非。 -- My pic:http://www.wretch.cc/album/AUSSIEBUM --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.75.254 ※ 編輯: midamaiya 來自: 210.241.75.254 (10/27 10:43)