本篇補充上文的問題，也更正大家對專業服務的想像，避免浪費不必要的時間。 很多旁觀者聽到家庭/家人問題，會給建議：多溝通、去看醫生、去諮商。 這些機制當然有用，但只有條件符合下才能啟動，那就是病識感+接受協助的意願。 比方說：一個人不覺得他有蛀牙，你就算把他綁到牙醫診所，架在椅子上，他嘴巴就是 不張開，就算是神醫也拿病人無法度。找溝通諮商心理醫師也一樣, 當事人不配合， 專業者也無處下手。前面有人問為什麼通報後社工是輔導自己而不是直接去處理有 問題的母親，原因在此。 會特別提這個，因為本版求救的多半是子女，碰到問題的大半是暗黑父母。 (1) 子女沒有立場能讓父母看到自己問題 (2)子女在溝通對話上發言權相對弱勢 (3) 子女不是個好角色能引導父母的意願，願意去接觸專業心理服務。 想要改變家裡的人/事, 比較有效的方式是改變自己的模式, 跳脫暗黑父母 的控制；或是運用比父母強勢/有說服力的第三者，像是家暴案中警察的介入， 部份加害人狀況會明顯改善。 以我們做子女微小的發言權，期待照亮暗黑父母， 那怕改變有一些些也好，機會是零。 有沒有例外？有，可是說來有些悲哀。 A. 發生重大事故, 比方家庭某個角色過世. 但這帶來的改變，正負效應都有可能. B. 就是等, 等父母變老. 權力關係轉移。年齡改變, 在經濟、體能、知識等條件上 ，子女開始佔優勢，也就是你翅膀真的硬了，能自己飛, 講話不大聲但有決定權， 父母才會認知到他就要退位享天年了。但這過程不會很平順，也不保證出現你期待 的結果，同時你也已經浪費很多青春在成長和等待上。 Your choice. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 取紅顏刀, 殺盡天下無情人. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 編輯: Loom (61.63.155.65), 06/27/2016 16:36:47 ※ 編輯: Loom (61.63.155.65), 06/28/2016 10:39:30