本篇补充上文的问题，也更正大家对专业服务的想像，避免浪费不必要的时间。 很多旁观者听到家庭/家人问题，会给建议：多沟通、去看医生、去谘商。 这些机制当然有用，但只有条件符合下才能启动，那就是病识感+接受协助的意愿。 比方说：一个人不觉得他有蛀牙，你就算把他绑到牙医诊所，架在椅子上，他嘴巴就是 不张开，就算是神医也拿病人无法度。找沟通谘商心理医师也一样, 当事人不配合， 专业者也无处下手。前面有人问为什麽通报後社工是辅导自己而不是直接去处理有 问题的母亲，原因在此。 会特别提这个，因为本版求救的多半是子女，碰到问题的大半是暗黑父母。 (1) 子女没有立场能让父母看到自己问题 (2)子女在沟通对话上发言权相对弱势 (3) 子女不是个好角色能引导父母的意愿，愿意去接触专业心理服务。 想要改变家里的人/事, 比较有效的方式是改变自己的模式, 跳脱暗黑父母 的控制；或是运用比父母强势/有说服力的第三者，像是家暴案中警察的介入， 部份加害人状况会明显改善。 以我们做子女微小的发言权，期待照亮暗黑父母， 那怕改变有一些些也好，机会是零。 有没有例外？有，可是说来有些悲哀。 A. 发生重大事故, 比方家庭某个角色过世. 但这带来的改变，正负效应都有可能. B. 就是等, 等父母变老. 权力关系转移。年龄改变, 在经济、体能、知识等条件上 ，子女开始占优势，也就是你翅膀真的硬了，能自己飞, 讲话不大声但有决定权， 父母才会认知到他就要退位享天年了。但这过程不会很平顺，也不保证出现你期待 的结果，同时你也已经浪费很多青春在成长和等待上。 Your choice. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 取红颜刀, 杀尽天下无情人. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 编辑: Loom (61.63.155.65), 06/27/2016 16:36:47 ※ 编辑: Loom (61.63.155.65), 06/28/2016 10:39:30