作者edctw (體重管理 辦法站內信問我)
看板part-timeBM
標題[建議] 明確寫出薪資
時間Mon Dec 24 10:40:11 2012
版上目前國定假日薪資有不少都寫依勞基法規定
但是真的僱主都知道勞基法規定嗎?
國定假日是勞基法規定的勞基法而不是月曆上紅字
再來加班費1.33和1.66的部分是否知道
能不能直接打在發文格式內 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.89.241
1F:推 DavidChen:勞基法並非規定一律雙倍 可使用調移或補休辦理 12/24 13:13
調移以後,是改天雙倍,不是不用雙倍,而且還要資方有上班,
差別在哪裡?
2F:→ DavidChen:反過來問 真的每個應徵者都知道勞基法規定嗎? 12/24 13:13
樓上應該是資方吧。那不重要,重要的是你不知道。
當然我覺得更有可能的是你知道卻…(咳)
所以寫清楚是保障勞資雙方,勞方不會到了1/1才知道一小時218元
資方也不會到了當天才知道可以調移什麼的
對於資方而言 你這樣寫 大家都是想到當天1hr/218
對勞方而言 也不會有人當天跟你吵說為何沒有218
難道你要再現場搬出六法全書花半個小時來跟工讀生解釋調移嗎?
不寫清楚,難道是要留模糊地帶去讓人產生誤解到了以後再產生爭議嗎?
和氣生財不是很好?
3F:→ DavidChen:例如已經週休二日的公司 部分勞基法假日就已經被調移了 12/24 13:13
4F:→ DavidChen:勞委會的函釋有再說明這塊 可以參考~ 12/24 13:21\
可以啊,調移若是合法的話,那就直接寫清楚就好了。
不過對於時薪制度而言,應該沒有什麼調移不調移
時薪制員工(以下簡稱工讀生)根本沒有
有薪休假日可言,
工讀生哪裡來的"月薪"?沒有"月薪"就沒有"休假",只有"不排班"
所以調移應該是job版的事情,不是part-time的事情
再來,你貼上來有問題馬上被版主砍掉
若是沒有問題的話工讀生當天找誰捍衛他們的權益啊?
5F:→ edctw:就算調移也要跟工讀生說是怎麼移怎麼合法 12/24 15:59
6F:→ edctw:依我打工許久幾乎超時都沒有拿到1.33的情形而言 12/24 16:00
7F:→ edctw:我相信絕大部分的公司是根本不知道 甚至裝死 12/24 16:00
8F:→ edctw:另外想問一下調移的法規出處來源以供參考 12/24 16:01
9F:→ edctw:我這邊看到勞基法寫得很清楚是加倍發給 12/24 16:01
10F:→ DavidChen:其實我的做法是會依照法令跟工讀生說明耶.. 認識我的人 12/24 23:43
11F:→ DavidChen:應該都知道我會這樣做的,另外我們非服務業啦 雙倍機會少 12/24 23:44
12F:推 DavidChen:有薪休假日的部分 e大可能對整個薪資計算有很大的誤會 12/24 23:48
你認為你的算法合法就把它貼上來,若是別人都以為會double,
你到最後才跟別人說調移,那跟欺騙有什麼兩樣?
13F:→ DavidChen:103元已經包含了假日薪資了, 我下篇補說明 12/24 23:48
14F:→ DavidChen:我把相關法條列在下面囉 歡迎理性討論~ 12/24 23:52
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.90.100 (12/26 00:57)
16F:→ DavidChen:double的部分 我的當事人我自會處理協商部分 12/26 11:12
17F:→ DavidChen:版規部分是否要強制公開 這版主決定囉 12/26 11:12
18F:→ DavidChen:勞資雙方本來就有義務去了解勞基法可供選擇的選項才對 12/26 11:13
要是合法的話,沒人跟你說不能調移啊,不知道樓上再跳什麼針?
只是你不能寫依勞基法規定,工讀生都以為有兩倍都騙來以後才講調移
調移是"勞雇雙方"同意才可以實施的喔,
到時候工讀生跟你講不調,我看你怎麼辦
你若要選擇調移,請把調移的方式貼上來
(除非你怕被告,那我就沒話說了)
當然您的Case我是不會接的
19F:→ DavidChen:另外 我覺得這件事情討論至今 所有的法令解釋都出來過了 12/26 11:14
重點不在法令解釋,重點在薪資要寫明。
20F:→ DavidChen:我也沒有其他特別的意見囉 我無其他我就回應到此啦 12/26 11:15
21F:→ edctw:所以你根本沒有回答到我的問題 12/27 17:43
22F:→ edctw:調移你說不違法,那難道兩倍有違法嗎? 12/27 17:44
23F:→ edctw:如果勞基法有兩種計算方式 你覺得有註"明"國定假日薪資嗎? 12/27 17:45
24F:→ edctw:按板規可以劣退吧? 12/27 17:46
25F:→ DavidChen:版規說明是有特別說可以寫按勞基法 那就請示版主囉 12/27 20:31
26F:→ DavidChen:按勞基法 12/27 20:31
很好,我PO了3天9個小時51分以後,你終於看到我的問題是什麼了
27F:→ DavidChen:我知不知道不重要吧 您問的是版主不是嗎? 12/28 02:17
我也很奇怪,我問版主,那你回什麼?
我有請教你調移的事情嗎?
你要就重新發一篇文章,回應我的問題是牛頭不對馬嘴
不過你既然提出,我就回應幾個你的問題點
1.調移要調移到幾號?還是直接沉沒?
調移是改另外一天,不是「取消」,不寫的話大家都每天寫調移就都不用兩倍了
阿,對了,你要調移的期間是要工讀生有上班喔
2.你說可以調移沒寫,別人以為當天有218就被騙來?
3.時薪制員工,可以調移!但是那一天是哪一天?
本來就有義務知道。
4.調移需勞雇雙方共同同意後始得實施。
5.我是勞方,我自然選擇我有利之解釋,
要調移可以,法規或公文貼上來,「雙方同意」
但是連日期寫都不寫就依勞基法規定,這六個字有寫跟沒寫差在哪裡
28F:→ DavidChen:那您就問版主吧,我不回囉 抱歉叨擾 12/28 02:28
29F:→ DavidChen:後文自刪 造成您的不便 亦尚祈見諒 12/28 02:30
可以再跟我說一次...你為何10/08開始就不寫平時薪資加倍X2了嗎? XD
請網友不要開燈啊~
→ edctw:我倒是想了解原PO您從今年10/08開始 12/28 02:13
→ edctw:全部改寫依勞基法規定的原因是...? 12/28 02:13
→ DavidChen:你要問真的原因嗎? 因為怕數學算錯..... 12/28 02:16
→ DavidChen:寫依勞基法絕對不會被列退....XD 12/28 02:16
→ DavidChen:劣退 12/28 02:17
→ edctw:就是不會被劣退我才覺得這板規有問題 12/28 02:22
→ edctw:我標籤是寫[建議] 不是寫問題吧 12/28 02:23
→ edctw:平時薪資加倍X2 這幾個字可以寫錯… 12/28 02:27
→ edctw:啊哈,要把X2的2寫錯還真不容易啊.... 12/28 02:27
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.95.130 (12/28 02:32)
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.95.130 (12/28 02:38)
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.95.130 (12/28 02:44)
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.95.130 (12/28 02:46)
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.95.130 (12/28 02:47)
30F:→ DavidChen:本人資質愚昧 怕錯所以寫依勞基法 這回答有問題嗎? 12/28 02:51
31F:→ edctw:你不是說怕數學算錯嗎?怎麼看來看去沒有要按計算機的啊?XD 12/28 02:54
32F:→ DavidChen:那吾人愚昧的程度恐怕超過您的想像,本人深感歉意 12/28 02:54
33F:→ edctw:沒關係…只是我實在很擔心您會幫工讀生算錯錢, 12/28 03:02
34F:→ edctw:本來要給兩倍的變成三倍了~ 12/28 03:02
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.95.130 (12/28 05:10)
※ 編輯: edctw 來自: 114.42.95.130 (12/28 05:11)
35F:推 joh:發文格式都有提醒不是? 01/06 21:18
36F:→ edctw:可是你們認為"依勞基法規定"合板規啊 01/10 19:26
37F:→ edctw:問題是勞基法可以調移可以不調 01/10 19:27
38F:→ edctw:算法不只一種 這對勞方根本沒有保障 01/10 19:28
39F:推 joh:那是你們之間的事情 請注意PT版只是提供平台 01/10 19:41