http://www.is-law.com/old/OurDocuments/CR0014LA.pdf 電子佈告欄上之著作，並不應即推定著作權人已有完全拋棄著作 權之意思；否則如謂凡藉由網路發表之著作無法受到現行著作權 法之保護，必將導致原無意完全放棄著作財產權之著作人，因欠 缺將其著作發表於網路之意願，而使得藉網路促進資訊流通之目 的難以達成。況查台灣學術網路係由教育部提供經費補助所建立 之網路，使用者之資格為大專院校、教育及學術研究單位所屬人 員，並為免費使用，其用途本供學術研討之用。然而本件被告三 人意圖營利，擅自於台灣學術網路截錄（亦係重製）告訴人擁有 著作權之前述著作，並重製於光碟片中，未用於學術研究，而附 於前述各月刊內隨同販售予不特定人之行為，顯違反告訴人等於 台灣學術網路發表著作之本意暨該網路設立之目的，彼等有侵害 著作權之犯行甚明。 1994 年光碟月刊轉錄 BBS 文章販售圖利有判刑. 文章自己看吧. BBS 文章有著作權. 不得任意轉錄. 相信違反什麼法文件裏說得很清楚. ※ 引述《EZyou (===★方便您★===)》之銘言： : 事由：您好，ptt pary-time之社團 http://0rz.tw/bjoJj 成立於該公告發表之前， : 因此對於該公告有關版權部分有模糊地帶，會釐清，但不限制本社團之網友在此活 : 動，基於對於言論自由的保障：我國憲法第十一條規定：「人民有言論、講學、著 : 作及出版之自由。」，在不對著作權人上有版權上的侵害，本社團還是保有運作的 : 權利，十八世紀法國大思想家伏爾泰（Voltaire 1694-1778）曾謂：「你說的話， : 我一字也不贊同，但我將拼死保護你說這話的權利。」此言充份表現了言論自由之 : 真諦。聯合國一九八四年通過的「世界人權宣言」第十九條明定「人人有主張及發 : 表自由之權利。此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國 : 界以尋求、接受並傳播消息意見之自由。」但在第十二條、第二十九條第二項亦明 : 定：「任何人之私生活、家庭、住所或通訊不容無理侵犯，其榮譽及信用亦不容侵 : 害。人人為防止此種侵犯或侵害，有權受法律保護。」、「人人於行使其權利及自 : 由時，僅應受法律所定之限制，且此種限制唯一之目的應在確認及尊重他人之權利 : 與自由，並謀符合民主社會中道德、公共秩序及一般福利應有之止義要求。」因此 : ，由於轉錄文章有可能違法相關版權規定，雖然是這當中沒有違反任何民主社會中 : 道德、公共秩序及一般福利，基於對著作權的尊重，本社團僅就貴站之相關工作， : 以及有求職議題相關內容，進行討論，但就個人於PTT PART-TIME板貼文部份(版權 : 是自己的，故貼過來是沒影響的)，是可以兩邊並行轉貼的。 : 但就貴公告內容所述之：如經查非經官方同意下設立請問依據法條是??? : 此外轉貼超連接部分所依據的也是站方所給定之CC授權 也沒有任何問題，請問板主 : 是依據何種法條開此公告，謝謝指教。 : 另外就板主公告之：本公告溯及既往(前無古人，後無來者.......)你當這是個板？ : 請問依據法條依據 (刑法都不敢這樣公告了!) : 請板主解釋! : 證據：您自己發的公告! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.160.71.146 應該很清楚不是. ※ 編輯: kkoowwee1102 來自: 114.160.71.146 (06/25 14:37)