作者CotaNi (Cus Of The Attitude)
看板part-timeBM
標題Re: [建議] 關於同公司一天一篇的限制
時間Thu Jul 7 12:00:23 2011
該公文最後一段
Part-Time 版因使用公共資源,凡徵才文章符合短期打工,
無違反善良風俗或違反教育意旨,該版應以
服務大眾以便利性
為原則,允許張貼。並可積極與相關各版合作,毋需刻意抵制,
或限縮相關資訊。
擷取板主回覆的部份
基本上,在無反善良風俗與教育意旨上,的確是絕大多數
開放的。但也因 PTT 是免費資源,無法做收費與詳細身份
認證 ( 如檢查身份證件或自然人憑證等系統性認證 ) 前提下.
再加上板工等皆無給職. 每位服務板主/板工都有自己的職業
或正/兼職工作. 因為才不得不在避免板面混亂與回文泛濫等
前提下. 提出貼文限制.
大眾便利性固然重要. 但學術網路使規範與教育部相關政策
亦為板主/小組長/站長 所應遵守之規範. 所以絕無刻意
抵制與限縮事實.
個人相信不管小弟板工我. 或是前前板主 wilo 或幾位前板主.
皆依照臺北巿政府勞工局相關之行政指導函文執行板主工作.
板工等服務大眾. 分文未取. 依照法令與政策. 站規. 板規執行.
絕無刻意抵制. 限縮之情事.
當然. 該協調會之結果內容. 板工小弟我在徵集人手上任後. 一定
會遵照相關協調結果. 在不違背法令與政策前提下. 對板規進行
檢討與修正. 希望 part-time 板成為安全就業環境的板面.
以下是我想說的
依照過去幾年來的經驗 以及大眾或板主對敝公司的了解
請問什麼時候 對於我們這樣類型的公司
才可以解除以統編或是IP來限制一日一篇的限制?
或許我們這樣類型的公司 有大有小 有本土有外商 也或許真的有不好的
但是 是否能夠經由某種認證方式 或是 板主裁量
讓我們這些合法且正當的公司 提供職缺給大眾??
^_<
※ 引述《CotaNi (Cus Of The Attitude)》之銘言:
: 所以請問一下
: 在事隔三個月之後
: 有討論開放了嗎??
: 我並不介意你們是否嚴格管理
: 因為我們並不會違法 ^_<
: ※ 引述《CotaNi (Cus Of The Attitude)》之銘言:
: : 不好意思... 提個討論卻發生這樣的事情 ^^a
: : 對於另外一位同業... 可能你真的要修正一下心態
: : 畢竟板規很清楚的寫在那邊 發文前先讀板規本來就是基本的事情
: : 這並不是個有吵就有糖吃的社會
: : 我不希望因為類似像你這樣的行為 而造成別人對"人力公司"的誤會
: : 回這篇 主要目的還是在於我們不希望別人對我們有所誤解
: : 1. 我們是企管顧問公司 我所負責的部門是"派遣部門"
: : 畢竟沒有人喜歡被叫錯名字
: : 2. "因為人力公司就已經從求職者身上抽取一定薪水了"
: : 我每次看到這一句話 心裡都不是很舒服
: : 倘若客戶今天給150元 我拿走50元 分給員工100元 這樣才叫做抽吧?
: : 今天客戶欲給員工100元 而我的服務費是50元 總共和他收150元 這樣抽在哪裡?
: : 對於客戶 我們提供了"人"的服務
: : 我們先支付薪資 再行請款動作 讓客戶的資金靈活運用
: : 我們支付了勞保 健保 勞工退休金6%的法定成本 (大約佔17%)
: : 我們先做前端的面談 節省了客戶再搜尋人才 面試不合適的人員所造成的時間成本
: : 唔 好像談太多了 不好意思
: : 希望之後組務會議可以有好消息
: : ^_< BY 扣塔
--
╭═══╮╭═══╮╔═══╗╭═══╮ | |___| |
║ ║║ ║║ ║║ ║ |___\_/_●|
║ ╭═╯║ ╭╮║╚═╗╔╝║ ═ ║ || ﹨●\
║ ╰╯║║ ╰╯║ ║║ ║ ╔╗║ || \●/■
╰═══╯╰═══╯ ╚╝ ╚═╝╚╝ || ■〈﹨
___________________________________________Cuz_Of_The_Attitude__||__/\________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.47.146
1F:推 r1986119:等公文下來再說吧! 07/07 17:03
2F:推 r1986119:不過公文是由K板主來解讀的,所以.... 07/07 18:29