作者CotaNi (Cus Of The Attitude)
看板part-timeBM
标题Re: [建议] 关於同公司一天一篇的限制
时间Thu Jul 7 12:00:23 2011
该公文最後一段
Part-Time 版因使用公共资源,凡徵才文章符合短期打工,
无违反善良风俗或违反教育意旨,该版应以
服务大众以便利性
为原则,允许张贴。并可积极与相关各版合作,毋需刻意抵制,
或限缩相关资讯。
撷取板主回覆的部份
基本上,在无反善良风俗与教育意旨上,的确是绝大多数
开放的。但也因 PTT 是免费资源,无法做收费与详细身份
认证 ( 如检查身份证件或自然人凭证等系统性认证 ) 前提下.
再加上板工等皆无给职. 每位服务板主/板工都有自己的职业
或正/兼职工作. 因为才不得不在避免板面混乱与回文泛滥等
前提下. 提出贴文限制.
大众便利性固然重要. 但学术网路使规范与教育部相关政策
亦为板主/小组长/站长 所应遵守之规范. 所以绝无刻意
抵制与限缩事实.
个人相信不管小弟板工我. 或是前前板主 wilo 或几位前板主.
皆依照台北巿政府劳工局相关之行政指导函文执行板主工作.
板工等服务大众. 分文未取. 依照法令与政策. 站规. 板规执行.
绝无刻意抵制. 限缩之情事.
当然. 该协调会之结果内容. 板工小弟我在徵集人手上任後. 一定
会遵照相关协调结果. 在不违背法令与政策前提下. 对板规进行
检讨与修正. 希望 part-time 板成为安全就业环境的板面.
以下是我想说的
依照过去几年来的经验 以及大众或板主对敝公司的了解
请问什麽时候 对於我们这样类型的公司
才可以解除以统编或是IP来限制一日一篇的限制?
或许我们这样类型的公司 有大有小 有本土有外商 也或许真的有不好的
但是 是否能够经由某种认证方式 或是 板主裁量
让我们这些合法且正当的公司 提供职缺给大众??
^_<
※ 引述《CotaNi (Cus Of The Attitude)》之铭言:
: 所以请问一下
: 在事隔三个月之後
: 有讨论开放了吗??
: 我并不介意你们是否严格管理
: 因为我们并不会违法 ^_<
: ※ 引述《CotaNi (Cus Of The Attitude)》之铭言:
: : 不好意思... 提个讨论却发生这样的事情 ^^a
: : 对於另外一位同业... 可能你真的要修正一下心态
: : 毕竟板规很清楚的写在那边 发文前先读板规本来就是基本的事情
: : 这并不是个有吵就有糖吃的社会
: : 我不希望因为类似像你这样的行为 而造成别人对"人力公司"的误会
: : 回这篇 主要目的还是在於我们不希望别人对我们有所误解
: : 1. 我们是企管顾问公司 我所负责的部门是"派遣部门"
: : 毕竟没有人喜欢被叫错名字
: : 2. "因为人力公司就已经从求职者身上抽取一定薪水了"
: : 我每次看到这一句话 心里都不是很舒服
: : 倘若客户今天给150元 我拿走50元 分给员工100元 这样才叫做抽吧?
: : 今天客户欲给员工100元 而我的服务费是50元 总共和他收150元 这样抽在哪里?
: : 对於客户 我们提供了"人"的服务
: : 我们先支付薪资 再行请款动作 让客户的资金灵活运用
: : 我们支付了劳保 健保 劳工退休金6%的法定成本 (大约占17%)
: : 我们先做前端的面谈 节省了客户再搜寻人才 面试不合适的人员所造成的时间成本
: : 唔 好像谈太多了 不好意思
: : 希望之後组务会议可以有好消息
: : ^_< BY 扣塔
--
╭═══╮╭═══╮╔═══╗╭═══╮ | |___| |
║ ║║ ║║ ║║ ║ |___\_/_●|
║ ╭═╯║ ╭╮║╚═╗╔╝║ ═ ║ || ﹨●\
║ ╰╯║║ ╰╯║ ║║ ║ ╔╗║ || \●/■
╰═══╯╰═══╯ ╚╝ ╚═╝╚╝ || ■〈﹨
___________________________________________Cuz_Of_The_Attitude__||__/\________
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.47.146
1F:推 r1986119:等公文下来再说吧! 07/07 17:03
2F:推 r1986119:不过公文是由K板主来解读的,所以.... 07/07 18:29