作者weedyc (猴子)
看板part-timeBM
標題Re: [問題] 5/1勞動節的問題
時間Mon May 2 00:41:10 2011
※ 引述《r1986119 (最近比較煩)》之銘言：
: 由於明天就是5/1勞動節
: 我想詢問一下就是板主不是有置底薪資要兩倍的部份嗎？
: 可是還是蠻多業主都沒有遵守
: 雖然板主有說很忙，也有個人的時間要處理其他的事
: 這我想廣大的板眾也無權干涉
: 但由於5/1勞動節將至，這應該算是比較需要管理的時候吧
: 還是看到蠻多違反規定，可是卻沒有被依照板規劣退的
違反什麼規定？
置底公告的目的是要提醒求職者及雇主要注意 5/1 薪資需加倍，
但沒有規定若內文無註明會劣退，
板規 1-4 的援引範圍是內文所附資訊已直接違法，
但只要基本薪資符合勞基法，
內文無註薪資加倍而實際上有加倍或補休者，這不在目前板規規範中。
以前打工板很少處理這一塊，所以目前只打算針對連續假期增加臨時劣退條款，
至於一般單天的節日，處理方式是寫在板標和公告置底提醒，
這個先前有板友私信問過，我也是一樣的回答。
長期目標是全面性地處理勞基法第 37 條「註明」問題，
但短期之內，將先以提醒/宣導方式而非劣退方式，
因為這不是常態性需求，而我的用意也不是要劣退雇主，
是要讓這個板的使用者知道勞基法第 37 條的規定。
: 有些都已經徵到人了，或是徵到改變內文了
: 還是需要廣大的板眾來協助管理PT板的一些事情呢？？
: 這是小小的心聲啦！想說雖然板主也有說，有違規可以檢舉
: 板主也有自己的時間，但非常時期時，也請板主看能不能辛苦一點，至少一天上來一次
: 看一下，有多少篇是違規的，謝謝，不然那個5/1薪資雙倍置底文形同虛設
最近處理板務的速度真的沒辦法像四月初以前那樣，
我四月中接了一個專案，暫訂為期兩個月，
這一個禮拜多以來都一直在評估這個板的板務量是不是可以負荷，
如果板友覺得需要一個至少一天上線一次的板主，那大概得另請高明了。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.145.13
1F：推 r1986119:所以如果說雇主在國定假日，徵臨時工一名，只要用基本工 05/03 01:15
2F：→ r1986119:資就沒問題了嗎？ 05/03 01:16
3F：→ r1986119:如果沒有加倍，那也是可以去申訴，還是就變成單日不處理 05/03 01:17
4F：推 r1986119:就是因為有看到還是蠻多雇主，臨時性的也是勞動節那天 05/03 01:19
5F：→ r1986119:薪資還是沒有加倍，那如果是臨時性的，怎麼補假呢？ 05/03 01:20
6F：→ weedyc:這部分我不敢替勞工局回答，建議您可以洽詢勞工局。:) 05/03 01:53
7F：推 r1986119:沒事了，辛苦，只是想說之前連假還蠻嚴謹的，想說問一下 05/03 01:58
8F：→ r1986119:沒事，只是想說這感覺好像是雙重標準，這樣版規一下子 05/03 20:31
9F：→ r1986119:連假沒兩倍劣退，一般單日的國定假日只是勸導 05/03 20:32
10F：→ r1986119:那應該不會下次又變不同的模式吧？？還是依板主自由呢？ 05/03 20:32
11F：噓 HScarpetta:這篇開頭我就要噓你,那我們po徵人有遇到過年的 05/07 11:48
12F：→ HScarpetta:又變成沒有薪資加倍就得被劣退??雙重標準不是這樣的吧 05/07 11:49
13F：→ HScarpetta: 寫 05/07 11:49
14F：推 r1986119:所以說依板主高興下去訂板規啊 05/07 19:49
15F：→ r1986119:一下子說這套，一下子說那套，如果我沒問，或許沒人知道 05/07 19:50
16F：→ weedyc:網路上能查到的資料只有春節連續假期才有提及薪資加倍，其 05/09 00:52
17F：→ weedyc:餘的並無資料顯示，雖然我自己的解讀應該也要照勞基法加倍 05/09 00:52
18F：→ weedyc:但我又不是勞工局，所以請去問勞工局。至於板規要不要要求 05/09 00:53
19F：→ weedyc:雇主特別加註，那是板主的權限範圍，我文內有說明，只要雇 05/09 00:53
20F：→ weedyc:主原文的基本時薪符合勞基法的最低薪資，"文章本身"沒有違 05/09 00:54
21F：→ weedyc:法疑慮。 05/09 00:54
22F：→ weedyc:要求雇主在連續假期時特別加註是否加倍或休假，是我自己的 05/09 00:55
23F：→ weedyc:考量，如果新板主認為根本不需要強制要求，那也是他的考量 05/09 00:56
24F：推 litra123:這邊一向是人治不是法治, 怎麼還有人搞不清楚? 05/09 10:09
25F：推 r1986119:這邊一直都是專制不是民主.... 05/09 22:49