作者weedyc (猴子)
看板part-timeBM
标题Re: [问题] 5/1劳动节的问题
时间Mon May 2 00:41:10 2011
※ 引述《r1986119 (最近比较烦)》之铭言：
: 由於明天就是5/1劳动节
: 我想询问一下就是板主不是有置底薪资要两倍的部份吗？
: 可是还是蛮多业主都没有遵守
: 虽然板主有说很忙，也有个人的时间要处理其他的事
: 这我想广大的板众也无权干涉
: 但由於5/1劳动节将至，这应该算是比较需要管理的时候吧
: 还是看到蛮多违反规定，可是却没有被依照板规劣退的
违反什麽规定？
置底公告的目的是要提醒求职者及雇主要注意 5/1 薪资需加倍，
但没有规定若内文无注明会劣退，
板规 1-4 的援引范围是内文所附资讯已直接违法，
但只要基本薪资符合劳基法，
内文无注薪资加倍而实际上有加倍或补休者，这不在目前板规规范中。
以前打工板很少处理这一块，所以目前只打算针对连续假期增加临时劣退条款，
至於一般单天的节日，处理方式是写在板标和公告置底提醒，
这个先前有板友私信问过，我也是一样的回答。
长期目标是全面性地处理劳基法第 37 条「注明」问题，
但短期之内，将先以提醒/宣导方式而非劣退方式，
因为这不是常态性需求，而我的用意也不是要劣退雇主，
是要让这个板的使用者知道劳基法第 37 条的规定。
: 有些都已经徵到人了，或是徵到改变内文了
: 还是需要广大的板众来协助管理PT板的一些事情呢？？
: 这是小小的心声啦！想说虽然板主也有说，有违规可以检举
: 板主也有自己的时间，但非常时期时，也请板主看能不能辛苦一点，至少一天上来一次
: 看一下，有多少篇是违规的，谢谢，不然那个5/1薪资双倍置底文形同虚设
最近处理板务的速度真的没办法像四月初以前那样，
我四月中接了一个专案，暂订为期两个月，
这一个礼拜多以来都一直在评估这个板的板务量是不是可以负荷，
如果板友觉得需要一个至少一天上线一次的板主，那大概得另请高明了。:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.145.13
1F：推 r1986119:所以如果说雇主在国定假日，徵临时工一名，只要用基本工 05/03 01:15
2F：→ r1986119:资就没问题了吗？ 05/03 01:16
3F：→ r1986119:如果没有加倍，那也是可以去申诉，还是就变成单日不处理 05/03 01:17
4F：推 r1986119:就是因为有看到还是蛮多雇主，临时性的也是劳动节那天 05/03 01:19
5F：→ r1986119:薪资还是没有加倍，那如果是临时性的，怎麽补假呢？ 05/03 01:20
6F：→ weedyc:这部分我不敢替劳工局回答，建议您可以洽询劳工局。:) 05/03 01:53
7F：推 r1986119:没事了，辛苦，只是想说之前连假还蛮严谨的，想说问一下 05/03 01:58
8F：→ r1986119:没事，只是想说这感觉好像是双重标准，这样版规一下子 05/03 20:31
9F：→ r1986119:连假没两倍劣退，一般单日的国定假日只是劝导 05/03 20:32
10F：→ r1986119:那应该不会下次又变不同的模式吧？？还是依板主自由呢？ 05/03 20:32
11F：嘘 HScarpetta:这篇开头我就要嘘你,那我们po徵人有遇到过年的 05/07 11:48
12F：→ HScarpetta:又变成没有薪资加倍就得被劣退??双重标准不是这样的吧 05/07 11:49
13F：→ HScarpetta: 写 05/07 11:49
14F：推 r1986119:所以说依板主高兴下去订板规啊 05/07 19:49
15F：→ r1986119:一下子说这套，一下子说那套，如果我没问，或许没人知道 05/07 19:50
16F：→ weedyc:网路上能查到的资料只有春节连续假期才有提及薪资加倍，其 05/09 00:52
17F：→ weedyc:余的并无资料显示，虽然我自己的解读应该也要照劳基法加倍 05/09 00:52
18F：→ weedyc:但我又不是劳工局，所以请去问劳工局。至於板规要不要要求 05/09 00:53
19F：→ weedyc:雇主特别加注，那是板主的权限范围，我文内有说明，只要雇 05/09 00:53
20F：→ weedyc:主原文的基本时薪符合劳基法的最低薪资，"文章本身"没有违 05/09 00:54
21F：→ weedyc:法疑虑。 05/09 00:54
22F：→ weedyc:要求雇主在连续假期时特别加注是否加倍或休假，是我自己的 05/09 00:55
23F：→ weedyc:考量，如果新板主认为根本不需要强制要求，那也是他的考量 05/09 00:56
24F：推 litra123:这边一向是人治不是法治, 怎麽还有人搞不清楚? 05/09 10:09
25F：推 r1986119:这边一直都是专制不是民主.... 05/09 22:49