作者amudi (阿姆迪)
看板part-time
標題[注意] 澤北 必應 未投保勞保 肯果 晚投保勞保
時間Thu Jan 5 09:34:11 2017
◎公司名稱：
澤北整合行銷(確定沒保.甚至檢舉後會否認聘用)
肯果行銷(晚兩天保勞保)
必應創造(確定沒保)
◎被檢舉者：
◎被推薦者：
事件概述：
http://imgur.com/ad7VeP9
http://imgur.com/QML26p6
澤北整合行銷先前有po有關12/16 台灣大哥大歲末年終活動的PT
那根據上述的圖發現當中 根本沒有保勞保
肯果行銷 去勞保局調出資料確實有 但資料顯示12/30週五才加保
已經有晚兩天才保勞保 有逃避之虞
最近高雄資訊展的
這個同樣也不用說 圖片上明顯根本並沒有該公司投保資料
該文章雖然被刪除 但站內信還有保留刪文之前的證據
原本是寫進場的隔天到最後一天是0900.不過被改成0930
必應創造 這個文章也是被刪除
當時文章標題為 兒童遊戲區繩網及泡綿包覆作業
(0930-1800 午休半小時 不算薪有提供便當)
12/27那天在夢時代旁邊的一個兒童園區那邊工作
同樣的也沒有保勞保 當天四位工讀生是三男一女
***2/9追加
勞保局公文寄過來 說澤北完全沒雇用??
http://i.imgur.com/NgsN4Nu.jpg
沒雇用我吃飽沒事去台東PT做什麼呢?
要不是因為那句話 就算請假還是得去 我就不會去了
http://i.imgur.com/IMYtIOY.png
http://i.imgur.com/AyNOTCN.png
那這是什麼?
為什麼會有中國信託匯款薪資過來
這樣我直接通報警察說那個中信的帳戶是詐騙集團的就好了
沒雇用 照理說檔案那種我連拿都拿不到了 薪資也不會有
撇清撇的一乾二淨
還有 漢神百貨的要留意 這種狀況跟三年前中友百貨狀況一樣
可以查蘋果日報 三年前報的PT 就是1分鐘超過就要算加班費報導
生意太好 還要擔心會不會被砍班 同時 有時候到了下班時間卻被拖延好幾分鐘
況且有中班的保證優先被砍 其次看需求砍早或晚班
卻問人資說那些也不算 何況其中有一天被拖延10分鐘竟然說也不算薪
變相做白工...漢神有釋出職缺要三思後在接
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.75.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/part-time/M.1483580058.A.6C1.html
1F：推 doreme: 推 01/05 09:45
2F：推 winnie830925: 推 01/05 10:33
3F：→ aFuNNya: 原來在前一天晚上11點多用line說臨時不舒服的PT 01/05 10:55
4F：→ aFuNNya: 然後突然出現上班/下班後才要原本沒的車馬 是合理的.. 01/05 10:57
5F：推 ForgerEames: 樓上怎麼不解釋一下沒有勞保的部分？還有20元手續費 01/05 11:21
6F：→ ForgerEames: 到底怎麼算的？ 01/05 11:21
7F：→ amudi: 重點是line說 就算生病一樣也要照去 否則放點 01/05 11:25
8F：→ amudi: 就是因為這樣我也不得以要去 到台東轉運站才跟我說已經 01/05 11:25
9F：→ amudi: 找到人... 01/05 11:25
10F：→ amudi: 但還好是說一樣可以繼續做 01/05 11:26
11F：推 talesbb36: 好奇勞保部分~~如果有證據對方沒回應 直接貼去fb比較 01/05 11:34
12F：→ talesbb36: 快 01/05 11:34
13F：推 c510518: 推一下原po某篇文下面的推文：我只覺得你小劇場很多 01/05 11:46
14F：→ l85cm: 澤北上次的工作經驗我覺得不錯 薪資也給得很乾脆 01/05 12:04
15F：→ ra065311: 我只知道跨存手續費20 跨行應該都15或免手續費 01/05 12:48
16F：→ ra065311: 免手續費的部分看銀行規定 01/05 12:48
17F：→ cwttt: 之前接過澤北薪資不錯又快速發薪，銀行轉帳30不是正常嗎？ 01/05 14:22
18F：→ amudi: 銀行轉帳費就算了 但問題在於沒勞保 01/05 14:28
19F：推 mag1021: 幫推 01/05 19:56
20F：→ ra065311: 我現在才注意到，你的簽名檔很危險 01/05 20:46
21F：→ ra065311: 不是那個……把別人的推文做成簽名檔要推文者同意 01/05 21:02
22F：推 psl7634: 有人管很寬 01/05 21:07
23F：→ amudi: 我的推文曾經被人家引用 我也沒說什麼啊 01/06 11:17
24F：→ amudi: 感覺目前只有PT版會注意簽名檔... 01/06 11:17
25F：→ ra065311: 不，雖說板規有提到簽名檔受板規管轄，但我很少去注意。 01/06 18:16
26F：→ ra065311: 只是最近有人因為把別人的推文做成簽名檔被罰所以敏感了 01/06 18:17
27F：→ ra065311: 些 01/06 18:17
28F：→ ra065311: 順帶一提，這樣的行為不屬板主管轄，所以要如何管很寬是 01/06 18:18
29F：→ ra065311: 個問題 01/06 18:18
※ 編輯: amudi (150.129.75.41), 02/11/2017 15:42:39