作者kuo1102 (別來無恙)
看板part-time
標題[新聞] 限制身高違法--華航裁罰 30 萬元
時間Wed Jun 22 11:51:12 2011
http://www.bola.taipei.gov.tw/ct.asp?xitem=1197572&CtNode=25344&mp=116001
news宅急便(新聞稿)
中華航空股份有限公司涉就業歧視，北市府認定就業歧視成立，開罰30萬元
中華航空股份有限公司於99年4月22日於該公司網站、媒體及報章雜誌上公佈招募
空服員一職之招募條件，其中報名資格「限制身高女性 160 公分以上、男性 170公分
以上」部分已涉嫌違反就業服務法第5條第1項有關「容貌歧視」之規定。
本案臺北市政府勞工局於99年4月23日即主動介入調查，並即以電話通知該公司，
表示其徵才廣告限制「身高」一節已涉違就業服務法第 5 條第 1 項有關「容貌歧視
」之規定，並建請該公司即時修改其招募廣告，但該公司仍未撤下該招募廣告有關限
制「身高」一節，案經臺北市政府就業歧視評議委員會第68次會議於本月17日做出決
議，評議中華航空股份有限公司違反就業服務法第 5 條第 1 項規定限制其「身高」
之就業歧視成立，依同法第 65 條第 1 項規定，並課處新臺幣30萬元整。
華航主張係基於客艙設備、飛行安全及服務性質之需要，且依國際民航組織
( ICAO )訓練手冊中規範空服員的身高為「必須達到能以站立姿態開、閉頭頂上
的置物箱以及伸手可及安全設施為要件」，故於其招募條件限制「身高」。
華航表示經臺北市政府勞工局通知其招募廣告限制「身高」一節已涉嫌違反就業
歧視，故於 99 年 5 月 21 日初試時將身高限制改為 「以光腳、伸手能碰觸到機艙
行李櫃高度方式」進行，但此為嗣後之行為，不但不影響其違法之招募公告內容，且
亦未能遏阻可能已生之「不符身高限制之潛在應徵者的權利受損」，故本件就業歧視
成立。
為了讓每一個人有公平參與經濟生活的機會，雇主在用人選擇上，應以工作性質
、需求及受僱者工作能力為考量，而非依據雇主個人的偏好決定用人，或是選擇用人
的形式，對受僱者造成不平等，也違反了國民就業機會均等原則，產生就業歧視狀況。
--
限制身高. 長相為就服法中之容貌歧視.
被檢舉成立後會罰款. 請小心.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.92.215
1F：→ moocya:樹大招風。華航大可不設限，反正光腳開不了 114.32.135.214 06/22 12:11
2F：→ moocya:行李艙就刷掉你…浪費的是求職者時間 114.32.135.214 06/22 12:11
3F：推 moocya:至於最後一段，那是太理想的狀況。哪個雇主 114.32.135.214 06/22 12:14
4F：→ moocya:徵人的時候沒有預設條件？不能寫出來跟有沒 114.32.135.214 06/22 12:14
5F：→ moocya:有是兩回事 - - 114.32.135.214 06/22 12:15
6F：→ becj:以後可能會用目測來刷人,身高剛好但比例不對 219.71.69.85 06/22 12:17
7F：→ becj:的人倒楣了. 219.71.69.85 06/22 12:17
8F：→ comjj45:就算不限身高它也不可能去徵一個連行李箱223.139.104.201 06/22 12:42
9F：→ comjj45:都開不到的吧223.139.104.201 06/22 12:43
10F：→ miela:我覺得長榮限年紀比較誇張吧... 61.224.201.159 06/22 12:59
11F：→ CLawrence:這種處罰真的沒必要 ........假平等 59.112.212.35 06/22 13:32
12F：→ becj:很多東西不抓,這方面似乎又矯枉過正了. 219.71.69.85 06/22 13:33
13F：推 michaelliu:如果現抓得到行李箱 合理 140.124.47.90 06/22 16:11
14F：→ michaelliu:但若為了好看就是歧視了 140.124.47.90 06/22 16:12
15F：→ michaelliu:本來就該抓 '理想'雖然很難達成 但總比 140.124.47.90 06/22 16:13
16F：→ michaelliu:放浪不羈的好! 140.124.47.90 06/22 16:13