作者Anjou (沒死)
看板paranormal
標題[討論] 奉天小王關於美國總統的預言
時間Thu Oct 29 18:01:46 2020
之前已經整理過了
現在來驗證一下
https://www.youtube.com/watch?v=RT2RTFzCC_s
2020年03月27日上傳
你們要看的川普大選結果 就是這段( 中國農曆 )
1.川普二月的大撒錢不會立刻見效 但是會為美國經濟復興提供基礎
( 其實這段不用他說我也知道 這是貨幣學的基礎 也是我認為川普必勝的原因 )
2.美國經濟在三月將會崩潰 大幅度下滑
3.四月開始 川普面臨上任以來最大危機( 黑命貴運動開始 準 )
4.潤四月五月 美俄有機會和解
5.六月 經濟止跌 撒錢開始有效
6.八月 美國對外開始有影響力 川普開始大幅度的反轉向上
7.九月 川普將會達到顛峰狀態
8.十月 美國將高速運作 但是有新的局面展開( 與中國脫鉤 產業鏈重組 )
9.十一月美國將跟各國有進一步合作 (可能組新的聯盟)
今天是農曆九月十三日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.172.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1603965709.A.F42.html
1F：→ Anjou: 這傢伙正事不做開始幫人算桃花運....自己都沒女朋友 10/29 18:02
2F：推 FoRTuNaTeR: 首推！ 10/29 22:51
3F：推 BLUEPLUTO88: 推 10/30 10:15
4F：→ xiaoa: 看起來一點都不準...他說三月暴跌，可是在他影片上線前 10/31 00:21
5F：→ xiaoa: 就算說他2個星期前就做這個影片了，那暴跌正在發生，且16號 10/31 00:23
6F：→ xiaoa: 就差不多觸底了。然後25號就開始一路回升，他的預言卻是6月 10/31 00:25
7F：→ xiaoa: 才止跌。10月美國將高速運作? 我是不動怎麼各告訴運作，選 10/31 00:26
8F：→ xiaoa: 舉高速運作? 現在選舉正膠著，政策都停擺了第3波還是第4波 10/31 00:28
9F：→ xiaoa: 疫情也還在滾。哪來的高速運作? 10/31 00:28
10F：→ xiaoa: 美國與各國合作，差不多5~6月就已經連續傳出和日本、印度的 10/31 00:31
11F：→ xiaoa: 合作，還有8月還是7月，促成以色列與阿聯酋合作。如果說這 10/31 00:32
12F：→ xiaoa: 些都不算，只有11月的才算數。那我也是醉了。 10/31 00:33
13F：推 suaowilliam: 樓上，那個是農曆...現在才到農曆九月而已 10/31 00:47
14F：→ suaowilliam: 高速運作是選後的事了，而且拜登顯然很難"高速運作" 10/31 00:47
15F：→ suaowilliam: 我是懶得對照其他農曆月份看看是否全對，但你顯然誤 10/31 00:49
16F：→ suaowilliam: 把月份當成陽曆的在看... 10/31 00:49
17F：推 ypc1994: 那農曆二月也沒暴跌啊 10/31 06:32
18F：→ Anjou: 說個聽到的說法 民主黨最後幾天把火力全放在德州 10/31 10:13
19F：→ Anjou: 理由是佛州認輸了 五大湖沒把握拿到足夠的票 10/31 10:13
20F：→ Anjou: 但是根據民調德州有機會翻藍(根據538),所以全力搶德州翻盤 10/31 10:14
21F：→ Anjou: 我只能說民調害死人 10/31 10:14
22F：→ xiaoa: 那就是他預測美國總統大選結束後，將高速運作嘛。那不是廢 10/31 13:05
23F：→ xiaoa: 話嗎? 被刻意擱置了快兩個月政務，塵埃落定後工作就要繼續 10/31 13:09
24F：→ xiaoa: 而且，這麼一說，前面月份的預測更加對不上 10/31 13:09
25F：→ Anjou: 你換算一下農曆就能對上了 10/31 13:10
26F：→ Anjou: 光是黑命貴運動開始時間能算到就很神了 沒人算到 10/31 13:11
27F：→ Anjou: 他還有一個預言 川普的勝選演說將會名留青史 10/31 13:12
28F：→ Anjou: 過幾天看他的演說就知道準不準了 10/31 13:12
29F：→ xiaoa: 看這種，都是找錯，有一個錯，就表示他是蒙的 10/31 13:29
30F：→ xiaoa: 當然說蒙也不完全，有些東西是可以推算的，比如總統大選 10/31 13:30
31F：→ xiaoa: 而且我覺得BLM是給川普加分，因為暴動更顯示這種過激的平權 10/31 13:31
32F：→ xiaoa: 價值觀有問題，尤其是對沒有政治傾向的中間選民來說 10/31 13:33
33F：→ Anjou: BLM當時是川普最大危機沒錯啊 10/31 14:36
34F：→ ainosei: BLM給川普加分→事後諸葛。當初勢頭完全是川普完了 10/31 15:36
35F：推 suaowilliam: BLM剛出來的時候川普直接被扣了個"種族歧視"大帽 10/31 15:37
36F：→ ainosei: 後來ANTIFA和中共(喊「走啊」)滲透鬧大才反而給川普加分 10/31 15:38
37F：→ suaowilliam: 然後拿聖經上教堂作秀被罵、派憲兵想鎮壓也被罵... 10/31 15:38
38F：→ suaowilliam: 是暴力抗爭鬧太久、燒太多東西、打死太多人才反彈的 10/31 15:39
39F：→ ainosei: 推樓上和Anjou，當下狀況確實如此 10/31 15:39
40F：→ suaowilliam: 剛爆發時和家人吃飯聊天我也只敢說"鬧久反而給川普加 10/31 15:39
41F：→ suaowilliam: 分"(畢竟法國黃背心的教訓不遠)，誰知鬧到現在還沒完 10/31 15:40
43F：→ suaowilliam: 道瓊3/4-24大跌(農曆2/11-3/1)，雖不中亦不遠矣 10/31 15:48
44F：→ suaowilliam: Pompeo八月上半訪歐、王毅八月底也訪歐，接著9月份開 10/31 15:50
45F：→ suaowilliam: 始歐洲開始改變對中態度(上半年可親中有對美國幹感) 10/31 15:51
46F：→ suaowilliam: 農曆八月初一是陽曆的9月17日，彭王兩人訪歐行發酵後 10/31 15:52
47F：→ suaowilliam: 一樣，雖不中亦不遠矣 10/31 15:53
48F：→ suaowilliam: ...本來不信，對過之後越對越毛 10/31 15:54
49F：→ xiaoa: 但是預言不是應該與最終出來的結果吻合嗎? 10/31 16:03
50F：推 suaowilliam: 很合啊!我挑的幾件事誤差大概也就一到兩周，更別提這 10/31 16:07
51F：→ suaowilliam: 些資料與真實狀況本來就會有時間差 10/31 16:08
52F：→ suaowilliam: 有些事情也本來就需要時間去發展，誤差兩周內可接受 10/31 16:08
53F：→ suaowilliam: 總而言之，趨勢上來看是符合的 10/31 16:09
54F：推 ainosei: 當下(預言所說的農曆4月)的確是危機啊，這無涉於川普連任 10/31 16:18
55F：→ ainosei: BLM在後來的時間點變而助攻調，是後來的事，就無關預言了 10/31 16:19
56F：→ ainosei: 變調而助攻 10/31 16:19
57F：→ Anjou: 股市崩潰是先行於經濟實體的 他預言的是實體經濟三月崩 10/31 16:22
58F：→ Anjou: 股市二月崩並不會影響他三月的預測 10/31 16:22
59F：→ xiaoa: 他的預言是在3/28上載的。而主要的大跌其實16~23號就完了 10/31 16:24
60F：→ xiaoa: 之後指數有震幅，但都沒有再低過16~23那段時期的最低。 10/31 16:25
61F：→ Anjou: 大跌跟實體不同的 10/31 16:25
62F：→ Anjou: 其實還有更早的預言 他這個是後來補充的 10/31 16:26
63F：→ xiaoa: 美國自我說的那個月份起，每個月分都有在拉盟友。基本上那 10/31 16:26
64F：→ Anjou: 之前主要預測中國 後來才補川普的 10/31 16:26
65F：→ xiaoa: 個月套用在那上面都可以。 10/31 16:27
66F：→ xiaoa: BLM這件事是假危機，假危機能算危機嗎? 我覺得就"預言"來說 10/31 16:28
67F：→ Anjou: 這樣說吧 你覺得他大趨勢預言的準不準就好 10/31 16:28
68F：→ Anjou: 細節這種問題要挑永遠挑不完 10/31 16:28
69F：→ xiaoa: 能看穿是假危機才算是真預言吧 10/31 16:28
70F：→ Anjou: BLM絕對不是假危機 你是事後再挑問題 10/31 16:29
71F：推 suaowilliam: 所以他預言川普當選啊(挺過你所謂"假危機") 10/31 16:29
72F：→ Anjou: 你就說說還有誰預測到川普有這一劫的 10/31 16:29
73F：→ xiaoa: 大趨勢就是推測而已嘛，怎麼能算預言。他說的很多東西，都 10/31 16:30
74F：→ xiaoa: 不需要會算命啊 10/31 16:30
75F：→ Anjou: 把你放回那個時間點 你能推測多少? 10/31 16:30
76F：→ Anjou: 本來就不是算命啊 情報分析跟未來預測是很專業的事情 10/31 16:31
77F：→ Anjou: 而把這些推測假託所謂天命就是一種招數 10/31 16:31
78F：→ suaowilliam: 我三月份可想不到會因為一個毒蟲吞藥搞出BLM暴動... 10/31 16:32
79F：→ Anjou: 而且要是她不是算出來的而是推出來的 更可怕 10/31 16:32
80F：→ Anjou: 就像我寫的台美關係預測的未來趨勢 就是推出來的 10/31 16:32
81F：→ suaowilliam: 美國天天有黑人死的不明不白，偏偏就那個時間點引爆? 10/31 16:32
82F：→ xiaoa: 我覺得除了第3.大危機 其他的其實都是序列性事件 10/31 16:36
83F：→ xiaoa: 是可以推測的 10/31 16:37
84F：→ xiaoa: 而第3. 我是不承認的，因為那純粹就是示威而已 10/31 16:38
85F：→ xiaoa: 真的要說的大危機，那要是可能職位或性命不保的事件吧 10/31 16:39
86F：→ xiaoa: 比如說誰誰誰組織彈劾動議，或是抓到誰要刺殺他 10/31 16:40
87F：推 suaowilliam: 那樓上你推看看未來六個月會發生什麼事? 10/31 16:47
88F：→ suaowilliam: 或至少美國大選誰會贏? 講的推算未來很容易的樣子 10/31 16:47
89F：→ xiaoa: 這牽涉到兩個問題，都不是我常做的事。1.就是時常在對時事 10/31 16:53
90F：→ xiaoa: 進行推測；2.就是要習慣使用這種模糊的描述語言。 10/31 16:54
91F：→ suaowilliam: 那美國總統大選哩? 現在最重要的時事、結果也沒模糊 10/31 16:55
92F：→ suaowilliam: 空間，要查資料也多的是(只要你知道往哪查) 10/31 16:55
93F：→ xiaoa: 時政方面的預測，其實專業人士可以講得相當準，因為政府有 10/31 16:56
94F：→ suaowilliam: 你敢不敢預測誰會贏?(拜登、川普選一個，無模糊空間) 10/31 16:56
95F：→ xiaoa: 議程表要跟.... 10/31 16:56
96F：→ suaowilliam: 人家三月份就敢講川普贏，你現在不敢預測幾天後誰贏? 10/31 16:57
97F：→ xiaoa: 你看他預測就准了? 他只說川普會達到巔峰狀態，你可以說那 10/31 16:57
98F：→ xiaoa: 民調，也可以說是選舉結果，甚至可以說是他隔離結束時自己 10/31 16:58
99F：→ xiaoa: 說的。 10/31 16:58
100F：推 suaowilliam: 他預測準不準要等開票驗證，但人家三月份就做出預測 10/31 17:00
101F：→ suaowilliam: 而你預測幾天後都不敢下定論... 10/31 17:01
102F：→ suaowilliam: 字裡行間就是一副"能推算未來發展沒啥了不起"的感覺 10/31 17:01
103F：→ suaowilliam: 雖然我反對賭博，但我就問你敢不敢到這個板的賭盤壓 10/31 17:02
104F：→ suaowilliam: 身家? (再說一遍，我反對賭博，搶你沒種而已) 10/31 17:03
105F：→ xiaoa: 我跟你說，就韓國瑜那德性，選全也是聲勢頂天(不然也不會市 10/31 17:28
106F：→ xiaoa: 長不當，跑出來選總統)。說這個的意思如果川普選前民調衝高 10/31 17:29
107F：→ xiaoa: 但是最後敗選，你也還是可以說的到達顛峰狀態。 10/31 17:30
108F：→ xiaoa: 總統競選連任成功的機率本來就偏高。加上川普實際的政績， 10/31 17:30
109F：→ suaowilliam: BLM最盛的時候可是一直有共和黨想要川普退下來的風聲 10/31 17:31
110F：→ suaowilliam: 黨內建置派也在反他，根本內外交迫喔! 10/31 17:32
111F：→ xiaoa: 2019年為止，都是不錯的。所以只要不出什麼差錯，他肯定會 10/31 17:32
112F：→ suaowilliam: 而且那個時候剛好是美國疫情死最慘的時候，美國人民 10/31 17:33
113F：→ suaowilliam: 是真的歸覽趴火，對川普很不爽喔! 10/31 17:33
114F：→ suaowilliam: 這兩件事算不算出差錯? 10/31 17:34
115F：→ suaowilliam: 只要BLM亂個一周就收尾，這件事現在風向會徹底不一樣 10/31 17:35
116F：→ suaowilliam: (我當時頂多覺得會是洛杉磯暴動，結果居然全國串聯+ 10/31 17:38
117F：→ suaowilliam: 民主黨放任+不讓國民兵清場，延燒大半年...) 10/31 17:38
118F：→ xiaoa: 我覺得疫情的部分真的有撼動到他的支持率啦 10/31 17:41
119F：→ suaowilliam: BLM發生兩三個月後，某天吃飯我媽還很驚訝的說還沒完 10/31 17:42
120F：→ xiaoa: 可是如果這以疫情來解釋第3.的話，其實也可以說March的時候 10/31 17:42
121F：→ suaowilliam: 就知道會燒這麼久根本超出一堆人常識 10/31 17:43
122F：→ xiaoa: 就差不多定調了，還可以順便和第2.經濟下滑做連結 10/31 17:44
123F：→ xiaoa: 很難說，因為當時西方主流的想法是mitigate，所以本來的預 10/31 17:45
124F：→ xiaoa: 想就是要拖到疫苗出台的 10/31 17:45
125F：→ xiaoa: 懶得討論了。全部就只有3.一條比較有看點。但是也是模模糊 10/31 17:47
126F：→ xiaoa: 糊，可以用很多其他東西解釋(如果沒有BLM，你就會拿其他東 10/31 17:48
127F：→ xiaoa: 西來填，說他準，就只是這樣而已) 10/31 17:48
128F：推 ainosei: xiaoa你在ask-why板談「台灣人支持特朗普是人格分裂」 10/31 17:56
129F：→ ainosei: 不是都說「特朗普」嗎？怎麼這邊推文變「川普」？ 10/31 17:56
130F：→ xiaoa: 在這想節省字節空間－_>－而且不知道為什麼打川普不必選字 10/31 18:05
131F：推 yeh67: 台灣地區選『川普』作漢字翻譯，特朗普是簡體字的海外地區 10/31 18:41
132F：→ xiaoa: 老實說，特朗普也許不是準確的音譯，但至少我能用它復原出 11/01 18:41
133F：→ xiaoa: trump。而川普是什麼? charmp嗎? 11/01 18:42
134F：→ xiaoa: 翻譯的東西，不是一定台灣的就比較好。不要陷入仇恨的迷思 11/01 18:45
135F：→ Anjou: 特郎普是日本式的英文 ，川普才是真正的英式發音 11/01 18:56
136F：→ Anjou: BUSH也是依樣,布希是英文正確發音,布什就像日本人發不出 11/01 19:01
137F：→ Anjou: 卷舌音一樣 11/01 19:02
138F：→ Anjou: 用日本那種大舌頭發音你當然可以翻出來...... 11/01 19:03
139F：→ Anjou: 但是唸出來就會非常非常好笑 11/01 19:03
140F：推 ainosei: 仇恨的迷思→這帽子扣大了，只是好奇問問。再說中國網友 11/01 19:16
141F：→ ainosei: 也是有部分會說川普的，揶揄「川建國」的就是 11/01 19:17
142F：→ ainosei: 只是一般台灣人少講特朗普，更不會兩種譯法變來變去 11/01 19:18
143F：→ ainosei: 所以好奇問問有沒有稱呼上的 特殊考量罷了 11/01 19:18
144F：→ Anjou: 兩邊用的羅馬拼音是不同的系統 所以發音會差很多 11/01 19:19
145F：→ xiaoa: ainosei我說仇恨迷思不是指你，而是把這音譯問題與國籍地區 11/01 23:31
146F：→ xiaoa: 掛勾。 11/01 23:31
147F：→ xiaoa: Anjou。我知道Trump怎麼唸。川普是比較接近的音譯，但是無 11/01 23:32
148F：→ xiaoa: 法復原，所以有時候我會乾脆直接用英文。 11/01 23:35
149F：→ xiaoa: 語文這種東西，目的只是要溝通，看懂、不誤會最重要。 11/01 23:36
151F：→ xiaoa: btw, 布希是什麼? boosy嗎? 11/01 23:45
152F：推 suaowilliam: ...為什麼你會在意能否復原的問題?台灣約定成俗就有 11/02 11:43
153F：→ suaowilliam: 自己的一套翻法，你用外國翻法反而妨礙在台灣這邊的 11/02 11:43
154F：→ suaowilliam: 溝通啊...你沒注意到只有你在糾結這些問題嗎? 11/02 11:44
155F：→ xiaoa: 我先認識的是Donald Trump。第一次看到特朗普我就知道指誰 11/04 00:58
156F：→ xiaoa: 看到川普，我google了一下.... 11/04 00:59
157F：→ xiaoa: 用特朗普，有誰看不懂? 頂多是有些人看了心裡起疙瘩 11/04 01:01
158F：→ xiaoa: 翻譯約定成俗不是什麼問題，所以我也沒反對你用川普 11/04 01:02
159F：→ xiaoa: 這話題的提起人，本身就沒看不懂或反對，他就只是好奇罷了 11/04 01:03
160F：推 bakedgrass: 地區不一樣用字不同沒甚麼關係。大家知道在講誰就好了 11/04 02:43