作者Anjou (没死)
看板paranormal
标题[讨论] 奉天小王关於美国总统的预言
时间Thu Oct 29 18:01:46 2020
之前已经整理过了
现在来验证一下
https://www.youtube.com/watch?v=RT2RTFzCC_s
2020年03月27日上传
你们要看的川普大选结果 就是这段( 中国农历 )
1.川普二月的大撒钱不会立刻见效 但是会为美国经济复兴提供基础
( 其实这段不用他说我也知道 这是货币学的基础 也是我认为川普必胜的原因 )
2.美国经济在三月将会崩溃 大幅度下滑
3.四月开始 川普面临上任以来最大危机( 黑命贵运动开始 准 )
4.润四月五月 美俄有机会和解
5.六月 经济止跌 撒钱开始有效
6.八月 美国对外开始有影响力 川普开始大幅度的反转向上
7.九月 川普将会达到颠峰状态
8.十月 美国将高速运作 但是有新的局面展开( 与中国脱钩 产业链重组 )
9.十一月美国将跟各国有进一步合作 (可能组新的联盟)
今天是农历九月十三日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.172.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1603965709.A.F42.html
1F：→ Anjou: 这家伙正事不做开始帮人算桃花运....自己都没女朋友 10/29 18:02
2F：推 FoRTuNaTeR: 首推！ 10/29 22:51
3F：推 BLUEPLUTO88: 推 10/30 10:15
4F：→ xiaoa: 看起来一点都不准...他说三月暴跌，可是在他影片上线前 10/31 00:21
5F：→ xiaoa: 就算说他2个星期前就做这个影片了，那暴跌正在发生，且16号 10/31 00:23
6F：→ xiaoa: 就差不多触底了。然後25号就开始一路回升，他的预言却是6月 10/31 00:25
7F：→ xiaoa: 才止跌。10月美国将高速运作? 我是不动怎麽各告诉运作，选 10/31 00:26
8F：→ xiaoa: 举高速运作? 现在选举正胶着，政策都停摆了第3波还是第4波 10/31 00:28
9F：→ xiaoa: 疫情也还在滚。哪来的高速运作? 10/31 00:28
10F：→ xiaoa: 美国与各国合作，差不多5~6月就已经连续传出和日本、印度的 10/31 00:31
11F：→ xiaoa: 合作，还有8月还是7月，促成以色列与阿联酋合作。如果说这 10/31 00:32
12F：→ xiaoa: 些都不算，只有11月的才算数。那我也是醉了。 10/31 00:33
13F：推 suaowilliam: 楼上，那个是农历...现在才到农历九月而已 10/31 00:47
14F：→ suaowilliam: 高速运作是选後的事了，而且拜登显然很难"高速运作" 10/31 00:47
15F：→ suaowilliam: 我是懒得对照其他农历月份看看是否全对，但你显然误 10/31 00:49
16F：→ suaowilliam: 把月份当成阳历的在看... 10/31 00:49
17F：推 ypc1994: 那农历二月也没暴跌啊 10/31 06:32
18F：→ Anjou: 说个听到的说法 民主党最後几天把火力全放在德州 10/31 10:13
19F：→ Anjou: 理由是佛州认输了 五大湖没把握拿到足够的票 10/31 10:13
20F：→ Anjou: 但是根据民调德州有机会翻蓝(根据538),所以全力抢德州翻盘 10/31 10:14
21F：→ Anjou: 我只能说民调害死人 10/31 10:14
22F：→ xiaoa: 那就是他预测美国总统大选结束後，将高速运作嘛。那不是废 10/31 13:05
23F：→ xiaoa: 话吗? 被刻意搁置了快两个月政务，尘埃落定後工作就要继续 10/31 13:09
24F：→ xiaoa: 而且，这麽一说，前面月份的预测更加对不上 10/31 13:09
25F：→ Anjou: 你换算一下农历就能对上了 10/31 13:10
26F：→ Anjou: 光是黑命贵运动开始时间能算到就很神了 没人算到 10/31 13:11
27F：→ Anjou: 他还有一个预言 川普的胜选演说将会名留青史 10/31 13:12
28F：→ Anjou: 过几天看他的演说就知道准不准了 10/31 13:12
29F：→ xiaoa: 看这种，都是找错，有一个错，就表示他是蒙的 10/31 13:29
30F：→ xiaoa: 当然说蒙也不完全，有些东西是可以推算的，比如总统大选 10/31 13:30
31F：→ xiaoa: 而且我觉得BLM是给川普加分，因为暴动更显示这种过激的平权 10/31 13:31
32F：→ xiaoa: 价值观有问题，尤其是对没有政治倾向的中间选民来说 10/31 13:33
33F：→ Anjou: BLM当时是川普最大危机没错啊 10/31 14:36
34F：→ ainosei: BLM给川普加分→事後诸葛。当初势头完全是川普完了 10/31 15:36
35F：推 suaowilliam: BLM刚出来的时候川普直接被扣了个"种族歧视"大帽 10/31 15:37
36F：→ ainosei: 後来ANTIFA和中共(喊「走啊」)渗透闹大才反而给川普加分 10/31 15:38
37F：→ suaowilliam: 然後拿圣经上教堂作秀被骂、派宪兵想镇压也被骂... 10/31 15:38
38F：→ suaowilliam: 是暴力抗争闹太久、烧太多东西、打死太多人才反弹的 10/31 15:39
39F：→ ainosei: 推楼上和Anjou，当下状况确实如此 10/31 15:39
40F：→ suaowilliam: 刚爆发时和家人吃饭聊天我也只敢说"闹久反而给川普加 10/31 15:39
41F：→ suaowilliam: 分"(毕竟法国黄背心的教训不远)，谁知闹到现在还没完 10/31 15:40
43F：→ suaowilliam: 道琼3/4-24大跌(农历2/11-3/1)，虽不中亦不远矣 10/31 15:48
44F：→ suaowilliam: Pompeo八月上半访欧、王毅八月底也访欧，接着9月份开 10/31 15:50
45F：→ suaowilliam: 始欧洲开始改变对中态度(上半年可亲中有对美国干感) 10/31 15:51
46F：→ suaowilliam: 农历八月初一是阳历的9月17日，彭王两人访欧行发酵後 10/31 15:52
47F：→ suaowilliam: 一样，虽不中亦不远矣 10/31 15:53
48F：→ suaowilliam: ...本来不信，对过之後越对越毛 10/31 15:54
49F：→ xiaoa: 但是预言不是应该与最终出来的结果吻合吗? 10/31 16:03
50F：推 suaowilliam: 很合啊!我挑的几件事误差大概也就一到两周，更别提这 10/31 16:07
51F：→ suaowilliam: 些资料与真实状况本来就会有时间差 10/31 16:08
52F：→ suaowilliam: 有些事情也本来就需要时间去发展，误差两周内可接受 10/31 16:08
53F：→ suaowilliam: 总而言之，趋势上来看是符合的 10/31 16:09
54F：推 ainosei: 当下(预言所说的农历4月)的确是危机啊，这无涉於川普连任 10/31 16:18
55F：→ ainosei: BLM在後来的时间点变而助攻调，是後来的事，就无关预言了 10/31 16:19
56F：→ ainosei: 变调而助攻 10/31 16:19
57F：→ Anjou: 股市崩溃是先行於经济实体的 他预言的是实体经济三月崩 10/31 16:22
58F：→ Anjou: 股市二月崩并不会影响他三月的预测 10/31 16:22
59F：→ xiaoa: 他的预言是在3/28上载的。而主要的大跌其实16~23号就完了 10/31 16:24
60F：→ xiaoa: 之後指数有震幅，但都没有再低过16~23那段时期的最低。 10/31 16:25
61F：→ Anjou: 大跌跟实体不同的 10/31 16:25
62F：→ Anjou: 其实还有更早的预言 他这个是後来补充的 10/31 16:26
63F：→ xiaoa: 美国自我说的那个月份起，每个月分都有在拉盟友。基本上那 10/31 16:26
64F：→ Anjou: 之前主要预测中国 後来才补川普的 10/31 16:26
65F：→ xiaoa: 个月套用在那上面都可以。 10/31 16:27
66F：→ xiaoa: BLM这件事是假危机，假危机能算危机吗? 我觉得就"预言"来说 10/31 16:28
67F：→ Anjou: 这样说吧 你觉得他大趋势预言的准不准就好 10/31 16:28
68F：→ Anjou: 细节这种问题要挑永远挑不完 10/31 16:28
69F：→ xiaoa: 能看穿是假危机才算是真预言吧 10/31 16:28
70F：→ Anjou: BLM绝对不是假危机 你是事後再挑问题 10/31 16:29
71F：推 suaowilliam: 所以他预言川普当选啊(挺过你所谓"假危机") 10/31 16:29
72F：→ Anjou: 你就说说还有谁预测到川普有这一劫的 10/31 16:29
73F：→ xiaoa: 大趋势就是推测而已嘛，怎麽能算预言。他说的很多东西，都 10/31 16:30
74F：→ xiaoa: 不需要会算命啊 10/31 16:30
75F：→ Anjou: 把你放回那个时间点 你能推测多少? 10/31 16:30
76F：→ Anjou: 本来就不是算命啊 情报分析跟未来预测是很专业的事情 10/31 16:31
77F：→ Anjou: 而把这些推测假托所谓天命就是一种招数 10/31 16:31
78F：→ suaowilliam: 我三月份可想不到会因为一个毒虫吞药搞出BLM暴动... 10/31 16:32
79F：→ Anjou: 而且要是她不是算出来的而是推出来的 更可怕 10/31 16:32
80F：→ Anjou: 就像我写的台美关系预测的未来趋势 就是推出来的 10/31 16:32
81F：→ suaowilliam: 美国天天有黑人死的不明不白，偏偏就那个时间点引爆? 10/31 16:32
82F：→ xiaoa: 我觉得除了第3.大危机 其他的其实都是序列性事件 10/31 16:36
83F：→ xiaoa: 是可以推测的 10/31 16:37
84F：→ xiaoa: 而第3. 我是不承认的，因为那纯粹就是示威而已 10/31 16:38
85F：→ xiaoa: 真的要说的大危机，那要是可能职位或性命不保的事件吧 10/31 16:39
86F：→ xiaoa: 比如说谁谁谁组织弹劾动议，或是抓到谁要刺杀他 10/31 16:40
87F：推 suaowilliam: 那楼上你推看看未来六个月会发生什麽事? 10/31 16:47
88F：→ suaowilliam: 或至少美国大选谁会赢? 讲的推算未来很容易的样子 10/31 16:47
89F：→ xiaoa: 这牵涉到两个问题，都不是我常做的事。1.就是时常在对时事 10/31 16:53
90F：→ xiaoa: 进行推测；2.就是要习惯使用这种模糊的描述语言。 10/31 16:54
91F：→ suaowilliam: 那美国总统大选哩? 现在最重要的时事、结果也没模糊 10/31 16:55
92F：→ suaowilliam: 空间，要查资料也多的是(只要你知道往哪查) 10/31 16:55
93F：→ xiaoa: 时政方面的预测，其实专业人士可以讲得相当准，因为政府有 10/31 16:56
94F：→ suaowilliam: 你敢不敢预测谁会赢?(拜登、川普选一个，无模糊空间) 10/31 16:56
95F：→ xiaoa: 议程表要跟.... 10/31 16:56
96F：→ suaowilliam: 人家三月份就敢讲川普赢，你现在不敢预测几天後谁赢? 10/31 16:57
97F：→ xiaoa: 你看他预测就准了? 他只说川普会达到巅峰状态，你可以说那 10/31 16:57
98F：→ xiaoa: 民调，也可以说是选举结果，甚至可以说是他隔离结束时自己 10/31 16:58
99F：→ xiaoa: 说的。 10/31 16:58
100F：推 suaowilliam: 他预测准不准要等开票验证，但人家三月份就做出预测 10/31 17:00
101F：→ suaowilliam: 而你预测几天後都不敢下定论... 10/31 17:01
102F：→ suaowilliam: 字里行间就是一副"能推算未来发展没啥了不起"的感觉 10/31 17:01
103F：→ suaowilliam: 虽然我反对赌博，但我就问你敢不敢到这个板的赌盘压 10/31 17:02
104F：→ suaowilliam: 身家? (再说一遍，我反对赌博，抢你没种而已) 10/31 17:03
105F：→ xiaoa: 我跟你说，就韩国瑜那德性，选全也是声势顶天(不然也不会市 10/31 17:28
106F：→ xiaoa: 长不当，跑出来选总统)。说这个的意思如果川普选前民调冲高 10/31 17:29
107F：→ xiaoa: 但是最後败选，你也还是可以说的到达颠峰状态。 10/31 17:30
108F：→ xiaoa: 总统竞选连任成功的机率本来就偏高。加上川普实际的政绩， 10/31 17:30
109F：→ suaowilliam: BLM最盛的时候可是一直有共和党想要川普退下来的风声 10/31 17:31
110F：→ suaowilliam: 党内建置派也在反他，根本内外交迫喔! 10/31 17:32
111F：→ xiaoa: 2019年为止，都是不错的。所以只要不出什麽差错，他肯定会 10/31 17:32
112F：→ suaowilliam: 而且那个时候刚好是美国疫情死最惨的时候，美国人民 10/31 17:33
113F：→ suaowilliam: 是真的归览趴火，对川普很不爽喔! 10/31 17:33
114F：→ suaowilliam: 这两件事算不算出差错? 10/31 17:34
115F：→ suaowilliam: 只要BLM乱个一周就收尾，这件事现在风向会彻底不一样 10/31 17:35
116F：→ suaowilliam: (我当时顶多觉得会是洛杉矶暴动，结果居然全国串联+ 10/31 17:38
117F：→ suaowilliam: 民主党放任+不让国民兵清场，延烧大半年...) 10/31 17:38
118F：→ xiaoa: 我觉得疫情的部分真的有撼动到他的支持率啦 10/31 17:41
119F：→ suaowilliam: BLM发生两三个月後，某天吃饭我妈还很惊讶的说还没完 10/31 17:42
120F：→ xiaoa: 可是如果这以疫情来解释第3.的话，其实也可以说March的时候 10/31 17:42
121F：→ suaowilliam: 就知道会烧这麽久根本超出一堆人常识 10/31 17:43
122F：→ xiaoa: 就差不多定调了，还可以顺便和第2.经济下滑做连结 10/31 17:44
123F：→ xiaoa: 很难说，因为当时西方主流的想法是mitigate，所以本来的预 10/31 17:45
124F：→ xiaoa: 想就是要拖到疫苗出台的 10/31 17:45
125F：→ xiaoa: 懒得讨论了。全部就只有3.一条比较有看点。但是也是模模糊 10/31 17:47
126F：→ xiaoa: 糊，可以用很多其他东西解释(如果没有BLM，你就会拿其他东 10/31 17:48
127F：→ xiaoa: 西来填，说他准，就只是这样而已) 10/31 17:48
128F：推 ainosei: xiaoa你在ask-why板谈「台湾人支持特朗普是人格分裂」 10/31 17:56
129F：→ ainosei: 不是都说「特朗普」吗？怎麽这边推文变「川普」？ 10/31 17:56
130F：→ xiaoa: 在这想节省字节空间－_>－而且不知道为什麽打川普不必选字 10/31 18:05
131F：推 yeh67: 台湾地区选『川普』作汉字翻译，特朗普是简体字的海外地区 10/31 18:41
132F：→ xiaoa: 老实说，特朗普也许不是准确的音译，但至少我能用它复原出 11/01 18:41
133F：→ xiaoa: trump。而川普是什麽? charmp吗? 11/01 18:42
134F：→ xiaoa: 翻译的东西，不是一定台湾的就比较好。不要陷入仇恨的迷思 11/01 18:45
135F：→ Anjou: 特郎普是日本式的英文 ，川普才是真正的英式发音 11/01 18:56
136F：→ Anjou: BUSH也是依样,布希是英文正确发音,布什就像日本人发不出 11/01 19:01
137F：→ Anjou: 卷舌音一样 11/01 19:02
138F：→ Anjou: 用日本那种大舌头发音你当然可以翻出来...... 11/01 19:03
139F：→ Anjou: 但是念出来就会非常非常好笑 11/01 19:03
140F：推 ainosei: 仇恨的迷思→这帽子扣大了，只是好奇问问。再说中国网友 11/01 19:16
141F：→ ainosei: 也是有部分会说川普的，揶揄「川建国」的就是 11/01 19:17
142F：→ ainosei: 只是一般台湾人少讲特朗普，更不会两种译法变来变去 11/01 19:18
143F：→ ainosei: 所以好奇问问有没有称呼上的 特殊考量罢了 11/01 19:18
144F：→ Anjou: 两边用的罗马拼音是不同的系统 所以发音会差很多 11/01 19:19
145F：→ xiaoa: ainosei我说仇恨迷思不是指你，而是把这音译问题与国籍地区 11/01 23:31
146F：→ xiaoa: 挂勾。 11/01 23:31
147F：→ xiaoa: Anjou。我知道Trump怎麽念。川普是比较接近的音译，但是无 11/01 23:32
148F：→ xiaoa: 法复原，所以有时候我会乾脆直接用英文。 11/01 23:35
149F：→ xiaoa: 语文这种东西，目的只是要沟通，看懂、不误会最重要。 11/01 23:36
151F：→ xiaoa: btw, 布希是什麽? boosy吗? 11/01 23:45
152F：推 suaowilliam: ...为什麽你会在意能否复原的问题?台湾约定成俗就有 11/02 11:43
153F：→ suaowilliam: 自己的一套翻法，你用外国翻法反而妨碍在台湾这边的 11/02 11:43
154F：→ suaowilliam: 沟通啊...你没注意到只有你在纠结这些问题吗? 11/02 11:44
155F：→ xiaoa: 我先认识的是Donald Trump。第一次看到特朗普我就知道指谁 11/04 00:58
156F：→ xiaoa: 看到川普，我google了一下.... 11/04 00:59
157F：→ xiaoa: 用特朗普，有谁看不懂? 顶多是有些人看了心里起疙瘩 11/04 01:01
158F：→ xiaoa: 翻译约定成俗不是什麽问题，所以我也没反对你用川普 11/04 01:02
159F：→ xiaoa: 这话题的提起人，本身就没看不懂或反对，他就只是好奇罢了 11/04 01:03
160F：推 bakedgrass: 地区不一样用字不同没甚麽关系。大家知道在讲谁就好了 11/04 02:43