作者Rasin (雷森)
看板paranormal
標題[新奇] 科學與佛教相似之處
時間Sun Nov 2 21:39:50 2014
水管逛到的 佛教VS科學
https://www.youtube.com/watch?v=KAEVl36x2zA
相較於科學的嚴謹堆積出來的理論
佛教的主張能與之在某種程度上相呼應實屬不易
看不懂量子的朋友可以直接先假設它提到的部分都是被經過驗證的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.67
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/paranormal/M.1414935594.A.00E.html
1F：推 C2C: 請在24小時內補充超自然點 11/02 21:58
蛤?
現今科學無法充分解釋量子力學 大多都只是知道有哪些現象
而這些現象離奇地跟佛教的闡述相呼應 而不是跟在電火條上貼的唯我獨尊相呼應
2F：推 pikinini: 是部好片！ 11/03 01:45
3F：推 C2C: 科學不能完全解釋大氣現象,難道大氣現象就是超自然嗎? 11/03 10:36
是
4F：推 C2C: 科學不能完全解釋量子物理現象,難道量子物現象就是超自然嗎? 11/03 10:36
是 例如糾纏態僅知其然並不知其所以然 只知果不知因
再者我的新奇點在於佛教與科學的相似處 而不在於量子力學本身
並非所有宗教都可以跟科學有這種相似性
隨便吧 覺得不妥就刪掉吧
5F：噓 staristic: 全世界就你沒資格質問超自然點，照你講，c2c你的文要刪 11/03 10:42
6F：→ staristic: 九成以上 11/03 10:42
7F：→ eljin: 超自然點不就是古代沒有儀器與理論累積卻得出類似結論？( 11/03 18:48
8F：→ eljin: 未看影片 單從文字推論) 11/03 18:48
9F：推 pikinini: 版主這樣講的話好像就要定義什麼是「超自然」，那就要先 11/03 19:40
10F：→ pikinini: 定義什麼是「自然」，看起來很簡單，定義起來很難。清流 11/03 19:40
11F：→ pikinini: 的版主定義一下什麼是自然吧！！^^ 11/03 19:40
12F：→ pikinini: 我記得以前在和同學聊到統計學上的 "outlier" 我說：「 11/03 19:57
13F：→ pikinini: outlier就是跟人家不同的異數啊！」結果她回答我一句： 11/03 19:57
14F：→ pikinini: 「outlier也是自然的一部分。」這句話讓我想了很久…… 11/03 19:57
15F：→ pikinini: 電火條上會貼「神愛世人」啊，這個不錯啦，比「末日近了 11/03 20:00
16F：→ pikinini: 」要好得多啦！XD 11/03 20:01
※ 編輯: Rasin (114.46.60.67), 11/04/2014 10:36:25
18F：推 kkuso: 影片立意良善，但是對於量子糾纏的敘述似乎有誤 ~_~ 01/24 02:37