作者Rasin (雷森)
看板paranormal
标题[新奇] 科学与佛教相似之处
时间Sun Nov 2 21:39:50 2014
水管逛到的 佛教VS科学
https://www.youtube.com/watch?v=KAEVl36x2zA
相较於科学的严谨堆积出来的理论
佛教的主张能与之在某种程度上相呼应实属不易
看不懂量子的朋友可以直接先假设它提到的部分都是被经过验证的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.60.67
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1414935594.A.00E.html
1F：推 C2C: 请在24小时内补充超自然点 11/02 21:58
蛤?
现今科学无法充分解释量子力学 大多都只是知道有哪些现象
而这些现象离奇地跟佛教的阐述相呼应 而不是跟在电火条上贴的唯我独尊相呼应
2F：推 pikinini: 是部好片！ 11/03 01:45
3F：推 C2C: 科学不能完全解释大气现象,难道大气现象就是超自然吗? 11/03 10:36
是
4F：推 C2C: 科学不能完全解释量子物理现象,难道量子物现象就是超自然吗? 11/03 10:36
是 例如纠缠态仅知其然并不知其所以然 只知果不知因
再者我的新奇点在於佛教与科学的相似处 而不在於量子力学本身
并非所有宗教都可以跟科学有这种相似性
随便吧 觉得不妥就删掉吧
5F：嘘 staristic: 全世界就你没资格质问超自然点，照你讲，c2c你的文要删 11/03 10:42
6F：→ staristic: 九成以上 11/03 10:42
7F：→ eljin: 超自然点不就是古代没有仪器与理论累积却得出类似结论？( 11/03 18:48
8F：→ eljin: 未看影片 单从文字推论) 11/03 18:48
9F：推 pikinini: 版主这样讲的话好像就要定义什麽是「超自然」，那就要先 11/03 19:40
10F：→ pikinini: 定义什麽是「自然」，看起来很简单，定义起来很难。清流 11/03 19:40
11F：→ pikinini: 的版主定义一下什麽是自然吧！！^^ 11/03 19:40
12F：→ pikinini: 我记得以前在和同学聊到统计学上的 "outlier" 我说：「 11/03 19:57
13F：→ pikinini: outlier就是跟人家不同的异数啊！」结果她回答我一句： 11/03 19:57
14F：→ pikinini: 「outlier也是自然的一部分。」这句话让我想了很久…… 11/03 19:57
15F：→ pikinini: 电火条上会贴「神爱世人」啊，这个不错啦，比「末日近了 11/03 20:00
16F：→ pikinini: 」要好得多啦！XD 11/03 20:01
※ 编辑: Rasin (114.46.60.67), 11/04/2014 10:36:25
18F：推 kkuso: 影片立意良善，但是对於量子纠缠的叙述似乎有误 ~_~ 01/24 02:37