paranormal 板


LINE

※ 引述《C2C (西土西)》之銘言: : 我只是一個有好奇心的人 : 不是一個學者 : 那些外星人,爬蟲人,共濟會... : 等等的都不是我能夠印證的事情 我想來這邊的網友,應該不用真的看過外星人、爬蟲人、xx會的人 才能進來討論。 小弟我當然也不是個學者,學歷就大學[相等學歷]而已 雖然沒機會跟外星人聊天,跟nasa有事業往來 但這麼一個學歷至少學到一件事,那就是[思考] [思考],簡單兩個字,卻決定了一個人的態度 網路發達的世界,每天都有大量的訊息出現 如果只是把所有訊息無條件的吸收,而沒有過濾 那並不是真正的學習 這種話升學過程應該聽過不少次,但很顯然並不是每個人都有理解 : 所以我轉述南非智者的言論 我的觀念,不是[誰]講了什麼話,而是講了[什麼話] 對這種個人認為荒謬的事,不論是誰講的,都沒有參考價值 這種觀念不只是對尚未證實的超自然,還是科學的 舉例來說,霍金應該很多人認識且有了解 幾年前他新聞上說了[地球上有外星人]的話 看到這個標題,還以為他要提供令人驚訝的證據 結果他也只是講了[宇宙這麼大,應該有外星人]這類的話 這不用他說我也知道! 同時間又發布一些圖,說外星生物應該是長這樣,長那樣 結果都是想像圖 還比用恐龍化石想像出來的恐龍,來的沒有根據 如果連這種人說的話都可能沒有依據 這個南非連聽都沒聽過的智者,說著那些[古人說]有時麼好信的? : 他說一般我們所得知的頭大大身體細長 : 兩顆黑黑的大眼睛,灰白色外表 : 鼻子僅有兩個小洞,嘴巴是一條線那種外星人形象 : 其實是蜥蜴人的一族較低階的小灰人 : 他的外表是一件緊身衣 : 想像蜘蛛人的緊身衣 : 就是像那樣 : 而兩個黑色的大眼睛,其實是眼罩 : 保護後面的眼睛,也抵擋陽光 由影片的介紹 智者說,那種[初代外星人形象]是蜥蜴人的防護衣 但蜥蜴人在這件防護衣還穿了一件太空式便服 這本身就是一件詭異的事 就像太空人不會穿著太空衣要出去,還要在太空衣上搭一件外套 而顯然這一件外套還不具備防禦效果 智者說他是用了斧頭砍了[外星人形象]的防護衣 才發現裡面是蜥蜴人 這樣的情節有沒有很熟悉? 電影[id4] [地球停止轉動],都出現這樣的情節 但是仔細想一下,這樣一個頭罩罩住頭,其實會視野不良 自己用一根手指緊貼鼻樑,就可以發現兩支眼睛都會被手指影響視覺 所以這種防護衣還比人類的太空衣還糟 之後又提到非洲有很多飛碟墜毀[奇怪不良率真高] 大多時候外星人都能很快回收飛碟、與屍體 [奇怪,都被回收了,你怎麼知道墜毀的事] 但偶而會被非洲的靈能者搶去 重點來了,之後會有黑衣人出來教訓你,把東西拿回去 [看吧mib來了,連非洲這種地方都有mib!] : 而高階的蜥蜴人,頭上會長出菱角 : 會有長長的尾巴 : 甚至更高級的蜥蜴人是有膜翅的 : 牠們曾經在遠古文明扮演重要角色 : 甚至欺騙人類牠們就是神 : 後來他們被真正的神擊敗,而轉進地下 : 牠們也有許多先進的飛行器 : 一般所知的飛碟都是從地裡飛出來的 : 牠們算是地球人 : 不過在更遠古的時代 : 地球的生物是來自獵戶座 : 所以地球人曾經也是外星人 : ※ 引述《h4k (4k)》之銘言: : : 蜥蜴人 = 蛇人 = 小灰人 勉強看完三個影片的介紹就可以知道, 所謂的智者也不過是把一些不知道哪裡收集來的外星人事件 通通摻在一起做撒尿牛丸了 最近一個文章更是極致,把更多網路消息傳言通通放在一起 我只有一個疑問,這些東西真的有在思考過嗎? 看電影看魔術師表演,我們都知道那是假的 所以不用考慮邏輯性 但既然要討論[存在]的現象,不用考慮邏輯性嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.169.111
1F:推 tp6g4:可參考本版第2266篇,我寫得文章。裡面我引用認知心理學者皮 03/20 12:35
2F:→ tp6g4:亞傑的觀點,明確指出「通常每個人都能是直觀的科學家」,亦 03/20 12:36
3F:→ tp6g4:即每個人成長以後,都有分析、獨立思考、推理、質疑的能力 03/20 12:36
4F:→ tp6g4:然而可參考師範大學去年三月份的教育心理學學報,實際上迷信 03/20 12:37
5F:→ tp6g4:者、人云亦云者在大學以後反而不減反增 03/20 12:37
6F:推 tp6g4:我那篇文章其實有說過,能夠有這種思考能力,其實大致上小學 03/20 12:40
7F:→ tp6g4:高年級就有了。講難聽一點,如果高中大學乃至出社會,那可稱 03/20 12:41
8F:→ tp6g4:為「盲智」也不為過份 03/20 12:41
9F:推 appleball200:NASA太空人的衣服是多層次的喔 03/20 21:09
10F:→ bl0418:我也知道,但是多層在外的那一層,就是防護層,而不會在 03/20 21:54
11F:→ bl0418:外面還要搭一件潮衣吧?就像我提的那兩個電影 03/20 21:55
12F:→ ineis:霍金講的是有依據的 統計學上... 03/21 02:46
13F:→ ineis:當然大家都知道 但他是幾個敢公開講出來的人之一 03/21 02:46
14F:→ hermitwhite:大家都知道什麼?請問宇宙中有多少顆行星?一個行星上 03/21 04:36
15F:→ hermitwhite:自然生出生命的機率多大? 03/21 04:37
16F:→ bl0418:重點在於以霍金的身分,他的發言就該更謹慎,當他最世人 03/22 09:52
17F:→ bl0418:講出這樣的話時,表示該有能證明的事物,尤其是外星生物 03/22 09:53
18F:→ bl0418:的想像圖。就像現在看到的恐龍的形象,也許真實的不是這樣 03/22 09:54
19F:→ bl0418:但至少這是從遺骸,與參考類似生物所創造出來的形象 03/22 09:55
20F:→ bl0418:不然上帝就真的也能是飛天義大利麵了 03/22 09:55
21F:→ bl0418:https://www.youtube.com/watch?v=wj-fTZO1U7k 03/22 09:59
22F:→ bl0418:如果把上帝改成[外星人],就知道是一樣可笑了 03/22 10:00
23F:推 SANDER00:我之前也有在網路上說過類似的話 03/22 10:32
24F:→ SANDER00:結果我被公幹 03/22 10:32
25F:→ bl0418:因為你不是霍~霍~霍~~~金 03/22 11:11
26F:推 DreamLoser:講成好像科學萬能一般....科學的確是思考的 一分證據 03/26 20:47
27F:→ DreamLoser:說一分話, 最大問題是這樣的程度只能當二流科學家 03/26 20:47
28F:→ DreamLoser:一流的科學家 尤其是物理學家 都具有超越思想上的直觀 03/26 20:48
29F:→ DreamLoser:你問他:你這樣猜想是從哪來 他們會說:不知道 靠直覺 03/26 20:48
30F:→ DreamLoser:第二個問題是 現今科學對比於宇宙來說 不是萬能 是無能 03/26 20:49
31F:→ DreamLoser:你知不知道目前科學可觀測到的物質少於6%? 其餘都是 03/26 20:50
32F:→ DreamLoser:科學上無法定性定量去量測到的dark energy&matter 03/26 20:50
33F:→ DreamLoser:再怎樣思考 妳也不能脫離"一分證據說一分話"的地步 03/26 20:50
34F:→ DreamLoser:也就是在怎樣 你只能知道那宇宙那5%而已 03/26 20:51
35F:→ DreamLoser:你講的邏輯 去推斷一個事情對不對 合不合理 只是用 03/26 20:51
36F:→ DreamLoser:其中5%的材料去推斷5%以內的事情而已 簡單的邏輯 03/26 20:51
37F:推 DreamLoser:打個比方吧 假設一台電腦是100% 你要怎麼從只有 03/26 21:03
38F:→ DreamLoser:幾個螺絲釘 一個剪刀去用盡全力思考做台電腦?怎可能 03/26 21:04
39F:→ hermitwhite:你來舉個一流科學家自述什麼都不知道就靠直覺的例子, 03/26 21:26
40F:→ hermitwhite:或者只用螺絲釘和剪刀造出電腦來的也行。 03/26 21:27
41F:推 DreamLoser:feynman不是很標準的嗎? 03/26 21:37
42F:→ DreamLoser:你得到他了 我就是說只用螺絲釘跟剪刀是不可能造出電腦 03/26 21:38
43F:→ DreamLoser:就好比用5%可知的事實是不可能解釋其餘未知的事情 03/26 21:38
44F:→ DreamLoser:最candidate的可實驗認證的standard model也幾乎到底了 03/26 21:40
45F:→ hermitwhite:他猜到哪件毫無根據的事情然後變成科學理論呢? 03/26 21:44
46F:推 DreamLoser:你幹嘛這麼偏激?我哪邊有提到"毫無根據"? 03/26 21:45
47F:→ hermitwhite:哪件事情「不知道,靠直覺」然後變成科學理論呢? 03/26 21:47
48F:推 DreamLoser:請解釋苯環怎來的 發現苯環的人從哪推導來的? 03/26 21:48
49F:→ DreamLoser:問這種問題先去問問Srinivasa Ramanujan他怎麼想到 03/26 21:49
50F:→ DreamLoser:那些詭異的神奇式子的? 03/26 21:49
51F:→ hermitwhite:根據Wiki:據凱庫勒本人的著作稱,他在夢見一條蛇首尾 03/26 21:51
52F:→ hermitwhite:相接的時候發現了苯環結構。而這個傳奇的夢則是源於他 03/26 21:51
53F:→ hermitwhite:經年累月的對碳碳鍵的研究。 03/26 21:51
54F:推 DreamLoser:哈 結果你最後一句露餡 03/26 21:54
55F:→ DreamLoser:毫無根據的結論 他本人從沒這樣講過! 03/26 21:55
56F:→ hermitwhite:所以你主張他是在不知道苯的化學性質的情況下提出了苯 03/26 21:58
57F:→ hermitwhite:環結構這樣~ 03/26 21:58
58F:推 joseph103331:就算起因是神奇的 那還是需要證據來說服別人才算回事 04/18 22:48
59F:→ hermitwhite:我一直在等DreamLoser反駁,但這個討論串好像被遺忘了 04/30 14:27
60F:→ hermitwhite:所以只好把這張陷阱卡翻出來:事實上那的確是他講的。 04/30 14:29







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP