作者bl0418 (夜猫型态)
看板paranormal
标题Re: [揭发] 详细说明蜥蜴人
时间Tue Mar 20 11:03:45 2012
※ 引述《C2C (西土西)》之铭言:
: 我只是一个有好奇心的人
: 不是一个学者
: 那些外星人,爬虫人,共济会...
: 等等的都不是我能够印证的事情
我想来这边的网友,应该不用真的看过外星人、爬虫人、xx会的人
才能进来讨论。
小弟我当然也不是个学者,学历就大学[相等学历]而已
虽然没机会跟外星人聊天,跟nasa有事业往来
但这麽一个学历至少学到一件事,那就是[思考]
[思考],简单两个字,却决定了一个人的态度
网路发达的世界,每天都有大量的讯息出现
如果只是把所有讯息无条件的吸收,而没有过滤
那并不是真正的学习
这种话升学过程应该听过不少次,但很显然并不是每个人都有理解
: 所以我转述南非智者的言论
我的观念,不是[谁]讲了什麽话,而是讲了[什麽话]
对这种个人认为荒谬的事,不论是谁讲的,都没有参考价值
这种观念不只是对尚未证实的超自然,还是科学的
举例来说,霍金应该很多人认识且有了解
几年前他新闻上说了[地球上有外星人]的话
看到这个标题,还以为他要提供令人惊讶的证据
结果他也只是讲了[宇宙这麽大,应该有外星人]这类的话
这不用他说我也知道!
同时间又发布一些图,说外星生物应该是长这样,长那样
结果都是想像图
还比用恐龙化石想像出来的恐龙,来的没有根据
如果连这种人说的话都可能没有依据
这个南非连听都没听过的智者,说着那些[古人说]有时麽好信的?
: 他说一般我们所得知的头大大身体细长
: 两颗黑黑的大眼睛,灰白色外表
: 鼻子仅有两个小洞,嘴巴是一条线那种外星人形象
: 其实是蜥蜴人的一族较低阶的小灰人
: 他的外表是一件紧身衣
: 想像蜘蛛人的紧身衣
: 就是像那样
: 而两个黑色的大眼睛,其实是眼罩
: 保护後面的眼睛,也抵挡阳光
由影片的介绍
智者说,那种[初代外星人形象]是蜥蜴人的防护衣
但蜥蜴人在这件防护衣还穿了一件太空式便服
这本身就是一件诡异的事
就像太空人不会穿着太空衣要出去,还要在太空衣上搭一件外套
而显然这一件外套还不具备防御效果
智者说他是用了斧头砍了[外星人形象]的防护衣
才发现里面是蜥蜴人
这样的情节有没有很熟悉?
电影[id4] [地球停止转动],都出现这样的情节
但是仔细想一下,这样一个头罩罩住头,其实会视野不良
自己用一根手指紧贴鼻梁,就可以发现两支眼睛都会被手指影响视觉
所以这种防护衣还比人类的太空衣还糟
之後又提到非洲有很多飞碟坠毁[奇怪不良率真高]
大多时候外星人都能很快回收飞碟、与屍体
[奇怪,都被回收了,你怎麽知道坠毁的事]
但偶而会被非洲的灵能者抢去
重点来了,之後会有黑衣人出来教训你,把东西拿回去
[看吧mib来了,连非洲这种地方都有mib!]
: 而高阶的蜥蜴人,头上会长出菱角
: 会有长长的尾巴
: 甚至更高级的蜥蜴人是有膜翅的
: 牠们曾经在远古文明扮演重要角色
: 甚至欺骗人类牠们就是神
: 後来他们被真正的神击败,而转进地下
: 牠们也有许多先进的飞行器
: 一般所知的飞碟都是从地里飞出来的
: 牠们算是地球人
: 不过在更远古的时代
: 地球的生物是来自猎户座
: 所以地球人曾经也是外星人
: ※ 引述《h4k (4k)》之铭言:
: : 蜥蜴人 = 蛇人 = 小灰人
勉强看完三个影片的介绍就可以知道,
所谓的智者也不过是把一些不知道哪里收集来的外星人事件
通通掺在一起做撒尿牛丸了
最近一个文章更是极致,把更多网路消息传言通通放在一起
我只有一个疑问,这些东西真的有在思考过吗?
看电影看魔术师表演,我们都知道那是假的
所以不用考虑逻辑性
但既然要讨论[存在]的现象,不用考虑逻辑性吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.169.111
1F:推 tp6g4:可参考本版第2266篇,我写得文章。里面我引用认知心理学者皮 03/20 12:35
2F:→ tp6g4:亚杰的观点,明确指出「通常每个人都能是直观的科学家」,亦 03/20 12:36
3F:→ tp6g4:即每个人成长以後,都有分析、独立思考、推理、质疑的能力 03/20 12:36
4F:→ tp6g4:然而可参考师范大学去年三月份的教育心理学学报,实际上迷信 03/20 12:37
5F:→ tp6g4:者、人云亦云者在大学以後反而不减反增 03/20 12:37
6F:推 tp6g4:我那篇文章其实有说过,能够有这种思考能力,其实大致上小学 03/20 12:40
7F:→ tp6g4:高年级就有了。讲难听一点,如果高中大学乃至出社会,那可称 03/20 12:41
8F:→ tp6g4:为「盲智」也不为过份 03/20 12:41
9F:推 appleball200:NASA太空人的衣服是多层次的喔 03/20 21:09
10F:→ bl0418:我也知道,但是多层在外的那一层,就是防护层,而不会在 03/20 21:54
11F:→ bl0418:外面还要搭一件潮衣吧?就像我提的那两个电影 03/20 21:55
12F:→ ineis:霍金讲的是有依据的 统计学上... 03/21 02:46
13F:→ ineis:当然大家都知道 但他是几个敢公开讲出来的人之一 03/21 02:46
14F:→ hermitwhite:大家都知道什麽?请问宇宙中有多少颗行星?一个行星上 03/21 04:36
15F:→ hermitwhite:自然生出生命的机率多大? 03/21 04:37
16F:→ bl0418:重点在於以霍金的身分,他的发言就该更谨慎,当他最世人 03/22 09:52
17F:→ bl0418:讲出这样的话时,表示该有能证明的事物,尤其是外星生物 03/22 09:53
18F:→ bl0418:的想像图。就像现在看到的恐龙的形象,也许真实的不是这样 03/22 09:54
19F:→ bl0418:但至少这是从遗骸,与参考类似生物所创造出来的形象 03/22 09:55
20F:→ bl0418:不然上帝就真的也能是飞天义大利面了 03/22 09:55
22F:→ bl0418:如果把上帝改成[外星人],就知道是一样可笑了 03/22 10:00
23F:推 SANDER00:我之前也有在网路上说过类似的话 03/22 10:32
24F:→ SANDER00:结果我被公干 03/22 10:32
25F:→ bl0418:因为你不是霍~霍~霍~~~金 03/22 11:11
26F:推 DreamLoser:讲成好像科学万能一般....科学的确是思考的 一分证据 03/26 20:47
27F:→ DreamLoser:说一分话, 最大问题是这样的程度只能当二流科学家 03/26 20:47
28F:→ DreamLoser:一流的科学家 尤其是物理学家 都具有超越思想上的直观 03/26 20:48
29F:→ DreamLoser:你问他:你这样猜想是从哪来 他们会说:不知道 靠直觉 03/26 20:48
30F:→ DreamLoser:第二个问题是 现今科学对比於宇宙来说 不是万能 是无能 03/26 20:49
31F:→ DreamLoser:你知不知道目前科学可观测到的物质少於6%? 其余都是 03/26 20:50
32F:→ DreamLoser:科学上无法定性定量去量测到的dark energy&matter 03/26 20:50
33F:→ DreamLoser:再怎样思考 你也不能脱离"一分证据说一分话"的地步 03/26 20:50
34F:→ DreamLoser:也就是在怎样 你只能知道那宇宙那5%而已 03/26 20:51
35F:→ DreamLoser:你讲的逻辑 去推断一个事情对不对 合不合理 只是用 03/26 20:51
36F:→ DreamLoser:其中5%的材料去推断5%以内的事情而已 简单的逻辑 03/26 20:51
37F:推 DreamLoser:打个比方吧 假设一台电脑是100% 你要怎麽从只有 03/26 21:03
38F:→ DreamLoser:几个螺丝钉 一个剪刀去用尽全力思考做台电脑?怎可能 03/26 21:04
39F:→ hermitwhite:你来举个一流科学家自述什麽都不知道就靠直觉的例子, 03/26 21:26
40F:→ hermitwhite:或者只用螺丝钉和剪刀造出电脑来的也行。 03/26 21:27
41F:推 DreamLoser:feynman不是很标准的吗? 03/26 21:37
42F:→ DreamLoser:你得到他了 我就是说只用螺丝钉跟剪刀是不可能造出电脑 03/26 21:38
43F:→ DreamLoser:就好比用5%可知的事实是不可能解释其余未知的事情 03/26 21:38
44F:→ DreamLoser:最candidate的可实验认证的standard model也几乎到底了 03/26 21:40
45F:→ hermitwhite:他猜到哪件毫无根据的事情然後变成科学理论呢? 03/26 21:44
46F:推 DreamLoser:你干嘛这麽偏激?我哪边有提到"毫无根据"? 03/26 21:45
47F:→ hermitwhite:哪件事情「不知道,靠直觉」然後变成科学理论呢? 03/26 21:47
48F:推 DreamLoser:请解释苯环怎来的 发现苯环的人从哪推导来的? 03/26 21:48
49F:→ DreamLoser:问这种问题先去问问Srinivasa Ramanujan他怎麽想到 03/26 21:49
50F:→ DreamLoser:那些诡异的神奇式子的? 03/26 21:49
51F:→ hermitwhite:根据Wiki:据凯库勒本人的着作称,他在梦见一条蛇首尾 03/26 21:51
52F:→ hermitwhite:相接的时候发现了苯环结构。而这个传奇的梦则是源於他 03/26 21:51
53F:→ hermitwhite:经年累月的对碳碳键的研究。 03/26 21:51
54F:推 DreamLoser:哈 结果你最後一句露馅 03/26 21:54
55F:→ DreamLoser:毫无根据的结论 他本人从没这样讲过! 03/26 21:55
56F:→ hermitwhite:所以你主张他是在不知道苯的化学性质的情况下提出了苯 03/26 21:58
57F:→ hermitwhite:环结构这样~ 03/26 21:58
58F:推 joseph103331:就算起因是神奇的 那还是需要证据来说服别人才算回事 04/18 22:48
59F:→ hermitwhite:我一直在等DreamLoser反驳,但这个讨论串好像被遗忘了 04/30 14:27
60F:→ hermitwhite:所以只好把这张陷阱卡翻出来:事实上那的确是他讲的。 04/30 14:29