這本書當然是偽科學 書中有提到： 「水晶體的結晶不可能會有完全一樣的」 光是這一句話，沒有重複性， 這東西還能當科學嗎？ 要知道，寫書寫文章，是可以作假的， 或是說，寫書寫文章，是可以挑結果的。 比如說，這書中的冰晶實驗， 事實上，他提供的那些說好話所產生的結晶， 那些都是真的。 但是，這絕對也有失敗品，但他把失敗品當作沒發生過這回事。 同樣的，罵聲中也會有結晶漂亮的，但他可以把那些結果給拿掉， 只給你看失敗品的照片。 成功與失敗品的比率是否有因言語內容的不同而比率不同？ 我不知道，因為我沒試過。 如果您還在學校，有實驗室可用，歡迎您來驗證。 我相信成功的比率與言語內容完全無關。 （我因為「冰晶實驗無重複性」，就懶得去做這實驗了） 題外話， 有聽過「代糖吃太多會致癌」這種論述否？ 我相信你一定有聽過。 事實上，這報導是由美國有一個「反代糖俱樂部」的團體所發出的 那個俱樂部，每隔一段時間會出些報章雜誌， 內容不外乎代糖有多邪惡、 這世上的萬惡根源就在代糖、 只要停止使用代糖，什麼心臟病、高血壓、什麼身體疑難雜症都能解決之類的， 聚會時，還會有真人真事心得分享等等的 好吧，那我提這個跟這篇主題有什麼關係？ 回題，「代糖吃太多是否會致癌？」 事實上，這團體還真的跑去請實驗室來做白鼠實驗，餵白鼠吃代糖 後來白老鼠真的出現癌症了， 於是這俱樂部就大聲宣揚代糖致癌的罪名， 我相信這部分各位收到網路垃圾信都有看到， 但是沒看到下面的部分： 實驗的結果，白老鼠真的致癌了，那麼那隻白老鼠到底是吃了多少代糖才致癌？ 答案是：換算成人的體重，60公斤的人，要吃45公斤的代糖就會致癌（腎癌） 我想，我只要短時間去吃大量鹽巴，不用五公斤，我早腎衰竭了... 好啦～那麼這個代糖致癌實驗，是不是科學？ 是科學！ 他能夠有重複性，而且結果也是真的。 但寫出的報告跟文章，人是會動手腳的.... 題外話，那個實驗室當然要實驗到老鼠吃出問題為止， 因為出錢的是那個俱樂部麻～ 那個俱樂部的目的就是藉由科學實驗當作證據，來證明代糖有多邪惡... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.69.118