这本书当然是伪科学 书中有提到： 「水晶体的结晶不可能会有完全一样的」 光是这一句话，没有重复性， 这东西还能当科学吗？ 要知道，写书写文章，是可以作假的， 或是说，写书写文章，是可以挑结果的。 比如说，这书中的冰晶实验， 事实上，他提供的那些说好话所产生的结晶， 那些都是真的。 但是，这绝对也有失败品，但他把失败品当作没发生过这回事。 同样的，骂声中也会有结晶漂亮的，但他可以把那些结果给拿掉， 只给你看失败品的照片。 成功与失败品的比率是否有因言语内容的不同而比率不同？ 我不知道，因为我没试过。 如果您还在学校，有实验室可用，欢迎您来验证。 我相信成功的比率与言语内容完全无关。 （我因为「冰晶实验无重复性」，就懒得去做这实验了） 题外话， 有听过「代糖吃太多会致癌」这种论述否？ 我相信你一定有听过。 事实上，这报导是由美国有一个「反代糖俱乐部」的团体所发出的 那个俱乐部，每隔一段时间会出些报章杂志， 内容不外乎代糖有多邪恶、 这世上的万恶根源就在代糖、 只要停止使用代糖，什麽心脏病、高血压、什麽身体疑难杂症都能解决之类的， 聚会时，还会有真人真事心得分享等等的 好吧，那我提这个跟这篇主题有什麽关系？ 回题，「代糖吃太多是否会致癌？」 事实上，这团体还真的跑去请实验室来做白鼠实验，喂白鼠吃代糖 後来白老鼠真的出现癌症了， 於是这俱乐部就大声宣扬代糖致癌的罪名， 我相信这部分各位收到网路垃圾信都有看到， 但是没看到下面的部分： 实验的结果，白老鼠真的致癌了，那麽那只白老鼠到底是吃了多少代糖才致癌？ 答案是：换算成人的体重，60公斤的人，要吃45公斤的代糖就会致癌（肾癌） 我想，我只要短时间去吃大量盐巴，不用五公斤，我早肾衰竭了... 好啦～那麽这个代糖致癌实验，是不是科学？ 是科学！ 他能够有重复性，而且结果也是真的。 但写出的报告跟文章，人是会动手脚的.... 题外话，那个实验室当然要实验到老鼠吃出问题为止， 因为出钱的是那个俱乐部麻～ 那个俱乐部的目的就是藉由科学实验当作证据，来证明代糖有多邪恶... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.69.118