這個問題我後來想通了 人之所以會對未知的事物產生反感與排斥 那是因為其中蘊含的危險性 比如說做麥田圈的外星人攻打地球 甚至魔術師也會給人一樣的感覺 所以鮮少有圈外人敢與他們交往（怕被騙） 所以自然演化出一種排斥超自然現象的心理 有點鴕鳥的去盡可能將事實弄成人為的、自有的、天然的 好避免發生危險的可能性 但這根本性的違背了冒險進取的精神 也同時，無法真正避免可能的危險！ 所以我認為人們應該切實的去探究真相 而非急切的想以現階段不甚高明的「科學理性」去解釋一切 （正統科學家會跟你說人類文明十分落後） 在真相未明之前，更應該尊重不同解釋的相信者 而非一味的以鴕鳥心態去抨擊、去義憤填膺 或許，這就是此版人氣低落的原因吧 ※ 引述《ineis ( 全部成為F)》之銘言： : 推 e1q3z9c7:我想更重要的問題是，即便一切都是假的 118.165.141.222 06/24 23:05 : → e1q3z9c7:是什麼讓人義憤填膺？ 118.165.141.222 06/24 23:05 : 我想了一下，對於「為何義憤填膺」這點，我做了一個解釋： : 就是人為的麥田圈製作者並沒有即時的承認己身的「詐欺」成分 : （宋七力，和被質疑的麥田圈學者，其實也有同樣的問題） : 舉個例子說明： : 一個魔術師，在台上表演人體穿牆術，台下的觀眾並不會義憤填 : 膺，因為氣氛、場地和魔術師本身都指示，人體穿牆術是經由人 : 為的機關所達成的，也就是說已預先承認了有「詐欺」的成分， : 而且是近乎完全坦白的。 : 因為魔術師並不介意在表演過程中，有人要從人體穿牆術中找出 : 破碇，因為： : 1.魔術師自信即使觀眾知道是詐欺，也難以找到破綻 : 2.魔術師本身對於人體穿牆術本身並不做詮釋，詮釋的樂趣是留 : 給觀眾。（例如：很少看到有魔術師對自己的能力宣稱，穿牆是 : 基於真的具有超自然力量，如果有，大多亦是利用媒體效果的宣 : 傳，以吸引目光停留於魔術本身；觀眾本身亦知道魔術師並不具 : 有真的魔力） : 3.魔術被識破對於魔術師有耍脅，但並不是絕對的。他可以在「 : 觀眾知道是詐欺」的情況下，變更魔術手法，限定演出次數和場 : 地，或在被識破後演出其他的魔術吸引觀眾目光。 : 故成功的魔術師，其生涯愈長，愈有可能受觀眾歡迎。 : 說白了，魔術師本身是以「詐欺觀眾」為號召，而在那個情境下 : ，觀眾想要得到的是滿足是來自於樂趣，他們是自願來受詐欺， : 而非來取得知識。 : 那麼我們就可以知道差別： : 1.麥田圈制作人、宋七力和麥田圈學者並沒有坦白的承認自己有 : 「詐欺」成分。 : 2.他們自己進行詮釋，但詮釋權力沒有開放給觀眾。 : 3.他們的手法是單一依賴的，和魔術師的富於變化不同；而他們的 : 生涯愈長，愈有可能因被識破而受觀眾排斥。因為...... : 他們所宣稱提供的不是樂趣，而是「知識」。因樂趣而公開的詐 : 欺是可被接受的；但因追求知識而吸引人，但隱暱詐欺意圖，在情 : 感和道德上是不被原諒的。 : 因求知的信眾之自願是基於「追求知識」的動機上，而非享受樂趣 : ，若是被知道追求知識的動機，在隱暱詐欺意圖的知識領導者的心 : 中是被否認的（例如：麥田圈研究者是因為名聲而非求知而做）， : 若被信眾得知，則原初的「自願性」成份在信眾的人格認知裡， : 即會變化為「被迫相信」。 : 這就是義憤填膺的由來，一個一開始就告訴你是假的，這只是表演， : 所以你不會生氣；一個明知是假的，但不告訴你，還要用另一套說法 : 讓你相信是真的，你不生氣嗎？ -- http://tw.myblog.yahoo.com/clock-dow --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.139.138