作者lukehot (現實與夢想差距太大)
看板paranormal
標題[轉錄] 離教者的見證(三)原罪
時間Thu Mar 20 12:18:36 2008
(三)原罪
基督教的最基本教義之一,是人有原罪,人除了承認自己有罪,回到上帝身邊,
才能獲得赦免,才能得到永生。若你不肯承認原罪,不肯向上帝悔改,就不可能
擺脫原罪,你這一生不論如何貢獻世界,不論道德標準如何高超,皆不可得到赦
免,獲得永生,因為你的一切善行,不可能補償原罪。只要你肯承認有原罪,誠
心悔改,不論以往如何作惡多端,一律可以既往不咎。
在下曾經就原罪這問題,讀了聖經多遍,更查了不少釋經書及基督教歷史(其實
不少基督徒對釋經書及基督教歷史不甚了了)發覺雖然保羅和彼得多次提出人犯
了罪,是罪人,但卻從來沒有說過人類千秋萬世遺傳了原罪,原罪的概念事實上
並非來自聖經!
其實所謂原罪,是指舊約亞當夏娃偷食禁果,因而被上帝定了罪,舊約是猶太人
的聖典,但正宗的經典信徒卻不認為人永遠有這原罪,他們亦可以用燔祭的方法
贖罪。一般人以為,最早提出「原罪」這名詞的是奧古斯丁,但其實最早提出的
是拉丁文神學家 Q. S. F. Tertullianus,他認為人遺傳了亞當夏娃的原罪,和
奧古斯丁同期的一位神學家 Pelagius,就曾極力反對原罪觀念,但因為這主張並
不方便教會統治人,所以未被接納,這邪異的原罪思想既非來自新約,也非來自
舊約,而是來自一位並不十分出名的「神學家」,後來因便於教會統治的理由而
被奧古斯丁發揚光大,基督徒也可說活該。
每當非基督徒問到,既然如此,我們可以臨死時才悔改,而基督徒的標準答案是
,你不知自己何時死,不知自己是否會意外死!
好了,假設我們接納了該名「神學家」的原罪觀,以及接受了耶穌代言人──教
會的解釋,只要你聽過上帝的道,而不相信,你就不能洗脫原罪,不能得救,我
的問題來了。
若你問我在近代偉人中,我最崇敬的是何人,我可以毫不猶疑的答你,是印度聖
雄甘地,一般人都會知道,甘地以堅持和平的方法,令霸權屈膝,其實甘地不單
在這方面的成就令人讚歎,在個人生活上,他堅持最簡樸的無私生活,他對兒童
教學的認真,對大自然的崇敬等,都令我認為此人之偉大,幾乎可與孔子、蘇格
拉底等聖哲相比,但可惜的是,他是一個虔誠的印度教徒,也是一個肯定聽過接
觸過基督之道的人,若以基督徒的標準,印度教沒有原罪觀,而他亦犯下十戒中
的不可雕刻及跪拜偶像,以及除耶和華以外,別無真神兩條罪,甘地一定落地獄
無疑。另一邊廂,最近台灣的基督教界正有人作見證,上帝的大能令陳進興也真
心悔改,我腦海中立刻浮現一幅畫,偉大無私的聖雄甘地,在地獄中受不滅之火
煎熬,而作惡多端的陳進興,卻在天堂把酒談歡。
各位,基督徒認為我們無論如何不能以世間義行洗脫原罪,因我們渺小(他們稱
這想法為謙卑),若我們不肯向上帝懺悔,必下地獄,我只是十分渺小的香港市
井之徒,我早已下定決心,即使天堂之門向我開,我也會選擇下地獄,因為只有
火燒,我才能保持悲天憫人之心,才能與地獄中同時受苦的眾生一同控訴上帝的
大惡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.67.145