該怎麼說呢? 在飛機沒有發明以前，人類以為在天上飛是一件不可能的事情 在當時，如果你跟身邊的人講：「我夢見在坐著一隻大鳥在天上飛」 會被認為是想太多怎樣怎樣的 因為在當時"普遍"的想法是覺得在天上飛是不太可能 換另一個角度來講，現在我們覺得一些科學的東西 在之後的幾十年或許會被推翻 個人的看法： 我們用自己所知道的東西來解釋一些我們不懂的東西， 會不會是當時的我們所認識不夠呢? 還是方法不對呢?還是對宇宙的觀念理解不夠呢? 很多人想信眼見為實，其實我們看到的光波是有限的，有很多是看不到的 所以有人研究這東西，我覺得是尊重，而不是批評他的研究 再來談科學不科學的問題 什麼叫科學？小弟理解能力夠差，我不知道這樣解釋有沒有對，請大家指教， 科學是保持一種開放的態度去討論一些現象，當有人提出一種想法去解釋一些現象時， 合理的懷疑是應該的，但必須有一些實驗去驗證這種想法的理論，因為我們都不知道 為什麼會出現這種現象，可能因為我們的身體各種感覺局限了我們接收的資訊 所以要先討論這個問題的話，必先了解我們對宇宙到底知道多少 小弟的個人意見 大家參考看看 ※ 引述《Transfinite (超限術士，not鄭先生)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 ESP 看板] : 作者: Transfinite (超限術士，not鄭先生) 看板: ESP : 標題: [轉載] 論李嗣涔違反研究倫理及偽科學的特性 瞿海源 : 時間: Fri Sep 28 09:41:04 2007 : 本文摘錄自科學月刊447期（2007年三月號）的第164頁。 : == : 打字者註： : 四月時看到本文與貴板上篇文章，在科月網站上尚未貼出，因此興起打字存檔的念頭， : 但因打到手痠而作罷。看到有人將上一篇文章貼出，甚為感動，所以將之前打字完成 : 的文章貼在貴板。 : 本人打字目的僅供保存文章與交流方便之用，不代表任何預設立場。 : == : 論李嗣涔違反研究倫理及偽科學的特性 瞿海源 : 台灣大學李嗣涔校長由於個人核心的研究興趣，忍不住公開談論特異功能，這 : 本來就是很不好的事，也違背自己就任台大校長時的諾言；然而更嚴重的是，他為 : 了維護自己不當的發言，採取了一系列的不當行動，其中甚至涉及到違反基本學術 : 倫理情事。 : 就李嗣涔在吳健雄科學營發表有關特異功能的談話，到阻擾其他學者查閱相關 : 論文，而指示台大圖書館鎖住他所指導的碩士論文，一直到修改碩士論文的內容及 : 參考書目，其中多個程序，似違反學術研究倫理，也有違行政程序嫌疑。在回應學 : 界質疑時，李嗣涔從來不能真正面對關鍵問題提出回覆。 : 關於研究倫理的幾個關鍵問題，李校長和相關單位主管似有必要給予明確的答 : 覆和澄清： : （一）為什麼一開始並沒有申請暫不公開那篇碩士論文，而在有學者要查閱時， : 才迅速要求圖書館鎖住論文？李嗣涔辯稱理由之一是擔心被別的研究者搶先，其實 : 有意查閱的學者是反對此類研究的。李嗣涔教授有沒有鎖住其他相關的論文？尤其 : 是他所指導的其他研究生學位論文？ : （二）李嗣涔應該澄清是以什麼身份打電話給圖書館館長處理此事。圖書館主 : 事者也應該說明清楚在處理時，有沒有完全遵照既有的程序規定？封鎖論文時，所 : 有程序是否已依規定完成？而相關系所主任也應該對有沒有依規定簽核李教授和學 : 生的申請，提出明確說明。 : （三）是誰修改已通過而送校方和教育部的碩士論文的內容和參考書目？這樣的 : 修改有沒有違反研究倫理？修改的法規依據是什麼？相關單位在這個過程中的職責是 : 什麼？ : 當時李嗣涔出任台大校長時，就因為他深信特異功能，同時在他相關研究上的問 : 題而有所爭議。也因此，李嗣涔先生在接任台大校長時，就宣稱不再繼續從事特異功 : 能的研究，也不會公開談論。然而，特異功能的研究中就是李校長核心的信仰和興趣； : 再加上，轉進到撓場研究領域，其實也還是和研究特異功能的旨趣有密切相關。在學 : 術界，這方面的研究本來就有許多爭議，其中基本的科學方法和精神以及研究倫理上 : 也都容易出現問題。 : 李嗣涔教授和其支持者一直沒有真正意識到，從事有問題的研究在學術倫理有所 : 爭議，對大學校長，尤其是台大校長的職位和角色，會有嚴重傷害，進而對整體學術 : 研究不利。李校長公開談論特異功能而又鎖住其指導的碩士論文事件，應該不會是最 : 後一次。他對這方面研究的興趣和驅力是不可能割捨的。李教授深信研究特異功能在 : 科學上一定會有重大突破，個人也將對科學做出極大貢獻。於是，李教授似乎應該全 : 心投入研究，追求學術上的最大成就，也就沒有必要擔任業務極為繁重的校長職務。 : 這樣同時也會減少對學術研究的傷害。 : 如股我們進一步研究，李嗣涔教授何以長期以來不自覺地違反科學研究倫理、竭 : 力宣揚特異現象，就會發現這和他具有優異科學家和偽科學研究者的雙重身分有關。 : 李嗣涔教授多次獲得國科會傑出研究獎，在學術研究上很值得肯定，但這都是由 : 於他專長的微電工程和光電工程有傑出的研究成果。在他宣稱的另一專長「氣功與人 : 體潛能」方面，研究成果極為有限。至今李嗣涔發表的172篇論文中，有關氣功和特 : 異功能的「研究論文」不到十篇，而且大多發表在學術性未被肯定的刊物上，其中以 : 一份名為《佛教與科學》的非學術性刊物為最多，發表的文章包括〈與靈對話〉〈在 : 心靈和物質世界穿梭〉等，都是沒有科學證據的文章。 : 於是我們大體上可以發現，李嗣涔教授在專業科學研究領域是很受肯定的，但他 : 同時又是一個深信特異功能的偽科學研究者，這一部分顯然未受學界肯定乃至承認。 : 然而，李嗣涔對社會的重大影響，卻是在他不被科學界承認的偽科學部份。而他本人 : 對宣揚沒有根據的偽科學神話，幾乎到了不遺餘力的地步。 : 偽科學的研究者有三個重要特性。第一個特性是極端信仰特異現象的存在，對特 : 異現象的研究不只是興趣，而是信仰。由於這種極端的信仰，偽科學研究者的第二個 : 特性就是研究時常會違反科學方法與科學倫理。第三個特性則是偽科學者特別熱中於 : 誇大其辭地宣揚沒有科學研究證據的結果。這三個特性實際上都違反了科學研究倫理； : 也因此，從事偽科學研究者的思維方式、價值判斷，乃至於對科學研究的基本觀點， : 都有異於真正的科學研究者。於是他們會很慣性地去破壞研究倫哩，甚至發揮對社會 : 不當且極為負面的影響。 : 台灣近十幾二十年來靈異風氣大盛，李嗣涔和他的一些學界同好不只是其中一個 : 勢力——甚至由於披著科學的外衣，而成為最重要的勢力之一。有些宗教人士，特別 : 是佛教人士也非常喜歡和偽科學者結合，以強化宗教的神祕性質。李嗣涔特意不遺餘 : 力地去宣揚他不成熟的研究，對社會造成極大的傷害而不自知。 : 現代科學的先驅在破除人類迷信，諷刺的是，國內有些科學研究者卻在提倡迷信。 : 這種迷信在1980年代的中國也曾大大流行過，但進入21世紀以後被視為偽科學，已消 : 失地差不多了。這種迷信，就是認為特異功能包括氣功的研究，可以在科學上有重大 : 突破。偽科學者相信從研究特異功能，諸如手指識字、異物穿瓶、煮熟的種子會發芽， : 甚至見鬼通靈，可以建立新的科學。他們常常會以歷史上科學先驅的發現往往不為當 : 時權威所接受，來說明自己也遭遇到同樣的處境；他們會說看不到的東西也是存在的， : 像是無線電波，他們研究的也是常人所看不到的。 : 其實，偽科學研究者的處境和現代科學先驅完全不同，當年國科會主委由於個人 : 的信仰而發動對氣功等研究，撥了大量的經費來資助，可是二十多年來也沒有做出什 : 麼真正的成績。他們說看不到的也會存在，無線電波確實看不到，但科學家，甚至一 : 般民眾都可以利用儀器或機器測量到和感覺到。在這樣的情況下，偽科學的研究本來 : 就禁不起真正科學的考驗。然而，偽科學者卻依然執著地信仰特異功能，也繼續像江 : 湖術士乃至騙子一樣，有機會就到處宣揚誇大不實的研究成果，甚至說一些完全沒有 : 根據的話。可是，我們的學界、我們的社會居然縱容這些偽科學者為所欲為，科學研 : 究和社會將繼續受到傷害！ : 瞿海源：任職中央研究院社會所 -- 所有錯都是我的錯~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.240.228