作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板paranormal
標題Re: 關於李嗣涔指導梁同學的那篇撓場論文
時間Thu May 10 11:41:01 2007
※ 引述《gamete (mingche)》之銘言：
: 又來一個稿不清楚狀況的人
有必要口氣這麼衝嗎？
: 2. 學位論文只要求要內附 口試委員的簽名,指導教授簽名跟所長章 證明論文合格
這是我的疏忽。
根據臺大的離校手續流程：
http://www.lib.ntu.edu.tw/CL/services/graduate.htm
論文紙本確實不一定非要內附授權書影本不可。
由於我沒看過這次引起討論的該論文紙本，
所以，我也無從判斷該論文是不是真的沒有授權。
但我看過有些不開放授權的論文，
照樣把授權書的影本附在論文中；
而且，我自己畢業時，身邊所有學長姊、同學，全部都會附上去。
（但不一定都會勾選同意授權）
所以我一直以為論文內附授權書是常態，甚至是規定。
當然，這也許是常態，但確實非硬性規定。
誤以為這是校方規定，這是我的疏忽。
但，我真的很好奇：
有很多人會不附授權書在論文裡頭嗎？
又，目的或理由為何？
開不開放授權給國科會與教育部的資料庫，是一回事；
但堅持不把授權書影本放進論文，又是另外一回事。
如果說是太晚才口試，或是修改得太晚，趕著辦離校手續，
可是有緊急到連放一張簽好名的授權書一起影印的時間都沒有嗎？
板上這麼多當過研究生的板友，
記得的能否說說看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.198
1F：推 gamete:目前的標準流程式要你在書名頁加上校徽 61.57.238.249 05/10 12:10
2F：→ gamete:根本不建議就上授權書. 61.57.238.249 05/10 12:10
3F：推 gamete:很多人都被馴化 看著別人這樣做 不問原因 61.57.238.249 05/10 12:15
4F：→ gamete:就跟著作 沒規定要放 你硬是要放才奇怪吧 61.57.238.249 05/10 12:15
5F：推 breedy:這件是大家都知道是有人在亂搞被抓包 128.97.19.93 05/10 14:53
6F：→ breedy:根本沒有必要跟特異功能校長的打手們吵 128.97.19.93 05/10 14:54
7F：推 gamete:暑假快到了 上面這位大哥不要忘了你說的實 61.231.140.164 05/10 20:38
8F：→ gamete:驗. 61.231.140.164 05/10 20:39